Mďż˝rturii soc ďż˝n dosarul „Lichidatorul“

• unul dintre martorii din „Dosarul Lichidatorul“ a spus cďż˝ procurorii anticoruptie i-au pus ďż˝ntrebďż˝ri ajutďż˝toare • judecďż˝torul de sedintďż˝ ďż˝l ďż˝ntrebase dacďż˝ procurorii DNA au fďż˝cut presiuni asupra lui • instanta a admis, ďż˝n mare parte, cererea acuzatilor ďż˝n ceea ce priveste efectuarea unei expertize tehnice vizavi de interceptďż˝rile telefonice si aparatura cu care au fost fďż˝cute •

Unul dintre martorii din procesul �n care s�nt judecati lichidatorii judiciari Traian Sturzu si Laura Banu a f�cut o declaratie soc la ultimul termen al procesului desf�surat acum dou� zile la Tribunalul Neamt. Un fost angajat al societ�tii Lichidator Group SRL si prezent �n biroul firmei �n momentul descinderii procurorilor DNA, a fost �ntrebat de judec�tor dac� anchetatorii au f�cut presiuni asupra lui �n timpul audierilor. R�spunsul i-a surprins pe toti cei prezenti �n sal�, martorul declar�nd sec c� procurorii nu au f�cut presiuni, �ns� i-ar fi pus �ntreb�ri ajut�toare. R�spunsul dat este cel putin unul care las� loc interpret�rilor si pune �ntr-o lumin� deloc favorabil� activitatea anchetatorilor �n acest caz. Si asta, pentru c� �ntr-o anchet� �ntreb�rile ajut�toare nu ar trebui s� existe. Revenind la termenul de joi, 15 mai, trebuie spus c� instanta a mai audiat doi martori, un expert contabil si contabila firmei. O reusit� a celor doi acuzati a constituit-o acceptarea de c�tre instant� a efectu�rii unei expertize tehnice care s� clarifice clar anumite aspecte legate de modul �n care au fost realizate intercept�rile telefonice si aparatura folosit� pentru aceast� activitate. Desi procurorul de sedint� de la DNA Bac�u, s-a opus din r�sputeri acestei expertize, judec�torul nu a fost de aceeasi p�rere. Instanta a cerut DNA-ului s� pun� la dispozitia Institutului National de Expertize Criminalistice aparatura folosit� la intercept�rile din dosar, precum si toate informatiile pe care expertul le va cere.
Lichidatorii Traian Sturzu si Laura Banu au cerut instantei, la un termen anterior, efectuarea unei expertize tehnice audio-video pentru a se stabili autenticitatea videofonogramei �nregistrate pe suport magnetic �n ziua organiz�rii flagrantului si dac� �nregistrarea prezint� alter�ri de orice natur� (decupaje, intercal�ri etc.). S-a cerut ca �n cadrul expertizei s� se precizeze dac� �nregistr�rile audio-video din ziua flagrantului s-au efectuat cu aparatur� omologat� potrivit normelor �n vigoare si dac� aparatura folosit� este cea pentru care s-a emis autorizatie. Aceste dou� obiective au fost acceptate de judec�tor, acesta consider�nd c� la fel de util pentru solutionarea cazului este ca expertul s� precizeze dac� reportofonul pe care s-au �nregistrat discutiile telefonice si ambientale dintre Traian Sturzu si denunt�toare este omologat potrivit normativelor tehnico-stiintifice. Urm�torul termen a fost fixat pentru data de 12 iunie c�nd vor fi audiati alti trei martori.
Reamintim c� lichidatorii Traian Sturzu si Laura Banu au fost retinuti pe data de 18 octombrie 2007 de procurorii anticoruptie care au afirmat c� au organizat un flagrant �n timp ce luau suma de 3.000 de euro. Pentru banii respectivi, Laura Banu a eliberat un document justificativ, iar acest lucru a c�nt�rit greu atunci c�nd dosarul a ajuns pe masa judec�torilor b�c�uani. Chiar de la �nceputul anchetei declansate �mpotriva lor, cei doi au declarat c� m�sura a fost luat� �n prip� de c�tre anchetatorii DNA. Traian Sturzu si Laura Banu au fost retinuti, iar a doua zi instanta Tribunalului Bacau a decis emiterea unui mandat de arestare preventiv� pentru o perioad� de 29 de zile pe numele lui Sturzu. �n cazul Laurei Banu, instanta a decis cercetarea �n stare de libertate pentru complicitate la luare de mit�. C�teva zile mai t�rziu, Curtea de Apel Bac�u a casat hot�r�rea Tribunalului si a retrimis cauza spre rejudecare. Pe 31 octombrie, instanta a emis mandate de arestare pe numele celor doi asociati ai Lichidator Group, �ns� dup� c�teva zile magistratii au dispus cercetarea lor �n stare de libertate.