Semn�turi dubioase

Consiliul ministrilor de externe NATO, �ntrunit, marti, 19 august 2008, a emis un Comunicat prin care, prevestind deja retorica unui nou R�zboi rece, s-a reafirmat sprijinul dat Georgiei pentru p�strarea integrit�tii sale teritoriale. Pentru cei mai putin familiarizati cu limbajul diplomatic, formula p�strarea integrit�tii teritoriale ar trece drept o referire la teritoriul georgian ocupat de ofensiva trupelor rusesti. Dac� ar fi asa, Comunicatul NATO ar fi corect, desi, �ntre noi fie vorba, spiritul si litera Tratatului ne-ar face s� ne �ntreb�m de ce se amestec� Alianta �ntr-un conflict care nu implic� pe nici unul dintre statele membre. �ntr-adev�r, trupele rusesti trebuie s� se retrag�, fie si �n virtutea Acordului de �ncetare a focului, dincolo de granita cu Osetia de Sud. Comunicatul, care nu face altceva dec�t s� reia, la nivelul NATO, declaratiile liderilor occidentali, vizeaz� �ns� Osetia de Sud si Abhazia. Alianta �mp�rt�seste astfel pozitia presedintelui georgian. Si anume c� teritoriile respective fac parte din teritoriul national. Pozitie de pe care Mihail Saakasvili a lansat, �n noaptea de 7 august 2008, distrug�torul atac �mpotriva Osetiei de Sud.
Osetia de Sud si Abhazia s�nt �ns� republici separatiste. Ajunse �n st�p�nirea Georgiei prin aranjamentele de tip URSS, cele dou� teritorii si-au proclamat independenta dup� destr�marea Uniunii. �n linii mari, Osetia de Sud si Abhazia au urmat schema folosit� de Kosovo �n raport cu Serbia. Au declarat c� nu recunosc autoritatea Georgiei si au apelat la o alt� putere - Rusia - pentru a le sprijini. R�zboiul propagandistic dus de Occident �n aceste zile �mpotriva Rusiei a avut drept punct major acuzatia c� Moscova a �ncurajat si sprijinit militar cele dou� republici separatiste. Kosovo n-a fost �ns� �ncurajat� si sprijinit� de Occident pentru a se separa si chiar pentru a-si proclama independenta? Oric�t de buni manipulatori ar fi liderii occidentali ei nu vor reusi �n veci s� ne conving� c� �n timp ce Serbia n-are dreptul s� p�streze Kosovo, de secole parte integrant� a t�rii, Georgia are dreptul s� p�streze Osetia de Sud si Abhazia, teritorii care nu apartin istoriceste Georgiei. Astfel c�, exceptie f�c�nd cea a ministrului nostru de Externe (Rom�nia s-a opus independentei Kosovo), semn�turile ministrilor de externe pe Comunicatul NATO s�nt dubioase. Tot ce a fost valabil pentru Serbia nu mai rezist� �n cazul Georgiei. Pentru c�, vezi Doamne! Georgia e condus� de un regim care face sluj Occidentului. Apare astfel faimoasa utilizare a dublului standard.