Guvernul prezidential

Traian B�sescu s-a adresat Parlamentului �n chestiunea unui acord cu FMI. �ncheierea unui asemenea acord tine exclusiv de competenta guvernului. Dac� guvernul intentioneaz� s�-si asume riscul unui asemenea acord, ar fi fost normal ca premierul Emil Boc s� se adrese Parlamentului. Presedintele t�rii �si putea cel mult exprima o opinie. Gratie unei astfel de interventii, domnia sa ar fi avut posibilitatea de a fi pentru sau contra. Admit�nd c� ar fi fost pentru, interventia sa ar fi fost mult mai util� guvernului dec�t cea din Parlament. Pentru c� astfel, acordul cu FMI ar fi ap�rut ca �ntrunind si acceptul Presedintiei. Acum �ns�, dat fiind c� guvernul tace sau c�rteste, cum e cazul cu liderii PSD, s-a creat imaginea c� Traian B�sescu e cel care se d� de ceasul mortii pentru un astfel de acord. Constitutia Rom�niei nu-i d� dreptul la un Mesaj abord�nd o decizie care apartine guvernului. Nu de alta, dar presedintele nu e purt�torul de cuv�nt al primului ministru. De ce a f�cut-o Traian B�sescu? Un r�spuns adecvat ni-l poate da doar trecerea �n revist� a relatiilor lui Traian B�sescu dup� formarea aliantei PDL-PSD cu Guvernul. Prin toate gesturile sale din ultimele dou� luni si ceva Traian B�sescu se str�duie s� arate rom�nilor c� el conduce guvernul. Ba mai mult, dac� ne g�ndim la gesturi precum cel din Parlament, c� el se identific� total cu Guvernul. Prezenta presedintelui la sedintele de Guvern e reglementat� strict de articolul 87, aliniatul 1 si 2 din Constitutie:
1) Presedintele Rom�niei poate lua parte la sedintele Guvernului �n care se dezbat probleme de interes national privind politica extern�, ap�rarea t�rii, asigurarea ordinii publice si, la cererea primului-ministru, �n alte situatii.
2) Presedintele Romďż˝niei prezideazďż˝ sedintele Guvernului la care participďż˝. Traian Bďż˝sescu a participat sďż˝mbďż˝tďż˝ 7 martie 2009 la sedinta de guvern dedicatďż˝ descentralizďż˝rii. Descentralizarea nu e ďż˝nsďż˝ o problemďż˝ tinďż˝nd nici de politica externďż˝, nici de apďż˝rarea tďż˝rii, nici de asigurarea ordinii publice. Din acest punct de vedere, prezenta lui Traian Bďż˝sescu la sedinta dedicatďż˝ descentralizďż˝rii a fost anticonstitutionalďż˝. ďż˝naintea sedintei primul ministru nu ne-a adus la cunostintďż˝ cererea sa adresatďż˝ lui Traian Bďż˝sescu de a lua parte la sedinta de guvern. Nu s-a ďż˝ntrunit asadar nici conditia prevďż˝zutďż˝ de Constitutie „la cererea primului ministru, ďż˝n alte situatii“. Dacďż˝ adďż˝ugďż˝m momentului de sďż˝mbďż˝tďż˝ alte momente asemďż˝nďż˝toare (participarea pe post de premier la reuniunea de la Bruxelles, chemarea lui Emil Boc la Cotroceni, la orice orďż˝ din zi si din noapte, trimiterea unor ministri ďż˝n Covasna-Harghita, cu prilejul unei vizite de tip Ceausescu) vom sesiza imediat cďż˝ Traian Bďż˝sescu si-a fďż˝cut un crez din a adďż˝nci imaginea unui guvern al sďż˝u. Si astfel, Traian Bďż˝sescu a mai adus o completare la Constitutia tďż˝rii transformďż˝nd Romďż˝nia pe sest ďż˝ntr-o republicďż˝ prezidentialďż˝.