Primarul Oprescu, refuzat la Piatra Neamt

• procesul deschis de Arhiepiscopia Romano-Catolicďż˝ Bucuresti ďż˝n cazul Cathedral Plaza se judecďż˝ la Tribunalul Neamt • instanta a respins cererea primarului general Sorin Oprescu • s-a admis introducerea ďż˝n cauzďż˝ a Ministerului Culturii si Patrimoniului National •

Nemultumirile Arhiepiscopiei Romano-Catolice Bucuresti referitoare la ridicarea cl�dirii Cathedral Plaza dup� expirarea autorizatei de constructie s-au mutat de pe rolul instantei din capital�, pe cel al Tribunalului Neamt. La termenul de ieri, 29 iulie 2010, o �ntreag� armat� de avocati de capital� au descins �n sala de sedinte. C�te doi ap�r�tori au avut Arhiepiscopia si Prim�ria sectorului I, �n timp ce Prim�ria municipiul Bucuresti si primarul general Sorin Oprescu au avut unul si acelasi avocat. Surprinz�tor beneficiarul bunului imobil pentru care se cere demolarea, Milennium Building Development, a apelat la serviciile unui ap�r�tor din Piatra Neamt. �n fata completului de judecat� cei 5 juristi s-au �ntrecut �n a-si impune argumentele, dar nu s-a f�cut nici un pas �nainte pe fondul cauzei. Concret, s-a discutat numai pentru admiterea �n principiu a unor cereri principale si accesorii ale celor implicati �n cauz�. Dup� argumente si contraargumente referitoare la pertinenta cererii si calitatea petentilor, instanta nemtean� a respins actiunea �n nume propriu a primarului general Sorin Oprescu cu mentiunea c� cererea similar� depus� de Prim�ria municipiului Bucuresti, referitoare la oprirea lucr�rilor si nevalabilitatea autorizatiei de constructie, este suficient� si c� primarul, �n nume propriu, nu poate cere asa ceva. Chiar dac� parte din combatanti, respectiv Prim�ria Sectorului I nu a fost de acord, judec�torul a admis introducerea �n cauz� a Ministerului Culturii si Patrimoniului National. De mentionat este faptul c�, referitor la acelasi subiect, pe rolul instantelor din capital� mai este un proces ce are ca obiect inexistenta dreptului de a construi, iar p�n� la termenul urm�tor p�rtile trebuie s� dovedeasc� c� procesele nu au acelasi obiect, altfel unul din litigii va �nceta. Cum cauza de la Bucuresti este deja �n faza recursului, va �nceta litigiul care se judec� acum la Piatra Neamt, acesta fiind abia la fond.
Reamintim cďż˝ totul a plecat de la ridicarea clďż˝dirii ďż˝n sine, cu care ARCB nu a fost de acord de la bun ďż˝nceput, dar constructorul avea o autorizatie valabilďż˝ care ďż˝i dďż˝dea dreptul sďż˝ ďż˝nceapďż˝ lucrďż˝rile. Numai cďż˝ pe 23 martie 2009 autorizatia detinutďż˝ de Milennium Building Development a expirat, clďż˝direa nu era gata, dar lucrďż˝rile au continuat. Arhiepiscopia a uzat de acest mic amďż˝nunt si acum cere readucerea clďż˝dirii Cathedral Plaza la stadiul de executie din 23 martie 2009 si demolarea a ceea ce s-a ridicat ilegal. Autorizatia de constructie a fost emisďż˝ de primarul Sectorului 1, pe 24 februarie 2006 pentru o perioadďż˝ de 36 de luni. Cďż˝nd ARCB a semnalat faptul cďż˝ perioada de executie a expirat, primarul Andrei Chiliman a declarat cďż˝: „asupra ďż˝ncetďż˝rii sau nu a valabiliďż˝tii acestui act administrativ, va decide instanta de judecatďż˝ cu ocazia solutionďż˝rii dosarului“. Ulterior la demersul Arhiepiscopiei s-a raliat Primďż˝ria municipiul Bucuresti, ďż˝n calitate de detinďż˝tor al domeniului public care se aflďż˝ sub clďż˝direa Cathedral Plaza, dar si primarul general Oprescu, ďż˝n calitate de autoritate cu atributii privind controlul executďż˝rii de constructii ďż˝n zona de protectie a monumentelor de patrimoniu si ďż˝n zonele protejate. „Din cercetďż˝rile ďż˝ntreprinse asupra situatiei terenurilor pe care este construit monstrul de beton de lďż˝ngďż˝ Catedrala Sf. Iosif rezultďż˝ cďż˝ este ocupatďż˝ ďż˝n mod ilegal o suprafatďż˝ de teren de 155,66 mp, proprietate publicďż˝ a municipiului Bucuresti“, a apreciat avocatul Ofelia Bďż˝rsan, reprezentantul reclamantului. ARCB sustine cďż˝ desi situatia referitoare la acest teren e veche, fostii primari generali nu au ďż˝ncercat sďż˝ recďż˝stige bunul care le apartinea, ba mai mult au concesionat ilegal o altďż˝ suprafatďż˝, aducďż˝nd patrimoniului capitalei un prejudiciu de milioane de euro. „ARCB sperďż˝ cďż˝ judecďż˝torii Tribunalului Neamt vor urma exemplul Judecďż˝toriei Sectorului 2 din Bucuresti care a dispus demolarea unei clďż˝diri de 10 etaje care nu a respectat prevederile legale privind executarea de constructii“, se aratďż˝ ďż˝ntr-un comunicat primit la redactie.