Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Decembrie 2010
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 8 Decembrie 2010
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Probe subtiri �n cazul avocatului Catan�

• avocatul Vasile Anton, cel care �l ap�r� pe Cristian Catan� �n dosarul de trafic de influent�, afirm� c� „probele s�nt f�r� substant� si relevant�“ • procurorii DNA au o singur� convorbire telefonic� si alte dou� video • acesta mai spune c� nu este exclus ca ceea ce s-a �nt�mplat s� fie legat de un r�spuns pe care clientul s�u l-a primit de la CEDO �n cazul dosarului de luare de mit� din 2004 •

Dosarul �n care avocatul pietrean Cristian Catan� este cercetat pentru trafic de influent�, dup� ce a fost prins �n flagrant lu�nd 1.000 de euro de la denunt�tor, contine probe f�r� substant� si relevant�. Opinia apartine avocatului Vasile Anton, cel care �l ap�r� pe Catan� (foto) si care �n ultimele zile a f�cut tot ce este legal posibil s� scape de dup� gratii. Ieri dup� amiaz�, avocatul Anton revenea de la Bucuresti unde, la �nalta Curte de Casatie si Justitie, s-a judecat recursul acuzatului �mpotriva m�surii arest�rii preventive. „S�nt de p�rere c� magistratii vor admite recursul si vor dispune punerea �n libertate de �ndat� a avocatului Cristian Catan�. Si spun asta pentru c� probele din dosar s�nt subtiri de tot. Exist� o singur� convorbire telefonic� �nregistrat� si alte dou� �nregistr�ri video f�cute �n birou. Nici una nu are substant� si nici relevant�, pentru c� nu spun nimic“, a declarat asear�, �n jurul orei 17, avocatul Vasile Anton. Acesta a acceptat s� povesteasc� pentru Monitorul cum a ajuns colegul s�u �n aceast� ipostaz�. „�n anul 2008, �ntre cabinetul de avocatur� Cristian Catan� si denunt�tori s-a �ncheiat un contract de asistent� juridic�. Conform prevederilor acestui contract, clientii aveau obligatia s� pl�teasc� suma de 1.000 de euro onorariu, plus �nc� 1.000 de euro onorariu de succes. Clientii nu si-au achitat onorariul, iar vineri au mers la biroul avocatului pentru a-si achita aceast� datorie“, a mai afirmat avocatul Anton. Ap�r�torul avocatului Catan� mai spune c� �ntre acesta si clientii s�i existau tensiuni cauzate tocmai de faptul c� onorariul nu fusese pl�tit. „Nu i-au pl�tit onorariul, iar el (n.n. avocatul Catan�) nu a vrut s� mai intre �n dosar. Acum, dup� ce denunt�torii au angajat un alt avocat au mers s�-si achite datoria c�tre Cristian Catan�. De altfel, Vasile Cretu, unul dintre denunt�tori, cel care a avut aparatura �n timpul discutiilor din birou, a recunoscut �n declaratii c� suma de 1.000 de euro reprezenta onorariul ce trebuia s�-l pl�teasc�. Cristian Catan� a �ncasat banii si a completat o chitant� cu valoarea lor. C�nd au intrat procurorii DNA �n birou, el avea aceast� chitant� pe care �ns� nu mai apucase s� o dateze si s� o stampileze. P�i dac� voia s� ia acei bani asa cum se spune, nu mai t�ia chitant�, nu?“, a continuat sursa citat�. Acesta mai spune c� nu exclude ca toat� actiunea �ndreptat� �mpotriva lui Catan� s� fie str�ns legat� de r�spunsul primit de la CEDO �n cazul dosarului s�u de coruptie din anul 2004. Vasile Anton spune c� Cristian Catan� a fost �nstiintat c� judec�torul raportor a avizat pozitiv dosarul s�u, iar cazul urmeaz� s� intre �n dezbaterea CEDO.

1000 de euro, mita �ncasat� de avocatul Catan�

Avocatul Constantin Cristian Catan�, din cadrul Baroului Neamt
a fost prins de procurorii anticoruptie chiar la el �n cabinet pe c�nd �ncasa suma de 1.000 de euro de la denunt�tor. El a fost arestat preventiv pe 4 decembrie 2010, de c�tre Curtea de Apel Bac�u, sub acuzatia de trafic de influent�. Conform actelor de urm�rire penal� efectuate de procurori presiunile asupra clientilor au avut loc �n perioada septembrie-30 noiembrie 2010. Atunci avocatul Catan� a pretins de la doi denunt�tori 1.000 euro sau echivalent �n lei pentru a-si exercita influenta pe care a l�sat s� se cread� c� o are asupra magistratilor din cadrul Judec�toriei Piatra Neamt. Ap�r�torul reprezenta reclamantii �ntr-un dosar de revendicare imobiliar�, miza fiind un teren si constructiile aferente din Piatra Neamt, cauza afl�ndu-se pe rolul instantei din anul 2008. �n schimbul banilor el a l�sat s� se �nteleag� c� va asigura solutionarea rapid� si favorabil�, si c� banii vor merge c�tre judec�torul care urma s� se pronunte �n acel dosar. Cu mentiunea c� acel magistrat este nasul s�u, drept pentru care poate interveni foarte usor. Numai c� unuia dintre denunt�tori nu i-a convenit trocul si a anuntat procurorii anticoruptie. Banii au fost capcanati cu substant� fluorescent�, iar �nt�lnirea a fost fixat� a avea loc la cabinetului avocatului. Dup� ce s-a f�cut schimbul de bani �ntre denunt�tor si avocat au intrat oamenii legii, care l-au prins pe Catan� �n flagrant chiar la el �n cabinet. Cristian Catan� s-a ap�rat sustin�nd c� este vorba de o �nscenare, o r�zbunare si a legat primirea banilor de incendierea masinii sale �n anul 2005, imediat ce a iesit de dup� gratii �n dosarul de luare de mit�. �n ianuarie 2005 autoturismul lui Catan�, un Audi A4 din 2001 a fost incendiat �n parcarea locuintei, pe strada George Cosbuc, incidentul fiind catalogat ca intentionat. Reamintim c� �n 2004, pe c�nd era magistrat la Judec�toria Piatra Neamt, Catan� a cerut 700 de euro de la un pietrean acuzat de amenintare si calomnie. Omul i-a remis 500 de euro, dar a anuntat si anchetatorii. �n 2007 judec�torul a fost condamnat definitiv la trei ani de �nchisoare, cu suspendare, pentru luare de mit�. Ieri, magistratii de la �nalta Curte de Casatie si Justitie au analizat recursul privind revocarea m�surii arest�rii preventive. Decizia a r�mas �n pronuntare, iar p�n� asear� la �nchiderea editiei, judec�torii nu se pronuntaser� dac� avocatul va fi sau nu cercetat �n stare de libertate.

Articol afisat de 2102 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(G. MUNTEANU, D. MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective