Achitarea ďż˝n cazul „Vila Mararu“ este contestatďż˝

• Parchetul a declarat recurs • aceasta este ultima cale de atac • douďż˝ instante l-au achitat pe Daniel Pďż˝durariu • acesta a fost inculpat pentru incendierea unui imobil apartinďż˝nd familiei Mararu • proba ADN s-a dovedit a fi irelevantďż˝ •

Parchetul de pe lďż˝ngďż˝ Judecďż˝toria Piatra Neamt a atacat cu recurs sentinta Tribunalului Neamt prin care Daniel Pďż˝durariu, de 40 de ani, din Alexandru cel Bun, a fost achitat pentru sďż˝vďż˝rsirea infractiunii de distrugere. Douďż˝ instante, Judecďż˝toria Piatra Neamt si Tribunalul, l-au achitat pe inculpat, iar aceasta este ultima cale de atac si decizia Curtii de Apel, oricare va fi aceasta, va fi definitivďż˝. Rďż˝mďż˝ne de vďż˝zut ce vor stabili judecďż˝torii din judetul vecin ďż˝n acest caz. Pďż˝durariu a fost acuzat de distrugere si a fost gďż˝sit nevinovat, pe 15 aprilie anul trecut, de Judecďż˝torie, iar sentinta a fost pďż˝stratďż˝ la Tribunal, pe 20 ianuarie 2011. Cazul ďż˝n sine a fost unul spectaculos dar s-a remarcat si prin modul ďż˝n care a fost instrumentat de procurorul de caz. ďż˝ntr-o singurďż˝ zi, ďż˝n douďż˝ dosare de distrugere prin incendiere, doi ďż˝nvinuiti, Pďż˝durariu si Cristian Chilat, au fost sďż˝ltati de la domiciliu, au fost efectuate perchezitii si cei doi au fost dusi la instantďż˝ cu propunere de arestare preventivďż˝. Dosarul lui Chilat a urmat calea bďż˝tďż˝toritďż˝, iar de atunci acesta si-a ispďż˝sit pedeapsa, ba chiar a ajuns din nou dupďż˝ gratii, pentru uciderea lui Gheorghe Mararu. ďż˝n schimb Pďż˝durariu a fost dus la instantďż˝ pentru arestare, simultan cu actul de inculpare. Si a fost declarat nevinovat de douďż˝ instante pentru incendierea imobilului (foto) din strada Petru Movilďż˝, proprietatea familiei Mararu. Incidentul s-a petrecut ďż˝n noaptea de 23 spre 24 aprilie 2006, ISU Neamt stabilind cďż˝ a fost vorba de o incendiere intentionatďż˝. ďż˝n podul imobilului ars, oamenii legii au gďż˝sit un bidon cu urme de substante inflamabile si o butelie care continuse gaz. Au fost ridicate si trimise la laborator ďż˝n vederea identificďż˝rii unor probe care sďż˝ conducďż˝ cďż˝tre autor. Pe 5 februarie 2008 a venit si rezultatul ADN, iar raportul arďż˝ta cďż˝ urma geneticďż˝ aflatďż˝ pe mďż˝nerul bidonului si pe robinetul deschis al buteliei ar apartine lui Pďż˝durariu. El a sustinut constant cďż˝ la data faptei era acasďż˝ cu mai multe persoane. Mai mult, a solicitat audierea fratilor Mararu care puteau confirma cďż˝ nu sďż˝nt ďż˝n relatii de dusmďż˝nie. „Probele au fost respinse ca neutile, avďż˝nd ďż˝n vedere caracterul de certitudine indubitabilďż˝ a probei stiintifice de la dosar si pentru cďż˝ inculpatul nu a dorit sďż˝ se apere referitor la identificarea urmelor sale genetice“, se arďż˝ta ďż˝n rechizitoriu. Tot ďż˝n actul de inculpare se mai arďż˝ta cďż˝ bunurile ridicate de la Pďż˝durariu cu ocazia perchezitiei, o cagulďż˝ si un baston telescopic, au fost restituite ďż˝nvinuitului deoarece nu aveau legďż˝turďż˝ cu cauza, iar detinerea lor nu este interzisďż˝. Familia Mararu a fost parte civilďż˝ ďż˝n procesul penal cu 150.000 de euro.