Jurnalisti „ascultati“ ďż˝n cazul Stoica vs. Petrariu

• consilierul judetean Mihai Stoica a cerut audierea unor ziaristi ďż˝n speta ďż˝n care-l acuzďż˝ pe viceprimarul Iftime Petrariu de sďż˝vďż˝rsirea a sapte infractiuni •

Dosarul ďż˝n care viceprimarul Iftime Petrariu a fost acuzat de consilierul judetean Mihai Stoica de sďż˝vďż˝rsirea mai multor infractiuni, s-a ďż˝ntors la Politia Tďż˝rgu Neamt pentru audierea unor jurnalisti nemteni. Procurorii dďż˝duserďż˝ solutie de neďż˝ncepere a urmďż˝ririi penale ďż˝mpotriva lui Petrariu, dar oponentul sďż˝u a contestat decizia printr-o plďż˝ngere adresatďż˝ prim-procurorului Parchetului Tďż˝rgu Neamt, care i-a fost admisďż˝. Alesul judetean motivase cďż˝ cercetďż˝rile sďż˝nt incomplete fiindcďż˝ nu au fost administrate toate probele propuse, invocďż˝nd faptul cďż˝ nu au fost audiati si o serie de jurnalisti, din presa scrisďż˝ si televiziune, cu trimitere, probabil, la cei care au consemnat declaratii ale viceprimarului. Cei doi oficiali au intrat ďż˝n conflict ďż˝n urma declaratiilor fďż˝cute dupďż˝ ce vicele a fost victima unei agresiuni, lucru relatat pe larg la acea vreme ďż˝n mass-media nemteanďż˝. Reamintim cďż˝ Iftime Petrariu a fost bďż˝tut ďż˝n noaptea de 21/22 iulie 2010, ďż˝n parcarea pensiunii Hanul Ursilor, amplasatďż˝ la intrarea ďż˝n Vďż˝nďż˝tori-Neamt. Oficialul tďż˝rgnemtean a declarat cďż˝ l-a auzit pe unul dintre cei trei agresori spunďż˝nd cďż˝ a fost pus de consilierul judetean. Acesta a negat vehement acuzatiile si a ripostat printr-o plďż˝ngere penalďż˝ ďż˝n care ďż˝l acuza pe viceprimar de sďż˝vďż˝rsirea a opt infractiuni, respectiv purtare abuzivďż˝, amenintare, omisiunea sesizďż˝rii organelor judiciare, nedenuntarea, instigare publicďż˝ si apologia infractiunilor, insultďż˝, calomnie, denuntare calomnioasďż˝. Procurorii au decis disjungerea cauzei. Pentru acuzatia de purtare abuzivďż˝ a fost ďż˝ntocmit un dosar separat, care a fost solutionat cu neďż˝nceperea urmďż˝ririi penale. Mihai Stoica a atacat decizia, adresďż˝ndu-se ďż˝n final instantei cu o „plďż˝ngere ďż˝mpotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere ďż˝n judecatďż˝“, care se aflďż˝ pe rolul Judecďż˝toriei Tďż˝rgu Neamt. Celelalte sapte capete de acuzare au fďż˝cut obiectul unui alt dosar penal, ďż˝n care procurorii au dispus tot neďż˝nceperea urmďż˝ririi penale, gďż˝sindu-l nevinovat pe Iftime Petariu. Si de aceastďż˝ datďż˝ Mihai Stoica a contestat decizia, plďż˝ngerea adresatďż˝ prim-procurorului Parchetului Tďż˝rgu Neamt fiind admisďż˝ si dosarul returnat politistilor pentru completarea cercetďż˝rilor cu declaratiile jurnalistilor. Dosarul privind agresiunea sďż˝vďż˝rsitďż˝ anul trecut asupra lui Iftime Petrariu se aflďż˝ pe rolul Judecďż˝toriei Tďż˝rgu Neamt. ďż˝nvinuit este Stefan Cojocariu, de 38 de ani, din Tďż˝rgu Neamt, ďż˝n sarcina cďż˝ruia s-a retinut sďż˝vďż˝rsirea infractiunii de vďż˝tďż˝mare corporalďż˝. ďż˝n rechizitoriul ďż˝ntocmit de procurori se mentioneazďż˝ cďż˝ l-ar fi lovit pe Iftime Petrariu cu o bďż˝tďż˝, provocďż˝ndu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 25-30 de zile de ďż˝ngrijiri medicale. Pe parcursul urmďż˝ririi penale Stefan Cojocariu nu a recunoscut sďż˝vďż˝rsirea faptei, iar dupďż˝ ďż˝nceperea procesului a depus la ďż˝nalta Curte de Casatie si Justitie o solicitare privind strďż˝mutarea cauzei. Celelalte douďż˝ persoane despre care Petrariu a afirmat cďż˝ au luat parte la agresarea sa, fac obiectul unui alt dosar cu autori necunoscuti.