Evaziune de proportii la o firm� din S�vinesti

• timp de trei ani conducerea a retinut dďż˝rile, dar nu le-a mai virat la bugetul de stat • paguba se cifreazďż˝ la 237.845 lei • directorul a sustinut cďż˝ nu a avut lichiditďż˝ti, dar actele l-au contrazis •

Doru Anastasiu, de 56 de ani, din Piatra Neamt, a fost trimis �n judecat� de procurori fiind acuzat de evaziune fiscal� de proportii. Timp de aproape trei ani, �n calitate de administrator al unei firme din S�vinesti, a retinut d�rile de la angajati, dar nu le-a mai virat la bugetul de stat. Paguba se cifreaz� la 237.845 de lei , adic� 2,37 miliarde de lei vechi. La anchet� b�rbatul a sustinut c� nu a pl�tit d�rile deoarece firma pe care a condus-o nu a avut banii necesari, dar din actele contabile a rezultat c� niciodat� nu a fost �n impas. Anastasiu a fost inculpat numai pentru evaziune fiscal�, dar a fost cercetat penal si pentru delapidare, fals, uz de fals, concurent� neloial�, �nsel�ciune si infractiuni la legea societ�tilor comerciale. Pentru aceste acuzatii cauza a fost disjuns� �n vederea continu�rii cercet�rilor. Conform actului de inculpare organele de cercetare penal� au fost sesizate chiar de firma Prestacon SA S�vinesti, unde inculpatul fusese presedintele Consiliului de Administratie, �n perioada 18 aprilie 2006 - 30 aprilie 2009. �n aceast� calitate a �ndeplinit si functia de director general, asigur�nd conducerea firmei. Totodat� el avea si sarcina de a duce la �ndeplinire deciziile luate de consiliul de administratie. �n urma sesiz�rii au fost cerute relatii la Administratia Finantelor Publice Roznov.

Stopaj la sursďż˝

�n februarie 2011 Fiscul a comunicat c� �n perioada decembrie 2007- 30 aprilie 2009 Prestacon a retinut si nu a v�rsat la bugetul de stat impozitele si contributii cu retinere la surs� �n sum� total� de 237.845. Concret, impozitul pe salarii a fost de 78.178 lei, CAS asigurati s-a cifrat la 94.439 lei, la care s-au mai ad�ugat contributiile la fondul de somaj de 4.639 de lei si asigur�rile de s�n�tate de 60.589 lei. Pentru intervalul decembrie 2007-aprilie 2009 au fost atasate la dosarul cauzei declaratiile fiscale precum si bilantul de verificare lunar� de la Prestacon, de unde a rezultat retinerea la surs�. La audieri inculpatul a recunoscut fapta �ns� a sustinut c� nu a f�cut nimic cu intentie, ci totul s-a �nt�mplat din cauza faptului c� nu dispunea de suficiente resurse financiare. Totusi bilanturile contabile l-au contrazis, si au reflectat faptul c� firma Prestacon a avut suficiente disponibilit�ti b�nesti pentru a achita d�rile c�tre stat. Pentru recuperarea pagubei de proportii, pe parcursul derul�rii anchetei oamenii legii au intentionat s� dispun� sechestru asigurator pe un imobil al inculpatului. Numai c� �n momentul �n care m�sura asiguratorie ar fi trebuit instituit� anchetatorii au aflat c� imobilul fusese �nstr�inat deja de Anastasiu. Nici dup� eliberarea din functie a lui Anastasiu firma nu a mers mai bine. Pentru perioada ulterioar� Prestacon a �nregistrat un alt debit la Fisc de 33.128 de lei, tot cu titlu de contributii retinute si nevirate la bugetul de stat, pagub� de care nu mai este r�spunz�tor inculpatul.