Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Octombrie 2011
LMMJVSD
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 28 Octombrie 2011
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
BISERICA, STÃPÎNUL SPITALULUI VECHI

BISERICA, ST�P�NUL SPITALULUI VECHI

• dup� trei ani de procese, Parohia Precista Mare a c�stigat spitalul vechi • asez�m�ntul va fi destinat amenaj�rii unui ad�post pentru b�tr�ni • firmele Turoag si Hanu Ancutei, administrate de Elena Nusa Chiriac care au �ncheiat un contract de concesiune cu biserica Mare ar fi vrut s� fac� din cl�dire un Palat Musatinilor •

Spitalul vechi a fost c�stigat �n instant� de Parohia Precista Mare, dup� trei ani de lupt� cu firma Turoag Roman. �n 2007, �ntre parohie si societatea amintit�, administrat� de Elena Nusa Chiriac, a fost �ncheiat un parteneriat, pe o perioada de 99 de ani, iar cheltuielile de finalizare a acestui plan au fost estimate la vremea respectiv� la 10 milioane de euro. Ulterior, �n urma unor discutii cu administratorul Elena Chiriac, parteneriatul a fost transformat �ntr-un contract de asociere �n participatiune cu Fundatia Hanu Ancutei, patronat� de aceeasi societate. Prin semnarea �ntelegerii, edificiul a fost programat s� ad�posteasc� un hotel de lux, dou� muzee si un centru social. Astfel, cl�direa cunoscut� romascanilor ca spitalul vechi, ar fi trebuit s� ajung� „Palatul Musatinilor“, �n urma unui proces de modernizare care ar fi trebuit s� dureze trei ani. �n 2003, Bisericii Precista Mare i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra cl�dirilor �n care a functionat unitatea sanitar�, dar si a terenului, o suprafat� de 13.300 metri p�trati. La vremea respectiv�, preotul Mih�it� Popovici, a �ncercat toate variantele posibile pentru atragerea banilor necesari reabilit�rii cl�dirilor, dar nu a reusit s� conving� pe nimeni s� investeasc� at�tia bani. A f�cut demersuri pe la ministere, dar nu a neglijat s� insiste, timp de trei ani, nici la oamenii de afaceri locali, printre care si Nusa Chiriac, administrator al Turoag. Pentru c� semnarea acestui contract a fost f�cut� de fostul paroh, f�r� aprobarea Consiliului Parohial, biserica a dat �n judecat� societatea Turoag. Procesul a debutat la Judec�toria Roman, �n luna februarie 2008.

Contracte semnate cu nerespectarea „legislatiei“ bisericesti

�n 2010, procesul a continuat, fiind 11 termene, dintre care 8 au fost am�nate. �n februarie 2011, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Bac�u, unde s-au derulat 3 termene. Pe data de 21 octombrie a venit pe rol solutionarea apelului promovat de apelant-reclamant� Parohia Precista Mare �mpotriva sentintei civile nr. 991/COM din 14 octombrie 2010, pronuntat� de Tribunalul Neamt �n dosarul nr. 353/103/2010, av�nd ca obiect, nulitatea actului juridic. Nulitatea acestor contracte este atras� si de faptul c� lipseste mandatul special si anume binecuv�ntarea bisericeasc�, precum si aprobarea Consiliului Parohial, a Adun�rii Parohiale si a Consiliului Eparhial Roman. Totodat� arat� c� preotul paroh nu avea mandat special �n baza c�ruia acesta s� poat� �ncheia contracte. Din discutiile purtate cu Aurelian Alexa, consilierul juridic al Arhiepiscopiei Romanului si Bac�ului, am retinut motivarea instantei. „�n decizia nr. 32/2011 se arat� c� intimatele-p�r�te (societ�tile Turoag si Hanul Ancutei - n.r.) prin reprezentant solicit� respingerea apelului declarat de Parohia Precista Mare, motivat de faptul c� hot�r�rea instantei de fond este legal� si temeinic�, desi prin sentinta pronuntat� a fost anulat primul contract de concesiune �ncheiat de p�rti, respectiv contractul de concesiune, �ns� la care au achiesat si nu au declarat nici o cale de atac. �n ceea ce priveste al doilea contract de asociere �n participatiune, arat� cele dou� societ�ti, prin reprezentant, nu avea ca obiect transmiterea propriet�tii sau a folosintei, sau grevarea lui, obiectul s�u limit�ndu-se doar la acte administrative, motiv pentru care nu era necesar� aprobarea Consiliului Parohial. Se mai arat� c� �n privinta celui de-al doilea contract, s-a demonstrat deja �n fata primei instante c� era vorba de o nulitate relativ� si care a fost acoperit� prin aprobarea de c�tre Adunarea Parohial� a Parohiei Precista Mare, potrivit hot�r�rii nr. 47 din 2008. Prin aceast� hot�r�re a aprobat, indiferent de forma final�, contractul de asociere, sau asociere �n participatiune, proiectul de restaurare. De asemenea, arat� intimatele p�r�te, prin reprezentant c� lucr�rile nu au fost �ncepute deoarece litigiul se afl� pe rolul instantelor de foarte mult timp. �n concluzie solicit� respingerea apelului si mentinerea ca legal� si temeinic� a hot�r�rii primei instante si obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecat� pentru ambele etape procesuale“.

Concesiune neautentificat� la notariat

Consilierul juridic a mai precizat c� parohia a semnat �n anul 2007 un contract de concesiune cu Turoag care �n urma unor discutii a fost transformat �ntr-un contract de asociere �n participatiune cu Fundatia Hanu Ancutei. Nu reiese c� membrii adun�rii parohiale aveau cunostint� de continutul real al contractului pe care au acceptat s�-l ratifice. Instanta a mai retinut c� autentificarea acestui contract nu a fost f�cut� �n fata notarului public, ci doar redactarea acestuia asistat� de un avocat, actul �ncheiat nefiind un �nscris autentic si av�nd natura juridic� a unui �nscris sub semn�tur� privat�. Pentru a produce efectele prev�zute �n articolul 969 din Codul civil, aceast� conventie ar fi trebuit legal f�cut�, �ns� cum preotul paroh, la vremea aceea Mih�it� Popovici, nu avea �mputernicirea legal� �n vederea �ncheierii actului, s-a constatat nulitatea actului �ncheiat. S-a mai retinut c� actuala actiune este formulat� �n conditiile �n care Parohia Precista Mare are un nou preot (Dan Alexandru Antoce - n.r.), dec�t cel care a angajat biserica prin semnarea contractului, motive pentru care ap�rarea astfel formulat� a fost �nl�turat�. „P�n� la urm� adev�rul iese la iveal�. Important este faptul c� am c�stigat acest proces care dureaz� de mai bine de 3 ani. Toate dovezile au scos la iveal� faptul c� nu a fost respectat� legislatia bisericeasc� si nici cea civil�. Contractele �ncheiate �ntre fostul preot paroh al Bisericii Precista Mare, prejudiciau biserica. Noi i-am propus la un moment rezilierea acestor contracte, �ns� doamna Nusa Chiriac nu a fost de acord. Se puteau face multe �n trei ani, puteam s� acces�m fonduri europene. Action�m pe dou� directii, una ar fi creearea unui centru social pentru b�tr�ni iar cea de-a doua ar fi un centru social pentru familiile desp�rtite si femeile victime ale violentei domestice“, a declarat preotul Dan Alexandru Antoce.

„Ospitalul s�racilor“ dateaz� de la 1797

Spitalul Precista Mare dateaz� din anul 1797, function�nd initial ca bolnit� (un fel de unitate sanitar�) cu 10 paturi. La vremea respectiv�, Vartolomei Putneanul, egumenul M�n�stirii Precista Mare, a apelat la sprijinul Episcopului Veniamin Costachi pentru a ridica un spital. Acesta a adunat breslele orasului si le-a cerut ajutorul. Numele vechi al spitalului era „Ospitalul s�racilor“. �n 1872, pe acelasi teren a fost ridicat� o nou� cl�dire cu denumirea Spitalul Precista Mare Roman, lucr�rile dur�nd 13 ani, fiind inaugurat �n 1884. Cl�direa spitalului a fost ridicat� cu dou� nivele si 46 de s�li, put�nd ad�posti 250-300 paturi. �n anul 1937 s-a constatat degradarea cl�dirii, iar �n urma unor tratative purtate cu Ministerul S�n�tatii a fost �ncheiat� o conventie, prin care ministerul a preluat unitatea pe termen de 10 ani, cu �ndatorirea de a-i acorda �ntretinerea complet�. Imobilul a r�mas �n posesia statului, p�n� la 3 noiembrie 2003, c�nd prin sentinta civila nr. 2706 a Judecatoriei Romanul, acesta a revenit parohiei Precista Mare din Roman, �mpreun� cu 2.800 mp de teren aferent constructiilor.

Articol afisat de 3526 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(L�cr�mioara BUGA)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Eveniment cultural Stiri Eveniment cultural
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective