Un cincinal de procese �n cazul Csibi Istvan

• Curtea de Apel trebuia sďż˝ dea o sentintďż˝ definitivďż˝ • decizia a fost de rejudecare • cauza este pe rol din 2006 • printre martorii audiati ďż˝n acest proces a fost si cďż˝ntďż˝reata Angela Similea, sotia fostului deputat de Neamt, Victor Surdu •

Csibi Istvan se ďż˝ntoarce la Judecďż˝toria Roman unde va fi re-re-rejudecat pentru lipsire de libertate si santaj, din dispozitia Curtii de Apel Bacďż˝u. Omul de afaceri fusese condamnat la 7 ani de ďż˝nchisoare pentru lipsire de libertate, dar a fost achitat pentru santaj, astfel cďż˝ atďż˝t Parchetul cďż˝t si inculpatul au atacat decizia. Prin noile norme ďż˝n procedura penalďż˝ cauza a ajuns direct la Curtea de Apel Bacďż˝u, care putea da ďż˝n cauzďż˝ o sentintďż˝ definitivďż˝. Numai cďż˝ ieri, 29 noiembrie 2011, magistratii au admis ambele apeluri, au casat sentinta si au trimis cauza spre rejudecare la prima instantďż˝. De mentionat este faptul cďż˝ dosarul este pe rol de un cincinal, adicďż˝ din anul 2006, timp ďż˝n care nu s-a dat o sentintďż˝ definitivďż˝. Victimďż˝ ďż˝n aceastďż˝ cauzďż˝ a fost arhitectul Peter Arpad, cu care acuzatul derulase niste afaceri. Punerea sub acuzare a afaceristului a pornit de la neďż˝ntelegerile care au intervenit ďż˝ntre el si Arpad la un contract pentru construirea ďż˝n Miercurea Ciuc a unei vile cu 46 de camere. Pentru servicile sale, arhitectul ar fi trebuit sďż˝ primeascďż˝ 50.000 de dolari, bani pe care nu i-a vďż˝zut niciodatďż˝. Conform rechizitoriului, Csibi Istvan l-a lipsit de libertate, iar „locotenentii“ sďż˝i l-au torturat si bďż˝tut de mai multe ori. ďż˝n primďż˝ instantďż˝ Istvan nu a recunoscut nici o acuzatie, sustinďż˝nd cďż˝ dosarul i-ar fi fost „fabricat“ de politistii harghiteni. Printre martorii audiati a fost si cďż˝ntďż˝reata Angela Similea, care a avut, printr-o firmďż˝ de design pe care o conduce, relatii contractuale cu arhitectul Peter Arpad, urmďż˝nd sďż˝ decoreze vila afaceristului. Solista a declarat cďż˝ a auzit amenintďż˝rile acuzatului la adresa arhitectului. Pe 28 octombrie 2002, arhitectul ar fi fost bďż˝tut de o „gorilďż˝“ a lui Istvan si apoi tinut sub dus rece pďż˝nďż˝ s-a ďż˝nvinetit. Aceste scene s-ar fi repetat ďż˝n mai multe rďż˝nduri, fiind dirijate de Istvan, de la Budapesta. ďż˝n acelasi timp, Arpad ar fi fost amenintat: „Moartea prin ďż˝mpuscare este prea usoarďż˝. Te voi tďż˝ia si ďż˝ti voi presďż˝ra sare pe ranďż˝“. Drept platďż˝ pentru serviciile arhitectului, acesta ar fi primit o masinďż˝ BMW, care ulterior i-ar fi fost luatďż˝. Trebuie spus cďż˝ si la rejudecarea anterioarďż˝ magistratii romascani au pďż˝strat prima sentintďż˝ pe care o aplicaserďż˝ inculpatului. Si atunci Istvan a fost gďż˝sit nevinovat de santaj, si condamnat la 7 ani de detentie pentru lipsire de libertate.