„Numai prin aplicarea politicilor liberale putem avea bun�stare“
• afirmatia apartine lui George Laz�r, vicepresedinte al PNL Neamt • fostul prefect spune c� liberalismul �nseamn� progres, �n timp ce social-democratia �ncurajeaz� protectia social� �n mod excesiv •
George Laz�r, fost prefect de Neamt �n perioada �n care USL a guvernat tara, a revenit la „prima dragoste“, Partidul National
Liberal. Politicianul se consider� un liberal pur s�nge si afirm� c� nu ar renunta la ideile sale politice convins fiind c� numai partidul din care face parte are solutii pentru iesirea Rom�niei din criz� si bun�starea rom�nilor.
Reporter : Ati fost un prefect apreciat, inclusiv de adversarii partidului din care proveneati. Dup� ce nu ati mai fost prefect ati revenit �n PNL, partidul dumnevoastr� de suflet...
George Laz�r: Nu aveam cum s� aleg un alt partid. �n momentul �n care am intrat �n politic� am ales Partidul National Liberal si nu pentru c� mi-a impus cineva s� fac acest pas, ci pentru simplu fapt c� simt c� aici �mi este locul. S� fii membru al unuia dintre cele mai vechi partide din Rom�nia, o formatiune cu o istorie de peste 100 de ani �n spate, nu poate dec�t s� te fac� m�ndru. Am f�cut aceast� alegere din convingere si fiti sigur c� au existat propuneri �n ceea ce m� priveste si din partea altor formatiuni.
Rep.: De ce liberalii?
G.L.: Pentru c� acest partid este pe structura mea. S�nt convins, acum dup� at�tia ani de politic�, multi, putini c�ti s�nt, c� numai PNL are solutii pentru Rom�nia. Prin aplicarea politicilor liberale putem avea bun�stare. Nu poti s� ai un stat puternic at�t timp c�t guvernarea este una de st�nga. Din punctual meu de vedere, social democratii �ncurajeaz� excesiv protectia social� �n detrimental celor care produc plusvaloare. Nu spune nimeni c� nu trebuie s� ai grij� de cei aflati �n nevoie, �ns� at�ta timp c�t nu faci altceva dec�t s�-i sufoci cu taxe pe cei care contribuie din plin la bugetul de stat, �nseamn� c� nu te intereseaz� s� dezvolti economia si c� interesul t�u este acela de a r�m�ne la putere sacrific�ndu-i pe cei care muncesc cu adev�rat.
Rep.: PNL nu mai este la guvernare, iar marele proiect USL, care i-a cucerit pe rom�ni, nu mai exist�...
G.L.: Partidul National Liberal a fost fortat s� ias� de la guvernare. Si, probabil, a fost o solutie bun� dac� ne g�ndim c� politicile liberale nu si-au g�si loc �n aceast� guvernare. Sondajele arat� c� peste 70% dintre rom�ni s�nt convinsi c� Rom�nia se �ndreapt�, din punct de vedere economic, spre o directie gresit�. Si au dreptate, pentru c� ne afl�m �n continuare �n criz�. Solutiile noastre nu au fost luate �n considerare, iar promisiunile liberale f�cute rom�nilor nu au fost puse �n aplicare. Nu putem iesi din criz� f�r� o crestere economic� adev�rat�.
Rep.: Ce �nseamn� din punctul dumneavoastr� de vedere o crestere economic� adev�rat�?
G.L.: S�nt dou� aspecte deosebit de importante si anume stimularea investitiilor si reducerea fiscalit�tii. F�r� stimularea investitiilor nu poti s� ai locuri de munc� si nici consum. Asta �nseamn� c� motoarele economiei g�f�ie, iar bani la buget s�nt mai putini. Iar c�nd vorbim de bani putini la buget, putem spune c� este o foarte mare problem� pentru un guvern social-democrat care pune accent pe protectie social�. Nu degeaba liberalii au cerut neimpozitarea profitului reinvestit si sc�derea CAS. S�ntem convinsi c� aceste m�suri vor duce la crearea de noi locuri de munc�, dar si la cresterea nivelului de trai.
„Un popor s�rac poate fi manipulat mult mai usor“
Rep.: S�nt m�suri pe care le-ati impus �n programul de guvernare USL...
G.L.: Asa este. Noi, liberalii, �ncuraj�m initiatia privat� si nu s�ntem de acord s� aplic�m m�suri excesive de protectie fiscal�, asa cum �si doresc fostii parteneri de guvernare. Nu se poate s� mearg� la infinit aceast� teorem�: s�-i sufoc�m fiscal pe cei care produc. Asta urm�resc social-democratii, ca din banii adunati de la cei care fac plusvaloare �n Rom�nia s� fac� protectie social� excesiv�, scopul fiind acela de a-i manipula electoral pe cei care beneficiaz� de ajutoarele sociale. Liberalii nu vor un stat asistat social, ci o tar� unde initiativa privat� s� fie �ncurajat�. Asta �nseamn� mai multi bani la buget, �nseamn� dezvoltare, un stat dezvoltat, o Rom�nie puternic� din punct de vedere economic. Trebuie s� renunt�m odat� la centralismul excesiv al sistemelor de protectie social�. Trebuie s� urm�rim s� dezvolt�m locuri de munc� productive, aspect care duce automat la pensii demne, securitate si coeziune social�. Din p�cate, iar statistica confirm� acest lucru, �n Rom�nia statul este principalul angajator. Este de ne�nchipuit c� �n acest moment pentru fiecare persoan� care c�stig� salarii �n sectorul privat, mai mult de dou� persoane �ncaseaz� pensii si salarii din bugetele publice. Acest lucru numai dezvoltare nu �nseamn�. Cum s� evoluezi economic dac� dintr-o populatie de 22 de milioane de persoane, aproape 10 milioane s�nt asistate, sub diferite forme, de stat? Cu alte cuvinte, cele 10 milioane de persoane s�nt dependente de stat. Ce �nseamn� acest lucru? Pot fi manipulate electoral usor. Lucrurile trebuie s� se schimbe. Prioritatea PNL este protejarea locurilor de munc� viabile si �ncurajarea initiativei private, care creaz� noi slujbe pentru rom�ni. Liberalii vor s� transforme Rom�nia dintr-un stat de asistati sociali �ntr-unul �n care cet�teanii s� nu se mai simt� umiliti, s� tr�iasc� din munca lor si s� nu mai stea cu m�na �ntins� c�tre bugetul la care contribuie toti cei care produc ceva �n aceast� tar�.
Rep.: �n concluzie...
G.L.: PNL nu a fost l�sat s�-si pun� �n aplicare punctele din programul de guvernare. De ce nu a fost l�sat? R�spunsul este simplu: social democratii nu ar mai fi putut s� manevreze bugetul �n interes electoral, adic� s� manipuleze populatia s�rac� a acestei t�ri. Un popor s�rac poate fi manipulat mult mai usor, iar social democratii stiu foarte bine acest lucru. De aceea au f�cut tot ce au putut pentru a-i �ndep�rta pe liberali de la guvernare.
|
Autentificare
