Udrea a lipsit de la procesul lui Stefan
• Elena Udrea nu s-a prezentat la ultimul termen al procesului �n care Gheorghe Stefan e acuzat de sp�lare de bani • �n cauz� s-a dispus efectuarea unei expertize • Procesul �n care Gheorghe Stefan, fostul primar de Piatra Neamt, este acuzat de sp�lare de bani, a continuat la Tribunalul Neamt cu audirea martorilor. La primul termen de judecat� din 2016 a fost citat si fostul ministru al Dezvolt�rii Reginoale si Turismului de la data s�v�rsirii faptelor, Elena Udrea, dar aceasta nu a fost prezent� la termenul de pe 25 ianuarie, astfel �nc�t instanta de judecat� a dispus audierea la urm�toarea �nf�tisare, care va avea loc pe 29 februarie. �n cauz� s-a dispus si efectuarea unei expertize contabile care are mai multe obiective, unul din acestea fiind si stabilirea prejudiciului. Asta deoarece procurorii anticoruptie au stabilit prin actul de inculpare c� Stefan ar fi „sp�lat“ 4,4 milioane de lei noi, circa un milion de euro, dar nu s-a precizat si prejudiciul. La finele sedintei, judec�torii au p�strat m�surile preventive pentru cele patru firme inculpate al�turi de Stefan care nu pot initia proceduri de dizolvare sau lichidare, nu au voie s� reduc� capitalul social, sau s� fac� operatiuni prin care si-ar putea diminua patrimoniul. Este vorba de Best GSG SRL, Giga Star SRL, Sonic Media SRL si Euromedia Tv SRL, acuzate de complicitate la sp�lare de bani. Procurorii DNA l-au trimis �n judecat� pe Stefan si cele patru firme la finele anului 2014, ancheta stabilind c� fostul primar ar fi administrat �n fapt Strong Montaj, fosta Tehnoutilaj, folosindu-se de interpusi. Firma a �ncheiat si a executat contracte viz�nd realizarea unor lucr�ri cu diferiti clienti si a achizitionat, de la furnizori, bunuri si servicii, f�c�nd acte de comert ce au implicat circulatia banilor. Procurorii sutin c� pentru asigurarea aloc�rii de fonduri b�nesti si pentru finantarea cu prioritate a lucr�rilor din care obtinea sume de bani necuvenite, Stefan s-a folosit, �n perioada 2010-2012, de autoritatea si de influenta conferite de functia detinut� �ntr-un partid, intervenind la functionari din cadrul Ministerului Dezvolt�rii si ai Consiliului Judetean. �n aceste conditii, Pinalti a reusit s� directioneze sume, �n special c�tre comuna Tazl�u, care avea �ncheiat un contract cu asocieri din care f�cea parte Strong Montaj. �n rechizitoriul procurorilor se arat� c�, de la 1 ianuarie 2010 si p�n� la 1 februarie 2014 s-ar fi „sp�lat“ o sum� de aproximativ 1 milion de euro.
|