Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Decembrie 2008
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 17 Decembrie 2008
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

EX-GENERALUL CREANGĂ REVINE

• profesorul Emil Creangă se va adresa instantei de contencios administrativ nemultumit de decizia ISJ de a nu-i da cîstig de cauză la concursul pentru functia de director al Colegiului Ion Creangă • el are o adresă de la Directia Managementului Resurse Umane din minister cu date certe că a fost nedreptătit la examen • aceeasi directie a constatat supraevaluarea dosarului contracandidatului Gheorghe Apetrei, actual director al colegiului • la dosar n-ar fi fost acte care să dovedească studii postuniversitare, masteratul sau gradul I • „generalul“ Lăcătusu spune că de acum va decide instanta •

Profesorul Emil Creangă nu si-a găsit linistea nici după ce a făcut contestatie la rezultatele concursului în urma căruia s-a ales directorul Colegiului Tehnic Ion Creangă. Nemultumit de solutia dată contestatiei si, implicit, de rezultatul comisiei de evaluare din cadrul concursului, Emil Creangă s-a adresat Directiei Generale Managementul Resurselor Umane din cadrul Ministerului Educatiei, de la care a primit zilele acestea o constatare făcută pe baza informatiilor solicitate si primite de la ISJ Neamt. Profesorul Creangă a intrat în competitie luna trecută, pentru sefia liceului din Tîrgu Neamt, cu alti doi candidati: actualul director - Gheorghe Apetrei si profesorul Gheorghe Sauciuc. Cel mai mare punctaj l-a obtinut Gheorghe Apetrei - 123,75 de puncte, urmat de Emil Creangă - 119,9 puncte si Gheorghe Sauciuc - 101,5 puncte. Fostul sef al învătămîntului nemtean a obtinut, din toti trei, cel mai bun punctaj la CV, dat fiind faptul că foarte multi ani la rînd a detinut functii de conducere. Doar că acest rezultat nu l-a ajutat să preia sefia, motiv pentru care a făcut contestatie, dar nici după acest demers nu s-au schimbat lucrurile.

Varianta directiei din MECT

Reprezentantii Directiei Resurse Umane au luat pas cu pas spre analiză modul cum s-a desfăsurat concursul si fiecare zecimală acordată pe parcursul evaluării. Pe lîngă unele „puncte“ care nu au putut fi demontate, cei din minister au identificat si cîteva plusuri, de care s-a bucurat profesorul Apetrei. „La dosarul de înscriere la concurs, s-a constatat supraevaluarea, de către comisia de concurs, a CV-ului domnului profesor Apetrei Gheorghe, la următoarele criterii: «
Educatie si formare în specialitaet»“ - cursuri postuniversitare/masterat/a doua facultate/studii postuniversitare de conversie profesională în cadrul proiectului pentru Învătămîntul Rural. Comisia a acordat punctaj maxim, desi la dosarul de concurs nu există nici un document care să probeze absolvirea studiilor mentionate. (...) Considerăm nejustificată punctarea, de către comisia de concurs, a adeverintei care atestă cursul de masterat“. „La capitolul «Educatie si formare în specialitate - Gradul I», comisia a acordat punctaj maxim, desi la dosarul de înscriere nu există certificatul care să ateste obtinerea gradului didactic I. Precizăm că acest document nu este certificat „conform cu originalul“. „La capitolul «Aptitudini si competente organizatorice - Proiecte de integrare europeană/internationale», comisia de concurs a acordat punctaj maxim, desi documentele existente la dosarul de concurs nu atestă organizarea si coordonarea, de către candidatul Apetrei Gheorghe, a unor proiecte de integrare europeană/internatională“. Reprezentantii MECT mai sustin că s-a acordat punctaj maxim pentru „Alte aptitudini si competente personale - lucrări publicate (cărti, studii/articole) de pedagogie/de specialitate“, desi metodologia de concurs prevede că punctajul maxim se acordă numai pentru publicarea de cărti, iar la dosarul candidatului există documente care atestă doar publicarea unor articole de specialitate. Si sirul micilor adaosuri continuă, Directia Resurse Umane constatînd că s-a acordat punctaj maxim pentru „competentele personale - proiecte interinstitutionale /comunitare/alte proiecte“, desi documentele existente la dosarul de înscriere nu atestă în mod clar calitatea de coordonator sau implicarea directă în astfel de proiecte.

Si alte inadvertente

„În ceea ce priveste evaluarea PDI-ului candidatului Gheorghe Apetrei, s-a constatat că planul operational pe termen lung nu are clar definite resursele utilizate, termenele de realizare si responsabilitătile, etc. Considerăm nejustificată acordarea, de către comisia de concurs, a punctajului maxim la evaluarea PDI-ului. În consecintă, apreciem următorul punctaj pentru domnul profesor Apetrei Gheorghe: 17,75 de puncte din maxim 40 de puncte pentru evaluarea CV-ului si 28,75 de puncte din maxim 30 de puncte, pentru evaluarea PDI-ului. Punctaj total: 116,5 puncte“, se precizează în răspunsul primit de către Emil Creangă. Si pentru ca necazul celui picat să fie si mai mare, aceeasi comisie constată că a fost depunctat pe nedrept la proba de cunostinte de legislatie scoală si management educational, unde „baremul de corectare a fost gresit elaborat si apreciem ca nejustificată depunctarea dvs de la această probă“. „În consecintă, apreciem următorul punctaj pentru dvs: 65 de puncte din maxim 65 de puncte, pentru cunostinte de legislatie scoală si management educational. Punctaj total: 132,50 puncte. Mentionăm că aceste aspecte reprezintă punctul de vedere al Directiei Generale Managementul Resurselor Umane, fiind constatate în urma verificării documentatiei furnizate de Inspectoratul Scolar“, se mai precizează în adresa cu pricina.

Doar pe la instantă poate se mai rezolvă ceva

Doar că, după atîtea amănunte încurajatoare pentru profesorul Creangă, în finalul cumunicării se spune: „Hotărîrea comisiei de contestatii este definitivă si poate fi atacată numai prin procedura contenciosului administrativ“. Am încercat să luăm legătura cu profesorul Gheorghe Apetrei, dar ieri nu a fost de găsit în colegiu. Cît despre pozitia oficială a Inspectoratului Scolar Judetean Neamt, organizator al concursului, generalul Mihai Lăcătusu a declarat: „S-a dat un rezultat, s-a primit o contestatie, s-a solutionat si aceasta si s-a dat un răspuns. Domnul Creangă se poate adresa contenciosului administrativ, pentru că are această posibilitate legală, dacă tot nu este multumit de decizie. La desfăsurarea concursului au fost de fată reprezentanti ai Comitetului de părinti, ai Consiliului Local, si nu s-a sesizat nimeni că s-ar fi încălcat procedura“, a declarat generalul Mihai Lăcătusu.

Articol afisat de 2488 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Simona TĂRNĂ)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective