Securist supãrat pe „interceptãri“

• un act normativ prevede stocare tuturor datelor la convorbirile telefonice pe fix si mobil • la fel se va ĂŽntĂŽmpla de luna viitoare si cu corespondenta electronicã • anchetatorii spun cã mãsura este bine venitã • scepticii apreciazã cã este doar legalizarea unei stãri de fapt mai vechi • „Atunci cĂŽnd Securitatea intercepta convorbirile pentru a fi pãstratã siguranta natioanlã, s-a fãcut ditamai scandalul. Acum se face totul legal, pentru toatã lumea“, a spus Dumitru Badea, presedintele PRM Neamt, fost ofiter de Securitate •

În toatã perioada comunismului cĂŽt si ĂŽn cele douã decenii de la revolutie ĂŽncoace, aproape toatã lumea a avut cel putin o datã impresia cã telefoane ĂŽi sĂŽnt monitorizate. De pe 20 ianuarie 2009, este oficial, deoarece prin Legea 298/ 2008, privind retinerea datelor generale sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice, s-a decis ca toate convorbirile telefonice, pe fix si mobil, cĂŽt si SMS-urile sã fie ĂŽnregistrate si stocate de operatorii de telefonie. Acestia au obligatia de a pãstra toate aceste date timp de 6 luni. Toate companiile de telefoane, respectiv Romtelecom, RDS&RCS, UPC, Orange, Vodafone, Cosmote sau Zapp vor stoca date precum numãrul de telefon al apelantului si al celui care a fost apelat, adresa abonatului, locatia celui care este apelat, data si durata apelului, la care se adaugã SMS-urile, de la cine pleacã si cui sĂŽnt adresate. Scopul legii este acela de a depista criminalitatea si singurele institutii care pot avea acces la date sĂŽnt Ministerul de Interne, Parchetul General, Serviciul Român de Informatii si Serviciul de Informatii Externe. Conform legii solicitãrile de date se pot face dupã ĂŽnceperea urmãririi penale, la autorizarea instantei si la cererea procurorului care efectueazã sau supravegheazã urmãrirea penalã. Desi companiile de telefonie vor avea ĂŽn mĂŽnã date foarte importante, mãsura a fost salutatã de anchetatori. „Este vorba nu de continutul convorbirii, ci de date tehnice, numãrul de unde se sunã, cãtre cine se sunã, durata apelului. Utilizarea acestora nu se poate face decĂŽt pe bazã de mandat de la instantã sau la dispozitia procurorului. Mãsura este bunã atĂŽta timp cĂŽt nu vor exista abuzuri“, a declarat Virgil Cornea, prim procuror adjunct al Parchetului Judetean Neamt. De aceeasi pãrere este si presedintele Judecãtoriei Piatra Neamt, Cãtãlin Mormoe: „În cazul infractiunilor de criminalitate organizatã, sau a celor financiare, de exemplu, care sĂŽnt mai greu de probat, o astfel de bazã de date este mai mult decĂŽt utilã. Nu ar ĂŽncãlca drepturile si libertãtile fundamentale, atĂŽta timp cĂŽt datele stocate sĂŽnt strict folosite ĂŽn conditiile prevãzute de lege. Depinde si dacã firmele de telefonie au mijloacele tehnice si dotarea pentru a stoca aceste date“. Comisarul sef Ioan Andries, adjunctul sefului Politiei Neamt crede cã normele sĂŽnt de un real folos. „Aceastã lege ne poate ajuta foarte mult atunci cĂŽnd sĂŽntem sesizati privind comiterea unei infractiuni la o anumitã distantã de timp. Înregistrãrile respective pot fi utilizate doar pe baza autorizatiei emise de judecãtori. Bine, judecãtorul nu-ti poate permite accesul la astfel de informatii decĂŽt dacã existã probe si indicii cã o persoanã a comis fapte penale. Trebuie sã ai ĂŽnceputã urmãrirea penalã ĂŽmpotriva unei persoane pentru a putea solicita astfel de date“, a declarat comisarul sef Andries.

Nu scapã de ochiul vigilent nici posta electronicã

ÎnceoĂŽnd de la data de 15 martie 2009, aceiasi operatori, ĂŽn aceleasi conditii, si pentru aceeasi perioadã de timp vor pãstra datele din corespondeta electronicã. Toti furnizorii de internet, RDS&RCS, UPC, Romtelecom, Orange, Vodafone, Zapp, vor pãstra datele corespondentei electronice si accesul la internet. Este vorba de unde este trimis e-mailul si cãtre cine cu numele si adresa abonatului, data si ora conectãrii si deconectãrii de la internet. „Depinde de cum privesti acest lucru. Probabil pentru cei care au dreptul sã asculte si sã utilizeze aceste informatii legea este manã cereascã, dar pentru persoanele care se stiu supravegheate, actul normativ pare un abuz. Acum, va depinde foarte mult si felul ĂŽn care vor fi utilizate aceste informatii. Dacã vor fi folosite doar atunci cĂŽnd anchetatorii au dovezi clare cã o persoanã se face vinovatã de comiterea unei infractiuni totul va fi OK. Dacã ĂŽnsã informatiile care, pĂŽnã la urmã tin doar de intimitatea fiecãruia, vor fi utilizate doar dacã vor exista suspiciuni sau nici mãcar atĂŽt, este clar cã se poate vorbi de un abuz. Pe de altã parte, cinstit vorbind, toatã lumea stia cã telefoanele sĂŽnt ascultate, acum nu s-a fãcut decĂŽt o legalizare a acestei practici. Pe mine personal nu cred cã mã va afecta aceastã lege ĂŽntrucĂŽt nu am nici un fel de secrete iar conversatiile mele cele mai intime sĂŽnt cu copiii si nepotii“, a declarat deputatul PSD Ioan Munteanu. Inspectorul scolar general Mihai Lãcãtusu sustine cã mare diferentã ĂŽntre ce a fost si ce se ĂŽntĂŽmplã acum nu existã. „Discutiile persoanelor publice au fost tot timpul verifcate. Ce mai conteazã cã acum s-a anuntat oficial acest lucru! Eu am fost deschis si am comunicat cu toatã lumea sincer, si nu mã deranjeazã cã pot afla si altii ceea ce spun. Voi rãmĂŽne la fel, pentru cã asa e structura mea, sã fiu sincer. Poate ar trebui totusi fãcutã o modificare la termenul la care se stocheazã informatiile, ĂŽn unele cazuri acesta fiind prea scurt“, a declarat seful ĂŽnvãtãmĂŽntului nemtean. Mioara Manea, prefectul de Neamt, este de pãrere cã dacã o lege a fost adoptatã, atunci ea trebuie respectatã: „În momentul ĂŽn care se adoptã o lege, ea trebuie respectatã. Efectele ei se vor vedea pe parcurs, dacã va avea urmãrile urmãrite, sau nu. În nici un caz nu mã voi simti mai stresatã de acum, pe motiv cã ar fi cunoscute de cineva convorbirile sau mesajele mele. Nu am nimic de ascuns“.
Revoltat de prevederile acestei legi se aratã a fi Dumitru Badea, fost ofiter de Securitate, care sustine cã prin aceastã „dezlegare“ la interceptãri se ĂŽncalcã un drept constitutional si moral al fiecãrui cetãtean român. „Am rãmas foarte surprins cã nimeni nu a atacat aceastã lege la Curtea Constitutionalã. Parcã a trecut pe nevãzute. Este ilegal sã se intercepteze convorbirile si alte mesaje fãrã avizul cuiva. Atunci cĂŽnd Securitatea intercepta convorbirile pentru a fi pãstratã siguranta nationalã, s-a fãcut ditamai scandalul. Acum se face totul legal, pentru toatã lumea. Aceastã lege este cu totul si cu totul ĂŽn afara Constitutiei si a moralei. E de condamnat o asemenea atitudine“, a spus Dumitru Badea.