 Politistã acuzatã de luare de mitã în procesul verbal
• o politistã de la Serviciul Rutier este acuzatã de un sofer, prins cã circula cu vitezã peste limita legalã, de luare de mitã • conducãtorul auto a scris la rubrica „Observatii“ a procesului verbal „Agenta de circulatie mi-a solicitat 50 de euro pentru schimbarea încadrãrii“ • în cazul politistei au fost întocmite actele premergãtoare cu privire la comiterea infractiunii de luare de mitã • soferului acuzator i s-a întocmit, la rîndu-i, un dosar penal pentru sfidarea organelor judiciare • politistii spun cã dîmboviteanul ar fi avut o atitudine necorespunzãtoare •
Un incident în trafic, izbucnit între trei politisti de la Serviciul Rutier si un tînãr sofer din orasul Gãesti, judetul Dîmbovita, s-a terminat rãu. Atît pentru sofer, dar si pentru unul dintre politisti, respectiv agentul Elena Onu. Primului i s-a întocmit dosar penal pentru sfidarea organelor judiciare, iar politistei actele premergãtoare cu privire la comiterea infractiunii de luare de mitã. S-a ajuns aici, dupã ce soferul a fãcut la rubrica „Observatii“ a procesului verbal, mentiunea „Agenta de circulatie mi-a solicitat 50 de euro pentru schimbarea încadrãrii“. Toatã povestea a început în momentul în care Cãtãlin Bãrcãnescu, în vîrstã de 31 de ani, aflat la volanul unei autoutilitare Iveco, înmatriculatã DB 07 GRR, a fost depistat conducînd cu vitezã peste limita legalã în localitate. Aparatul radar a detectat o vitezã de 74 km/h în interiorul localitãtii Bãlãnesti. Politistii „lucrau“ cu douã echipaje: politistii bãrbati în autovehicul dotat cu radar, iar agenta Elena Onu, dintr-un alt autoturism inscriptionat, îi oprea pe contravenienti. La ora 18,46, soferul autoutilitarei a fost tras pe dreapta de cãtre agenta Onu care i-a comunicat abaterea. Ce s-a întîmplat mai departe, numai cei doi stiu, ambele pãrti acuzîndu-se reciproc. Soferul, prin intermediul sefului sãu, afirmã cã i s-a cerut spagã 50 de euro, iar cînd a mentionat acest lucru în procesul verbal politista a rãmas perplexã si a început... dansul. Cînd a vãzut cã nu este lãsat sã plece, soferul si-a sunat patronul cãruia i-a povestit ce se întîmplã. „A fost oprit de o patrulã de politie la vreo 20 de kilometri de Piatra Neamt, undeva spre Roman. Erau douã masini de politie, el fiind oprit de o agentã care i-a comunicat cã a depãsit viteza legalã. Soferul meu, care este un bãiat serios, mi-a zis cã politista i-a cerut 50 de euro ca sã-l scape de amendã. Cum era vorba de o sumã exorbitantã, i-am zis sã ia procesul verbal si sã plece. Numai cã el a mentionat în proces cã i s-a cerut spagã iar de aici au apãrut problemele. Politista a început sã plîngã si si-a chemat colegii de pe celãlalt echipaj. Politistii au venit si au început sã-i cearã socotealã soferului de ce a mentionat acel lucru în procesul verbal. Mai grav este cã nu l-au lãsat sã plece. Era plecat în cursã tocmai de la Gãesti de ore bune si trebuia sã ajungã si el acasã. Ei l-au retinut si l-au dus la Postul de Politie Girov unde l-au pus sã dea declaratii. A stat mai bine de trei ore, nefiind lãsat sã plece. Nu am înteles de ce au fãcut acest lucru, pentru cã masina era în regulã, existau documente pentru marfã, avea rovignieta plãtitã, absolut tot. Nu-i vom da în judecatã, pentru cã eu nu sînt rãutãcios, însã nu cred cã este normal sã tii un om care a comis o banalã contraventie, mai bine de 3 ore la Politie“, a declarat patronul soferului.
Soferul a plecat acasã cu dosar penal
Comisarul Aurelian Vasea Soric, seful Politiei Neamt, a fost anuntat imediat despre cele întîmplate la Bãlãnesti si a declarat cã soferul nu a fost în nici un caz retinut de politisti. „Dacã soferul respectiv este nemultumit si declarã ceea ce a declarat, poate sã se adreseze Directiei Generale Anticoruptie. De asemenea, poate sã facã plîngere dacã el considerã cã a fost sechestrat de politisti. ÃŽnsã lucrurile nu stau deloc asa si vã asigur cã politistii au actionat legal. Vom cerceta în ce conditii a fãcut el acele afirmatii. Pot confirma cã a mentionat în procesul verbal cã i s-au cerut bani, însã oricine poate sã spunã orice. Politistii anticoruptie pot efectua cercetãri pentru a stabili dacã ceea ce afirmã soferul respectiv este adevãrat“, a declarat comisarul sef Aurelian Vasea Soric. Dîmboviteanul a fost nevoit sã stea la politie cîteva ore, întrucît cei trei politisti l-au acuzat de comportament necorespunzãtor. ÃŽn acest sens, la fata locului s-a deplasat un ofiter de cercetãri penale, din cadrul Politiei Rutiere, care a întocmit pe numele lui Cãtãlin Bãrcãnescu, un dosar penal pentru sfidarea autoritãtilor judiciare. Asadar, conducãtorul auto a plecat acasã si cu o amendã si cu un dosar penal întocmit de colegul celor care l-au oprit pentru a-l amenda. „Soferul respectiv a fost depistat conducînd cu vitezã peste limita legalã si i s-a întocmit un proces verbal de contraventie. ÃŽn momentul în care i s-a prezentat procesul verbal, soferul a trecut la rubrica «Observatii» cã agenta i-ar fi cerut o sumã de bani. A fost informatã imediat conducerea Politiei Neamt care a demarat verificãri si întocmit actele premergãtoare cu privire la sãvîrsirea infractiunii de luare de mitã, urmînd ca dosarul sã fie declinat la Parchetul de pe lîngã Tribunalul Neamt. Soferului i s-a întocmit un dosar penal pentru comiterea infractiunii de sfidare a organelor judiciare, deoarece a avut o atitudine necorespunzãtoare“, a declarat inspectorul principal Cãtãlina Bãdeanu, purtãtorul de cuvînt al IJP Neamt.
|
Autentificare
