• Otelul - Ceahlãul s-a terminat 0-0, în conformitate cu cele întîmplate pe teren la meciul din etapa a II-a • Paraschiv a ratat pentru gãlãteni douã ocazii mari, în timp ce Prodan, Onciu si Gafita ar fi putut înscrie pentru nemteni • la Ceahlãul au debutat Onciu si Ferariu •
Lucrurile sînt clare în ceea ce priveste potentialul Ceahlãului în sezonul 2009-2010. Meciul fãcut de elevii lui Florin Marin în partida cu Steaua, a fost repetat la Galati, însã de aceastã datã nemtenilor le-a iesit si nu au primit gol, în timp ce poarta lui Kolev a fost arareori amenintatã. Si s-a terminat 0-0. Ceahlãul acceptã presiunea formatiei pe care o întîlneste, acceptã posesia prelungitã a adversarului, aleargã mult în propria jumãtate si este greu de bãtut. Asa a jucat la Galati, iar punctul cîstigat are darul de a fi un pansament perfect pentru moral. Concluzia este cã reconstructia Ceahlãului continuã, formatia nefiind încã destul de maturã sã si controleze meciul atunci cînd are posesia. Cu Otelul, Florin Marin l-a titularizat pe Onciu la mijloc, lîngã Achim. Primul meci împreunã al celor doi a fost bun din punct de vedere defensiv, fiind vãzut si cã fostul sucevean are argumente si pentru atunci cînd controleazã balonul si urcã spre jumãtatea rivalilor. Cu zona din fata fundasilor aglomeratã, „Flocea“ l-a urcat putin pe Cebotaru, care pe lîngã sarcinile defensive a trebuit sã îsi ajute si colegul din atac, pe Gafita. La fel ca si cu Steaua, mijlocul Galatiului a cam alergat degeaba. Moisov, Giurgiu nu s-au descurcat, iar Paraschiv a avut succes numai cînd a încercat driblinguri individuale, ajungînd de douã ori în situatie de a marca. A iesit în evidentã faptul cã Barna si Prodan nu se completeazã foarte bine pe stînga si cã banda dreaptã, cu Burlacu si Bãdescu, este cea care mai pompeazã mingi utile compartimentului ofensiv.
Ceahlãul a trimis pentru prima datã mingea pe spatiul portii în partida contra elevilor lui Dorinel Munteanu prin Onciu (‘15), care si-a încercat norocul cu un sut putin lobat peste Kolev de la peste 30 de metri. Apoi, Floricel a pierdut la mijlocul terenului o minge si Paraschiv (‘21) a ajuns singur cu Savu, sutînd pe directia portarului pietrean din careul mare. Savu (‘26) a respins cu dificultate trasorul lui Axente, mingea lovind si pãmîntul înainte de contactul cu portarul nemtenilor, iar Gafita (‘30) a fost blocat de Costin dupã un contraatac început de recuperarea ofensivã a lui Onciu. Bãdescu si Burlacu au lucrat o minge pe dreapta, centrarea a venit bine, Prodan (‘34) a preluat în careul gãltean si a sutat în Costin, care a evitat golul. Otelul a fost echipa care a dominat teritorial si-n partea secundã, însã atît. Rîpã (‘64) a fost blocat pe Savu, dupã o pãtrundere surprinzãtoare pe lîngã Barna, Gafita si Tudosã au tras slab atunci cînd au avut sanse bune, iar Matei (‘75) era sã profite de o iesire gresitã la un corner a lui Savu. Finalul era sã fie de cosmar pentru Ceahlãul, deoarece Paraschiv (‘88) a pãtruns în careul nemtean prin driblinguri succesive si a lobat peste Savu, golul fiind evitat de Floricel, care a respins de pe linia portii. Rezultatele consemnate în etapa a II-a a Ligii I sînt: Gaz Metan - U Craiova 2-1, Dinamo - Curtea de Arges 0-1, Urziceni - Rapid 1-0, Pandurii - Vaslui 1-0, Brasov - Astra 0-0, Steaua - CFR Cluj 2-2, Poli Iasi - FC Timisoara 1-1, Otelul - Ceahlãul 0-0, Bistrita - Alba Iulia 1-1.
Autentificare
