URLETE ÃŽN CJ
• pret de peste trei sferturi de orã pesedistii s-au luptat la sînge cu pedelistii din legislativul judetean în cazul „Liciu“ • pînã la urmã portocaliii i-au învins pe colegii de partid ai lui Liciu • curios este cã trei consilieri PDL au votat pentru Liciu • „am fost un spin, un ghimpe, pentru cei din administratia localã si judeteanã si asa voi rãmîne în continuare. Dar în douã-trei luni mã voi întoarce în CJ, spre rusinea celor care m-au votat pentru a iesi“, a declarat Cristian Liciu • Scandal monstru ieri, la sedinta de Consiliu Judetean, pentru scoaterea lui Cristian Liciu din legislativ pe motiv de incompatibilitate. S-au invocat legi, ordine, ordonante, fiecare a zis ce i-a venit în minte si la gurã, numai ca sã fie scos pesedistul din legislativ sau, dupã caz, sã fie mentinut. Scandalul a început de la debutul sedintei, cînd consilierul PSD Vasile Murariu a solicitat ca primul proiect de pe ordinea de zi, cel referitor la declararea ca vacant a unui loc de consilier judetean, sã fie scos, întrucît ordinul prefectului în baza cãruia s-a redactat proiectul a rãmas fãrã obiect. Asta pentru cã Ordonanta 37, pe seama cãreia a fost conceput, a fost declaratã ca fiind neconstitutionalã. „De asemenea, ordinul prefectului este lovit de nulitate absolutã, fiind contestat în instantã si, mai mult, fiind contrasemnat de cãtre un subprefect care nu avea printre atributiile de serviciu acest lucru, deci în necunostintã de cauzã (ex-subprefectul Romicã Rotaru - n.r.). Asta înseamnã cã votãm ceva ce nu existã!“, a declarat Vasile Murariu. Colegul sãu de partid, Bogdan Onu, a spus cã atîta vreme cît ordinul prefectului, care constatã incompatibilitatea, este atacat în instantã si nu existã o sentintã definitivã si irevocabilã, nu e cazul sã îsi producã efectele, pentru cã asta ar însemna sã vinã o altã persoanã în locul lui Cristian Liciu. Si Constantin Iacoban a adus argumente în apãrarea celui care era pus la zid, dar în zadar. La un moment dat, „incriminatul“ a prezentat dovezile cum cã s-a adresat instantei de judecatã. Dar nici acestea n-au contat în fata presedintelui Vasile Pruteanu, care a atacat cu toate fortele opozitia pesedistã. „Conform Legii contestatiilor, ordinul prefectului nu poate fi suspendat sau anulat decît prin hotãrîre judecãtoreascã. Asta înseamnã cã acum îsi produce efectul“, a spus presedintele CJ, printre altele. Asa cã s-a trecut la vot pentru amendamentul privind scoatere proiectului de pe ordinea de zi. Si la numãrãtoare, stupoare: 15 voturi pentru scoaterea proiectului de pe ordinea de zi, 15 voturi împotrivã si trei abtineri. Si de la cele trei abtineri scînteile au devenit foc în toatã regula, mai ales din momentul în care Vasile Pruteanu a anuntat cã acestea se socotesc ca fiind voturi împotrivã. Pentru cã acest anunt nu a fost fãcut de la început, existînd destul de multe ezitãri pînã la a fi bãtut în cuie, consilierii au spus cã ba s-a votat în necunostintã de cauzã, ba cã nu s-a înteles exact ce trebuia votat...
Trei au votat în necunostintã de cauzã
Cei mai afectati erau consilierii care s-au abtinut, pentru cã e clar cã n-au fost de acord cu pãstrarea amendamentului si niste pedelisti, care s-au dat cu „dusmanul“, pentru cã erau de fatã 18 si au votat în interesul partidului doar 15. Ba chiar se acceptase într-o oarecare mãsurã reluarea votului, ceea ce e ilegal. Pînã la urmã secretarul judetului a precizat cã scorul final al votului este de 18 voturi pentru pãstrarea proiectului pe ordinea de zi, si 15 împotrivã. Cel mai nedrept lucru care i s-a întîmplat lui Liciu este cã încã de la începutul sedintei, firele de la aparatul de vot pe care l-a folosit pînã ieri au fost scoase, el neavînd drept de vot din start, adicã socoteala cu scoaterea lui din CJ era fãcutã de dinainte. Alte cîteva zeci de minute s-au consumat pe un proiect cu aceeasi temã, dupã ce s-a trecut la dezbaterea propriu zisã. Pesedistii au dat dovadã, poate pentru prima datã, de unitate de partid, si au aruncat în bãtãlie argumentele pentru pãstrarea colegului. Radu Miron a tinut o adevãratã pledoarie în favoarea lui Liciu, dar nu i-a putut învinge pe pedelisti. Asa cã în final, Liciu a fost scos pe tusã cu 18 voturi pentru, adicã l-a pus la zid doar PDL. Desi era dezamãgit de cum au decurs aranjamentele pe seama lui, la finalul sedintei Cristian Liciu a declarat: „Tot ce s-a întîmplat azi este ilegal. Presedintele a dat voturile asa cum a vrut el, pentru a-i iesi calculele. Si prefectul a încãlcat legea, cînd a emis ordinul privind starea mea de incompatibilitate, pentru cã nu mai exista cadru legal. Am fost un spin, un ghimpe, pentru cei din administratia localã si judeteanã si asa voi rãmîne în continuare. Dar în douã-trei luni mã voi întoarce în CJ, spre rusinea celor care m-au votat pentru a iesi. Am fost vînat din toate directiile, inclusiv în firmele particulare pe care le detin, de cînd am fost ales sef al PSD Piatra Neamt. Am fost schimbat de la Protectia Consumatorului si acum din CJ. Am deranjat administratia localã si judeteanã, cu întrebãrile legate de investitiile derulate. Am contestat ordinul prefectului si astept o sentintã care sã mã repunã în functia de consilier“.
|