Cacealma cu inspectori la Scoala Pipirig
• în timpul desfãsurãrii unei brigãzi la Pipirig, din unitate a fost trimis un e-mail prin care se spunea cã dascãlii au fost obligati sã contribuie cu cîte 100 de lei pentru a se „omeni“ inspectorii • în e-mail au fost trecute si numele a trei cadre didactice, care neagã contributia la masa inspectorilor n
Scoala Pipirig este „gazda“ unui scandal, petrecut fix în perioada în care unitatea este luatã la puricat de cãtre sefii învãtãmîntului nemtean. De marti, 23 martie, în unitate se aflã o brigadã de la Inspectoratul Scolar, moment propice pentru ca una dintre taberele în care sînt împãrtiti dascãlii sã dea cu noroi în cealaltã. Cel mai sigur ascuns sub un nume fals, pentru cã în unitate nu existã o persoanã purtînd numele expeditorului din e-mail, cineva a distribuit în format electronic mai multe informatii greu de probat. Expeditorul vorbeste în numele angajatilor din scoalã, desi cei pe care îi nominalizeazã ca putînd da amãnunte despre cele ce s-au petrecut în unitate neagã cu vehementã implicarea lor. E-mailul are si un nume: „Revoltã printre profesorii Scolii cu clasele I-VIII Stînca-Pipirig“. „Dupã ce primãria comunei i-a lãsat cu jumãtate de leafã pentru Paste, doamna directoare Elisabeta Gramadã i-a obligat pe toti profesorii sã cotizeze cu cîte 100 RON cu ocazia brigãzii de la Inspectoratul Scolar. Desi au înteles faptul cã trebuie sã fie ospitalieri cu domnii inspectori, omenindu-i cu o masã si o sticlã de apã sau de suc, indignarea (tacitã) a profesorilor este mare: chiar costã o astfel de vizitã în jur de 6.000 RON? Unde ajunge o mare parte din bani? ÃŽn buzunarul doamnei directoare sau în cele ale inspectorilor? Sper cã urmãtorii profesori ai acestei scoli vor avea curajul sã recunoascã faptul cã li s-a cerut recent aceastã sumã: Coclici Petricã; Ungureanu Gheorghe si Ilie Valentina“, se spune în e-mail. Cele trei persoane nominalizate de cãtre expeditor sînt cadre didactice suplinitoare la Scoala Stînca Pipirig. Petricã Coclici este profesor de sport, Gheorghe Ungureanu este învãtãtor, iar Valentina Ilie predã istoria si limba francezã. Petricã Coclici si Valentina Ilie au negat cu desãvîrsire aspectele precizate. „Eu n-am dat nimic si n-am nici cea mai vagã idee de ce cineva mi-a pus numele în e-mailul cu pricina. Eu am fost la Politie, sã reclam pentru cã mã deranjeazã sã aparã numele meu într-o asemenea situatie, dar nu mi-a fost luatã declaratia, pe motiv cã azi (joi, 25 marti e- n.r.) e Ziua Politiei... Dar voi reveni vineri. Eu nu am nici o implicare“, a spus Petricã Coclici. ÃŽmpotriva e-mailului s-a dovedit a fi si profesoara Valentina Ilie: „Dacã ar fi adevãrat ceea ce s-a spus în e-mail, atunci expeditorul si-ar fi dat numele real. Asa poate zice cã e Bãsescu si nu stiu ce dezvãluiri sã facã. N-am dat nici un leu si nu stiu de ce m-a nominalizat ca avînd o contributie la strîngerea de bani. Directoarea Elisabeta Grãmadã nu a putut fi contactatã pentru a afla si pãrerea ei. Inspectorul general Luminita Vîrlan a declarat cã nu va lãsa lucrurile sã rãmînã asa la Pipirig: „Din ce stiu pînã acum, cele reclamate nu se confirmã, dar nu mã opresc cu verificãrile. Mã intereseazã sã stiu dacã existã pic de adevãr în cele precizate. Dacã voi gãsi un vinovat, va plãti“. END
|