Traian BĂŁsescu, rĂŁsfĂŁtat de comparatia cu Ceausescu

Am citit, si nu doar în aceste zile, revoltate si îndreptãtite analize, iscãlite de condeieri de frunte, în care presedintele României scãpate de dictaturã, domnul Traian Bãsescu, este comparat cu Nicolae Ceausescu. Ba unii merg chiar mai departe spunînd si scriind cã Bãsescu întrece mult tot ce a îndrãznit împuscatul de la Tîrgoviste, prin insolenta cu care-si impune vointa personalã (nu se consultã nici mãcar cu PD-L, propriul partid), prin construirea fãtisã a unui sistem autoritar. Nu mã voi opri aici la cît de îndreptãtite sau fortate, eventual, sînt aceste analize, iscãlite, repet, de analisti reputati, unii feriti cu totul de bãnuiala partizanatului, ci la lipsa de reactie a presedintelui. De ce nu se aratã insultat Traian Bãsescu, de ce nu protesteazã vehement spunînd cã el, ca luptãtor declarat împotriva comunismului si securismului, urmas, cum cred unii din diaspora, al lui Corneliu Coposu (chiar asa!), nu are nici în clin nici în mîneca sacoului cu fostul dictator? De ce tace? Tace si face, din ce în ce mai apãsat. Sã ne amintim doar cã desfiintarea Senatului a fost primul act cerut imperios de rusi în vara lui 46 iar voia Moscovei s-a împlinit cu toate protestele liderilor partidelor istorice (încã nebãgati la puscãrie) si a Regelui. Cu armata sovieticã aici, comunistii, inexistenti în satul meu din Prahova, cîstigau alegerile cu 99 la sutã, în detrimentul liberalilor si tãrãnistilor care formau majoritatea covîrsitoare. Poporul, zice presedintele, s-a pronuntat pentru Parlament unicameral. Sînt convins cã s-ar fi pronuntat si pentru desfiintarea cu totul a Parlamentului în conditiile în care un sondaj fãcut public în aceste zile aratã cã trei sferturi dintre români n-au habar care-i diferenta între un Parlament unicameral si unul bicameral. În conditiile în care tara se scufundã, presedintele modificã asa cum vrea el Constitutia, sporeste ametitor pentru o tarã pretins democraticã rolul si forta sefului de la Cotroceni si amputeazã orice alt glas care ar încerca sã spunã altceva. Totul pe fatã. Fãrã rusine. Asta scriu analistii (chiar si presa de afarã dã semnale cã în România se petrece ceva necurat) si totusi domnul Bãsescu nu pare cîtusi de putin deranjat.
Ieri, nu mi-am gĂŁsit masina ĂŽn locul ĂŽn care o parcasem, ĂŽntre alte automobile, dupĂŁ ce absentasem de lĂŽngĂŁ ea o jumĂŁtate de orĂŁ, plecat cu treburi. Nu bĂŁgasem de seamĂŁ cĂŁ la vreo 50-60 de metri, pitit ĂŽn spatele unui copac, apĂŁruse un x al parcĂŁrii interzise. Am crezut cĂŁ masina mi-a fost furatĂŁ, ceea ce nu era mare pagubĂŁ, dar aveam ĂŽnĂŁuntru toate actele, ceea ce ĂŽmi crea un ĂŽnspĂŁimĂŽntĂŁtor disconfort. MĂŁ rog, pĂŽnĂŁ la urmĂŁ cineva m-a lĂŁmurit cĂŁ niste haidamaci cu macarale pe roti au sĂŁltat zece automobile si fac asta zilnic, din douĂŁ ĂŽn douĂŁ ore, venind ĂŽn acelasi loc la sigur. Dincolo de ore de alergĂŁturĂŁ si de cheltuirea a sapte milioane de lei vechi, am avut si avantaje gazetĂŁresti. Am aflat de pildĂŁ cĂŁ si ĂŽn acest caz, ca si ĂŽn contractul ĂŽncheiat de PrigoanĂŁ cu primarul NegoitĂŁ, firma particularĂŁ ia tot. MĂŁ gĂŽndeam cĂŁ banii mei ajutĂŁ la micsorarea impozitelor bucurestenilor, ajutĂŁ la astuparea unor gropi. As! AjutĂŁ niste buzunare pline sĂŁ dea peste ele. AtĂŽt primarul de sector cĂŽt si ciorditorul de autoturisme de pe strĂŁzi ĂŽmpart prada. Un alt amĂŁnunt aflat a fost de ce nu se supĂŁrĂŁ BĂŁsescu atunci cĂŽnd e comparat cu Ceausescu. Pentru cĂŁ, ĂŽmi zice aproape rĂŁstit un sofer de taxi, lumea o duce prost, din ce ĂŽn ce mai prost si nu sĂŽnt putini care-l plĂŽng si regretĂŁ pe Ceausescu. Faceti un sondaj si o sĂŁ vĂŁ ĂŽngroziti cĂŽti ĂŽl vor ĂŽnviat pe fostul lider comunist. Comparati-l mereu cu Ceausescu, voi ziaristii, si chiar ĂŽl faceti pe BĂŁsescu jupĂŽn, adicĂŁ sĂŁ ne-o tragĂŁ la toti cum si cĂŽnd vrea el. Asa e. Noi clĂŁmpĂŁnim la televizor pe tema actelor nedemocratice ale lui Zeus iar lumea, cu foamea ĂŽn gĂŽt, cu spaima cĂŁ mĂŽine bĂŁtrĂŽnii nu-si mai iau pensiile iar tinerii nu mai au slujbĂŁ vrea certitudinea mĂŽncĂŁrii din farfurie. Întrebarea pentru multi, din ce ĂŽn ce mai multi romĂŽni, e ce vor pune pe masĂŁ? BĂŁsescu o sĂŁ le spunĂŁ cĂŁ parlamentarii le halesc bucĂŁtile din ciorbĂŁ, iar politicienii (cu cĂŽteva exceptii, fireste) sĂŽnt niste nenorociti. Si va fi crezut, ca de atĂŽtea ori. Se face dictator? SĂŁ se facĂŁ dacĂŁ el ne promite pĂŁpicĂŁ. Fireste cĂŁ acesti oameni au uitat privatiunile de 25 de ani impuse de Ceausescu pentru a plĂŁti o datorie externĂŁ de cĂŽteva ori mai micĂŁ decĂŽt cea de azi. Fireste cĂŁ acesti oameni nu realizeazĂŁ cĂŁ peste doi ani, asa cum avertiza un academician al analizelor economice, nu vom mai putea cumpĂŁra gaze si iarna vom ĂŽngheta ĂŽn apartamente. Ceausescu plĂŁtea cu carne de porc (aici rĂŁmĂŽneau „adidasii“), cu gĂŁini care plecau la rusi fĂŁrĂŁ gheare, vietĂŁti crescute ĂŽn marile combinate de stat. Cu ce va plĂŁti BĂŁsescu? Acele combinate nu mai sĂŽnt iar datoriile sĂŽnt din ce ĂŽn ce mai ametitoare. Cu ce le-a zis el odatĂŁ sindicalistilor din balcon, cĂŽnd era ministru al transporturilor si ĂŁia cereau lefuri mai mari. Ceva ce nu poate fi scris aici. Oricum plata nu va fi acceptatĂŁ de rusi si nici de altii, oricĂŽt de larg va fi fiind slitul prezidential.
De ce nu se simte insultat Traian Bãsescu de o comparatie care pare jignitoare într-o tarã care a vãrsat sînge pe strãzi pentru democratie? Fac pariu cã rîde si fac pariu cã, pînã si din aceastã nenorocire îsi trage voturi. Curînd votantii foamei vor fi extrem de numerosi. Întrebarea e dacã nu cumva foamea genereazã si reactii incontrolabile. Incontrolabile si de unul care pare a controla deja tot.