Microhidrocentrala de pe Moldova este necesarã
• primarul Leoreanu i-a convins pe alesii locali de utilitatea microhidrocentralei, ce va aduce economii de 160.000 de euro, anual • cu toatã vehementa consilierilor Sorin Cazan si Emil Pericicã, primarul a „avut“ toate argumentele, ce s-au dovedit hotãrîtoare în aprobarea proiectelor vizînd acest obiectiv •
Primarul municipiului Roman, Laurentiu Dan Leoreanu, a reusit sã fie convingãtor în ceea ce priveste proiectul microhidrocentralei de pe rîul Moldova si i-a determinat pe toti alesii locali la sedinta extraordinarã a Consiliului Local de ieri, 23 septembrie, sã voteze în unanimitate douã proiecte de hotãrîre ce vizeazã acest obiectiv. A fost vorba de aprobarea indicatorilor tehnico-economici si diminuarea cu circa 40 de miliarde de lei a cheltuielilor din bugetul local legate de implementare a acestui proiect, promisiune din campania electoralã a edilului sef. Consilierul Sorin Cazan, odihnit, dupã o pauzã de la sedintele CL, a fost la început vehement cu privire la contributia de 2% de la bugetul local cofinantare la realizarea microhidrocentralei, însã explicatiile primarului l-au „luminat“ si a votat pentru. „ÃŽn situatia în care ne aflãm, desi proiectul este bun, cei 2% din bugetul local sînt putin, dar este vorba de 14 miliarde de lei cheltuialã din partea noastrã. Eu nu vã vreau rãul, dar acesti bani pot merge la Spital sau pe drumuri sau pe altceva. Eu vã cer sã renuntati la acest proiect. Stãteati bine în sondajele de opinie, ca primarul Negoitã, de la Sectorul 3 de la Bucuresti, care a fãcut o fîntînã artezianã, muzicalã, de 35 milioane de euro, însã acum cred cã va pica în sondaje pentru aceastã cheltuialã. Cum cred cã microhidrocentrala nu va cînta, haideti sã facem un referendum pe aceastã temã“, a declarat, avîntat, Sorin Cazan. Primarul Leoreanu a venit cu argumente forte si a arãtat cã Romanul va face anual economii de 160.000 de euro, la consumul de curent electric. „Azi diminuãm suma cu 41 de miliarde de lei, deoarece data trecutã ati aprobat cheltuirea a 55 de miliarde. Dacã nu aprobati, vom cheltui 55 de miliarde si nu 14 miliarde cît este trecut în acest nou proiect. Am scos, fatã de vechiul proiect, un milion de euro TVA si am reusit sã avem un proiect de lege prin care ni se dã în administrare gratuitã terenul microhidrocentralei. Acum nu mai plãtim chiria pe teren si am scos si TVA-ul. Cred cã este un proiect care ne aduce niste bani, deoarece scutim cheltuiala cu iluminatul“, a spus edilul sef.
Dacã nu suflã vîntul...
Emil Pericicã, consilier PNL, a marsat pe ideea cã parcurile eoliene sau fotovoltaice sînt mult mai eficiente si rentabile. „Cheltuind 6,5 milioane de euro, nu se justificã, mai bine am cumpãra centrale eoliene. Poate cîstigãm cu lacul de agrement, dar o centralã eolianã costã 2,3 milioane de euro“, a precizat alesul local. Primarul Leoreanu, cu „lectia învãtatã“ a lãmurit si aceastã ultimã baricadã în calea aprobãrii proiectului. „Noi am fãcut studii pe fiecare alternativã de felul acesta, inclusiv pe centrale eoliene sau fotovoltaice. E nevoie de 8-9 milioane de euro ca investitie pentru aceste centrale eoliene. Romanul nu e pe culoarul vînturilor, doar comunele Fãurei si Vãleni în zona noastrã. Pînã la urmã pentru o astfel de productie pe eolianã, trebuie sã cheltuim între 8-9 milioane de euro, fatã de 5,7 milioane de euro microhidrocentrala, dar acestea sînt dependente de conditiile de climã. Ungaria si Franta «Ã®si dau cu pumnii în cap» pentru parcurile eoliene ce nu merg din cauza schimbãrilor de climã“, s-a justificat primul gospodar al municipiului Roman. Spre surprinderea edilului sef, toti cei 18 consilieri locali au votat proiectul de hotãrîre. Celelalte proiecte au trecut, doar la douã dintre ele au mai fost abtineri, printre care si cel care a vizat modificarea organigramei primãriei.
|
Autentificare
