„Îti tai capul“

• acestea au fost cîteva din cuvintele auzite de profesoara Laura Scumpu, cînd în biroul ei a năvălit Virgil Munteanu, tînărul care recent a agresat un elev de la Liceul Economic • directoarea amenintă cu plîngeri la Ministerul Justitiei si la cel al Administratiei si Internelor • individul, care între timp a fost arestat, nu s-a putut abtine nici în sala de judecată •

Arestarea lui Virgil Munteanu, pietreanul în vîrstă de 34 de ani, care a bătut un elev la sfîrsitul săptămînii trecute si l-a agresat pe tatăl acestuia, a venit doar la cîteva ore după ce la Craiova un adolescent era ucis cu o lovitură de cutit. Scandalagiul nemtean fusese retinut încă din seara de miercuri, după ce a provocat un scandal monstru în cabinetul directorului Grupului Scolar Economic Administrativ Piatra Neamt, Laura Scumpu (foto). Se poate spune că profesorul a avut miercuri, 6 octombrie, una dintre cele mai grele zile ale sale, întrucît spre sfîrsitul programului, mai exact pe la ora 14, s-a trezit că în cancelaria sa a pătruns Virgil Munteanu. Desi la respectiva unitate functionează un regulament de ordine interioară destul de strict, în sensul că după ora 8, nimeni nu mai intră si nu mai iese de pe poarta scolii, cu exceptia copiilor care părăsesc unitatea pentru că încheie orele din program, agresorul si-a făcut loc si a intrat în liceu. „Miercuri, la ora 14, Virgil Munteanu s-a dus la portar si i-a cerut să îl lase să intre în scoală. Portarul s-a opus, dar de frică a cedat si bărbatul a pătruns, spunînd că are treabă la secretariat. A venit la mine în birou si timp de 20 de minute m-a amenintat. Am avut noroc că au venit colegi în apărarea mea, pentru că întîlnirea a fost una foarte periculoasă. E un tip cu o înăltime de aproape doi metri... Am sunat la 112, dar pînă au venit politistii, el plecase. Cît a stat în biroul meu mi-a spus că îmi ia gîtul si mie, si elevului pe care l-a mai agresat, si bodyguardului adolescentului. Mi-a cerut «să mut tiganul din scoală, că altfel îi ia capul si lui si lui taică-su». Este al treilea incident pe care tipul acesta îl produce în scoală si primul în care sînt si eu implicată. Mi-a zis si să montez camere de luat vederi în barul lui, să văd eu ce se întîmplă acolo. Pe mine nu mă interesează asa ceva... Am pus în scoală, dar nu pot pune astfel de aparatură într-o societate comercială. Sper ca de data aceasta să nu i se mai dea drumul din arest, cum s-a mai întîmplat. Dacă se repetă, sînt decisă să mă adresez Ministerului Justitiei si Ministerului Administratiei si Internelor, să reclam cum îsi fac unii treaba. Nu vreau ca la Economic să se petreacă o tragedie asemeni celei de la Craiova, unde un elev a fost înjunghiat mortal“, a declarat directorul Laura Scumpu.

„Scăpări“ si la adresa instantei

Tatăl copilului agresat a salutat decizia magistratilor, spunînd că în sfîrsit îsi stie copilul în sigurantă. „Pot să spun că mi s-a luat o piatră de pe inimă. Decizia este una normală si mă mir că nu a fost luată după ce a fost agresat fiul meu. Doamna procuror a considerat că aceată persoană nu constituie pericol social, însă s-a înselat. Imediat după ce a fost pus în libertate i-a transmis copilului meu amenintări, prin intermediul unor colegi. A urmat scandalul din biroul directorului si decizia de arestare. Îi multumesc lui Dumnezeu că, de această dată, procurorul a înteles foarte bine cazul si a luat decizia corectă. Eu nu m-am simtit amenintat de acest individ, însă era vorba de copilul meu care nu mai putea merge la scoală de teamă. De aceea am apelat si la serviciile unei firme de pază, pentru ca fiul meu să fie în sigurantă. Să umbli cu un topor printre 50-60 de elevi, esti cu sigurantă un pericol. Am înteles că în urmă cu un an, aceeasi personă a intrat în scoală si a bătut niste elevi. Un comportament de acest fel nu este posibil să rămînă nepedepsit“, a declarat Ghiocel Scutaru. În afară de faptul că a agresat elevul si pe tatăl lui si că a proferat amenintări la adresa directorului de la Economic, Munteanu nu s-a butut abtine nici în sala de judecată, la propunerea de arestare. A avut unele „scăpări“ prin care nu s-a referit tocmai elegant la elevul agresat si la tatăl acestuia. Totusi, si-a însusit admonestările instantei, si în cele din urmă a părăsit sala de judecată încătusat. Cel mai probabil nu se astepta să se ajungă pînă aici, drept pentru care în drum spre arest a mai scuipat ceva venin. A sustinut că atunci cînd se va elibera îsi va pune o cagulă si-l va rezolva el pe cel care l-a trimis după gratii (n.r. - pe judecător). Conform propunerii de arestare, Virgiul Munteanu a dat prima dată ochii cu procurorii pe 2 octombrie 2010, după ce a agresat minorul. Acesta a mers la chiosc să-si cumpere ceva de mîncare, se pare că nu a primt restul corect drept pentru care s-a întors să-si ceară banii. A vorbit cu mama lui Munteanu, cea care vindea la chiosc, după care a intervenit bărbatul care l-a lovit cu pumnii si cu picioarele. Copilul si-a chemat tatăl, iar acesta din urmă a fost întîmpinat de Munteanu cu un spray lacrimogen al cărui continut i l-a pulverizat în fată. Mai apoi, înarmat cu bîtă, a spart parbrizul si luneta Daciei Logan cu care tatăl minorului venise la fata locului. Nu s-a multumit cu atît, ci s-a înarmat cu un topor, pentru a distruge masina, fiind însă oprit de mama sa. Oricum, apucase să provoace stricăciuni în valoare de circa 100 milioane de lei vechi. Atunci procurorii au apreciat că nu este necesară încarcerarea si că Munteanu poate fi cercetat în stare de libertate, cu aplicarea interdictiei de a nu părăsi tara. Numai că lucrurile nu s-au oprit aici si sînt martori care sustin că Munteanu a continuat să ameninte victima, încălcînd astfel dispozitiile din măsura de sigurantă dispusă de anchetatori. Totul a culminat cu incidentul de miercuri, cînd a intrat în biroul directorului unitătii scolare pe care l-a amenintat cu moartea. La acuzatiile initiale s-a adăugat si amenintare, drept pentru care Munteanu a fost prezentat judecătorilor cu propunere de arestare. Magistratii au apreciat că el nu poate fi lăsat în libertate si că prezintă un grad de pericol social concret, pentru că a săvîrsit mai multe fapte, la o oră de vîrf, cînd era aglomerat, de fată fiind si multi elevi, iar faptele sale au avut un impact puternic asupra opiniei publice. Acuzatul a atacat arestul cu recurs, cale de atac ce se va judeca la Tribunalul Neamt, cel mai probabil la începutul săptămînii viitoare.