Protectia Consumatorului, dupĂŁ... pascĂŁ si cozonac

• sute de kilograme de produse au fost retrase de la comercializare • comisarii au gĂŁsit mici expirati de 79 de zile sau vopsea de ouĂŁ iesitĂŁ din garantie de 50 de zile • s-au aplicat amenzi de 180 milioane vechi •

Comerciantii nemteni de produse pascale, dar si de post, au fost prinsi ĂŽn ofsaid de Protectia Consumatorului Neamt, comisarii dĂŽnd o raitĂŁ prin magazine chiar ĂŽn zilele premergĂŁtoare marii sĂŁrbĂŁtori. Au fost descoperite numeroase nereguli, pentru care s-au aplicat avertismente si amenzi de 180 milioane vechi. Sute de kilograme de produse au fost retrase de la vĂŽnzare. VerificĂŁrile au avut loc ĂŽn perioada 11-18 aprilie 2011 la un numĂŁr de 22 de firme, atĂŽt din mediul urban cĂŽt si din mediul rural, toti fiind ĂŽn culpĂŁ. Inspectorii au controlat carnea preambalatĂŁ, ouĂŁ, vopsea de ouĂŁ, ciocolatĂŁ, cozonac, pascĂŁ, vin, dar si produsele de post. „Ca urmare a abaterilor constatate s-a dispus oprirea definitivĂŁ de la comercializare pentru 22 kilograme produse pascale ĂŽn valoare de 335 lei si trei kilograme produse de post, de 34 de lei. În plus, au fost oprite temporar de la vĂŽnzare 774 kilograme produse pascale de 4.640 lei si 14 kilograme produse de post, de 183 lei. S-au aplicat 10 amenzi contraventionale de 18.000 lei si 19 avertismente“, a declarat Gelu Moldovanu, comisar sef al Protectei Consumatorului Neamt. La douĂŁ magazine erau la vĂŽnzare mici „boieresti“ congelati, expirati de 79 de zile si slĂŁninĂŁ si gusĂŁ afumatĂŁ cu data de consum depĂŁsitĂŁ de 1-3 zile. Alte douĂŁ magazine din Piata DĂŁrmĂŁnesti aveau carne de pasĂŁre congelatĂŁ, pulpe ĂŽntregi si inferioare, expusĂŁ ĂŽn afara spatiului frigorific. 11 comercianti aveau abateri de etichetare la produse. Unii nu aveau traducerea mentiunilor de pe etichetĂŁ, la altii salamurile nu aveau nici un element de identificare. Cinci dintre vĂŽnzĂŁtori comercializau ouĂŁ vrac, marfĂŁ pentru care nu aveau afisatĂŁ marcarea individualĂŁ a produselor cu categoria de calitate sau greutate. Lipsea si indicatia referitoare la metoda de crestere a pĂŁsĂŁrilor sau codul producĂŁtorului. Într-un singur caz comisarii au gĂŁsit vopsea de ouĂŁ expiratĂŁ de 50 de zile, iar un altul vindea la neatenti saleuri, blat de tort si fursecuri cu datade consum depĂŁsitĂŁ de 13 pĂŽnĂŁ la 90 de zile. În alt caz erau la vĂŽnzare batoane de ciocolatĂŁ iesite din perioada de garantie de 12 zile. La vĂŽnzarea vinului vrac lipsea anul de productie. Deficiente au fost constatate si la produsele de post. Unii vindeau ca fiind de post „gĂŁluste cu nuttela“, desi nuttela are ĂŽn compozitie lapte praf. În alt caz, crenvurstii si pateul vegetal cu ciuperci aveau denumire specificĂŁ produselor de origine animalĂŁ, inducĂŽnd ĂŽn eroare consumatorii. La alte sase firme nu era indicat concomitent pretul de vĂŽnzare si pretul pe unitatea de mĂŁsurĂŁ la produsele alimentare preambalate.