Subcomisarul Cojitã a terminat-o cu Politia
• Cristinel Cojitã a fost condamnat pentru santaj la închisoare cu suspendare • magistratii au dispus ca timp de doi ani, ofiterul sã nu mai poatã ocupa functia de politist • sentinta este definitivã • ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat definitiv în dosarul în care subcomisarului Cristinel Cojitã, din cadrul Politiei Rutiere Neamt, a fost judecat pentru sãvîrsirea infractiunii de santaj. Instanta a respins recursurile promovate atît de inculpat cît si de procurorii anticoruptie si a pãstrat dispozitiile Curtii de Apel Bacãu din 11 noiembrie 2010. Ofiterul a fost condamnat la trei ani cu suspendare pentru santaj si i s-a interzis sã ocupe functia de politist timp de doi ani de la data rãmînerii definitive a sentintei. Hotãrîrea judecãtorilor bucuresteni, din 20 aprilie 2011 este definitivã si nu mai poate fi atacatã. Procesul este pe rolul instantelor de cinci ani, din 2006. Pe rînd, inculpatul a fost condamnat cu suspendare de Curtea de Apel Bacãu, dupã care ÃŽnalta Curte a dispus rejudecarea. ÃŽn acest timp omul legii a fost pus la dispozitia IPJ Neamt, a mers la muncã în fiecare zi, si-a încasat salariul de bazã, dar fãrã sporuri. Desi a trecut o sãptãmînã de la pronuntarea ÃŽnaltei Curti în cazul Cojitã, Inspectoratul de Politie Neamt nu a primit nici o înstiintare în acest sens. „La Politia Neamt nu a ajuns nici o comunicare oficialã în ceea ce priveste acest dosar. Asteptãm sã fim înstiintati, vom vedea ce continea hotãrîrea, dupã care o vom pune în aplicare“, a declarat inspectorul principal Cãtãlina Bãdeanu, purtãtorul de cuvînt al Politiei Neamt. Desi instanta supremã a dispus ca ofiterul sã nu mai ocupe functia de politist timp de doi ani, se pare cã oricum Cristinel Cojitã ar fi fost exclus din sistem. Si asta, pentru cã Statutul politistului stipuleazã clar cã încetarea raporturilor de serviciu ale unui lucrãtor se petrece, printre altele, atunci „cînd este condamnat prin hotãrîre judecãtoreascã rãmasã definitivã, cu exceptia cazurilor în care s-a dispus suspendarea executãrii pedepsei închisorii sau amenzii penale pentru infractiuni sãvîrsite din culpã“. Iar în acest caz nu se poate spune cã a fost vorba de o infractiune din culpã. Pentru politist problemele au apãrut în anul 2006. Atunci, procurorii anticoruptie au stabilit cã, profitînd de calitatea sa de ofiter, ar fi recurs la intimidare pentru a obtine de la Marian Bogdan Blãgoi, patronul unei agentii imobiliare din Piatra Neamt, o sumã de bani. „Presiunile“ ar fi fost fãcute în perioada 12 decembrie 2005 - 7 februarie 2006. Conform unei întelegeri prealabile, Blãgoi ar fi trebuit sã-i achite politistului 14.450 de euro, bani obtinuti din vînzarea unui teren însã, ulterior, ofiterul ar fi pretins 20.000 de euro, dîndu-i de înteles cã i s-ar putea întîmpla ceva rãu dacã nu achitã suma cerutã. Magistratii au respins actiunea civilã a denuntãtorului Marian Bogdan Blãgoi.
|
Autentificare
