DIRECTOR DUPÃ O „TRÃDARE“

• tĂŽrĂŽs, grĂŁpis, proiectul de management al directoarei de la Centrul „Saeculare“ a trecut de votul legislativului • nouĂŁ consilieri s-au abtinut, patru s-au opus si 22 au vrut-o sefĂŁ • cum ĂŽn CJ sĂŽnt 18 pedelisti, 12 pesedisti si 5 penelisti, alesi din opozitie au trĂŁdat la vot •

Proiectul de management al Danei Macsim, cĂŽstigĂŁtoarea concursului de director de la Centrul pentru CulturĂŁ si Arte „Carmen Saeculare“, a obtinut girul consilierilor judeteni si va fi pus ĂŽn aplicare ĂŽn urmĂŁtorii cinci ani, timp ĂŽn care actualul interimar al institutiei va fi sef cu acte ĂŽn regulĂŁ. Obtinerea voturilor necesare validĂŁrii proiectului nu a fost o treabĂŁ usoarĂŁ pentru presedintele Consiliului Judetean, avĂŽnd ĂŽn vedere faptul cĂŁ unii consilieri au tocat mĂŁruntel subiectul si s-au opus categoric nominalizĂŁrii Danei Macsim. Cel mai vehement s-a dovedit a fi pesedistul Radu Tudorel, care s-a opus si ĂŽn alte cazuri venirii Danei Macsim la „Carmen Saeculare“. „Proiectul ĂŽn baza cĂŁruia s-a stabilit organizarea concursului a fost fĂŁcut cam repede si s-a desfĂŁsurat cu multe carente. Pentru ĂŽntocmirea regulamentului ar fi trebuit sĂŁ ĂŽi punem pe cei din executivul CJ sĂŁ realizeze unul ĂŽn care sĂŁ se tinĂŁ cont de studii pentru candidati, de experientĂŁ managerialĂŁ, or noi am avut unul care n-a impus mai nimic. SĂŽnt de acord cu presedintele comisiei de solutionare a contestatiilor, juristul Petre Ilie, care a propus anularea de drept a concursului. Mi-am aruncat ochii asupra proiectului de management al acestei doamne si nu stiu cum de i s-a dat notĂŁ de trecere. Nu cunoaste legislatia care se aplicĂŁ ĂŽn institutia pe care vrea sĂŁ o conducĂŁ. InvocĂŁ legi abrogate sau care nu au treabĂŁ cu institutiile de culturĂŁ. Dumneaei vorbeste de cai verzi pe pereti. DacĂŁ noi lĂŁsĂŁm un astfel de candidat sĂŁ conducĂŁ institutia de culturĂŁ, este treaba dvs, eu personal nu pot sĂŁ accept asa ceva“, a spus Radu Tudorel, ĂŽn completarea cĂŁruia a venit colegul de partid, Ioan NastasĂŁ: „Eu am verificat bugetul prins ĂŽn proiect si sumele nu sĂŽnt corelate cu bugetul aprobat pentru institutie. Nu existĂŁ nici unitĂŁti de mĂŁsurĂŁ - or fi lei, euro, dolari...? (...) În opinia mea, dacĂŁ noi ne asumĂŁm acest proiect de management, acest buget devine prin hotĂŁrĂŽre executoriu si nu cred cĂŁ ne trebuie asa ceva. Nu putem fi indiferenti la opinia separatĂŁ avutĂŁ de presedintele comisiei de solutionare a contestatiilor“. Aldo Pellegrini, vicepresedinte al Consiliului Judetean si membru ĂŽn comisia de evaluare, a adus unele justificĂŁri ĂŽn fata colegilor din legislativ. El a spus cĂŁ individualizarea lucrĂŁrilor din semne distincte - schimbarea caracterelor ĂŽn acelasi proiect, existenta paginĂŁrii sau a sublinierilor - nu au ajutat ĂŽn vreun fel la acordarea de note pĂŁrtinitoare, pentru cĂŁ nici una dintre lucrĂŁri nu avea trecut numele si atunci nu se putea sti cui anume apartin. A recunoscut cĂŁ au fost unele scĂŁpĂŁri la stabilirea conditiilor pentru participare si cĂŁ se impuneau si alte criterii, „dar chiar si cu aceste minime criterii, au fost doar trei candidati, ceea ce ĂŽnseamnĂŁ cĂŁ nu a fost mare atractivitate“. DupĂŁ trecerea acestor observatii, presedintele Pruteanu a supus la vot proiectul privind aprobarea planului de management, dar a fost oprit de cĂŁtre consilierul Radu Tudorel, care i-a cerut ca mai ĂŽntĂŽi sĂŁ supunĂŁ la vot amendamentul privind anularea concursului. Spre regretul sĂŁu, amendamentul a cĂŁzut, motiv pentru care s-a solicitat votul pentru proiectul initial. În urma numĂŁrĂŁtorii, 22 de consilieri au votat pentru venirea Danei Macsim pe functia de director pentru viitorii cinci ani, nouĂŁ s-au abtinut si altii patru s-a ĂŽmpotrivit. Cum ĂŽn legislativul judetean se regĂŁsesc 18 pedelisti, 12 pesedisti si 5 penelisti, patru oameni din opozitie au trĂŁdat, ca sĂŁ nu mai punem la socotealĂŁ faptul cĂŁ toti cei care s-au abtinut au fost de fapt „pentru“, asa cum se iau ĂŽn calcul voturile la numĂŁrĂŁtoarea finalĂŁ.