UCIGASI CÃUTATI TOATÃ VIATA

• legiuitorul intentioneazĂŁ sĂŁ nu mai limiteze rĂŁspunderea penalĂŁ ĂŽn cazul omorului • mĂŁsura nu se va aplica retroactiv • ĂŽn ultimii ani, ĂŽn Neamt s-au prescris mai multe omoruri • altele nouĂŁ sĂŽnt ĂŽn evidente cu autor necunoscut • dacĂŁ nu va fi gĂŁsit, anul viitor va scĂŁpa de rĂŁspundere ucigasul BrĂŽndusei Tofan •

Legislativul intentioneazĂŁ sĂŁ elimine limitele rĂŁspunderii penale ĂŽn cazul omorului, mĂŁsurĂŁ care ĂŽn acest moment este stabilitĂŁ la 15 ani. DeocamdatĂŁ imprescriptibilitatea omorului a trecut de Senat unde, cu majoritate de voturi s-a decis ca faptele de omor sĂŁ nu se mai prescrie, la propunerea Ministerului Justitiei. Conform amendamentului, pruncuciderea, uciderea la cererea victimei, dar si tentativa de omor rĂŁmĂŽn cu limite de prescriptie. În schimb, imprescriptibilitatea se va aplica faptelor care sĂŽnt incluse la categoria omorului, si care sĂŽnt pedepsite cu ĂŽnchisoare de peste 20 de ani. Senatul este prima camerĂŁ sesizatĂŁ, urmĂŽnd ca decizia finalĂŁ sĂŁ fie luatĂŁ de cĂŁtre Camera Deputatilor. În cazul ĂŽn care va deveni text de lege, mĂŁsura nu se aplica retroactiv, ci va viza numai faptele sĂŁvĂŽrsite dupĂŁ intrarea ĂŽn vigoare a noilor prevederi, nu si infractiunilor cĂŁrora ĂŽncĂŁ nu li s-a ĂŽndeplinit termenul de prescriptie, asa cum doreau initiatorii proiectului. „Omorul este o infractiune deosebit de gravĂŁ si nu poate fi comparatĂŁ cu infractiunile de drept comun. Cred cĂŁ eliminarea termenului de prescriptie ar fi necesarĂŁ, pentru ca cel care a sĂŁvĂŽrsit fapta sĂŁ poatĂŁ fi urmĂŁrit o perioadĂŁ nelimitatĂŁ. Pe de altĂŁ parte, personal nu sĂŽnt de acord nici cu sanctiunile care se aplicĂŁ acum ĂŽn cazul faptelor de omor, de cinci, sapte ani, fatĂŁ de pedepsele care se aplicau, de exemplu, ĂŽn urmĂŁ cu 20 de ani. Vorbim totusi de cea mai gravĂŁ infractiune, de o viatĂŁ de om, pentru care cred cĂŁ imprescriptibilitatea este oportunĂŁ“, a declarat procurorul Virgil Cornea, prim procuror adjunct al Parchetului Judetean Neamt. În acest moment termenul de prescriptie ĂŽn cazul omorului este de 15 ani, perioadĂŁ ĂŽn care legiuitorul a considerat cĂŁ presiunea psihicĂŁ asupra celui ce a curmat o viatĂŁ este suficientĂŁ pentru ĂŽnlĂŁturarea rĂŁspunderii penale. Totusi, cine a trĂŁit 15 ani cu aceast traumĂŁ si nu s-a autodenuntat, ar puteafi urmĂŁrit de autoritĂŁti ĂŽn continuare pentru cĂŁ cel mai probabil constiinta lui nu este chiar zbuciumatĂŁ.

Trei omoruri s-au prescris ĂŽn ultimii ani

În mai 2005 a scãpat de bratul lung al legii ucigasul unei minore de 6 ani, fapta fiind sãvîrsitã în anul 1990. Drama pãrintilor a început pe 20 mai 1990, cînd au reclamat disparitia fiicei, Mihaela Aghiorghiesei. Copilul se juca în fata blocului si ultima datã a fost vãzutã în jurul orei 14. Au fost sesizati oamenii legii, dar fãrã nici un rezultat. La mai putin de o lunã, pe 12 iunie 1990, cadavrul a apãrut în albia rîului Cuiejdi. Trupul nu mai avea o mînã si prezenta numeroase plãgi înjunghiate în torace, membre si în zona suprapubianã. De la data sãvîrsirii faptei si pînã la data prescrierii, anchetatorii au concluzionat cã omorul a fost comis în altã parte si cã, ulterior, cadavrul a fost aruncat în amonte de locul unde a fost descoperit. Procurorii si politistii au avut si un suspect - un individ care, ulterior, a fost condamnat la o pedeapsã cu închisoarea pentru tentativã de viol împotriva unei fetite de 6 ani. Anterior omorului, acelasi individ ispãsise o pedeapsã de cîtiva ani pentru un viol comis împotriva unei minore de 7 ani. Pentru toti cei implicati în acest caz, frustrant a fost faptul cã au avut un suspect pe care, din pãcate, nu au avut probe suficiente pentru a-l incrimina. În 2006 s-a prescris o faptã de loviri cauzatoare de moarte. Victimã a fost Ana Gavrilescu, de 60 de ani, din Bodesti. În aprilie 1995 femeia a fost lovitã de persoane necunoscute si a ajuns în spital cu leziuni profunde în urma cãrora a decedat pe 6 mai 1995. În cauzã, s-au efectuat cercetãri împotriva lui Petru Bizu, un vecin al victimei, dar si asupra sotului, Costache Gavrilescu, dar nu s-a putut dovedi vinovãtia uneia din pãrti. Ani în sir de la moartea femeii, sotul a continuat sã caute un vinovat si a fãcut nenumãrate plîngeri la organele de urmãrire penalã. Anul trecut s-a împlinit termenul de prescriptie în cazul celei mai stupide crime cu AN. În mai 2000 Vasile Calalb din Roman a vãzut din casã cum un hot îi cotrãbãie în masinã. A coborît si l-a luat pe infractor prin surprindere. Acesta din urmã a reactionat violent si i-a aplicat victimei un levier în zona capului, dupã care i-a înfipt în cap surubelnita cu care voia sã deschidã masina. Victima s-a stins într-un spital din Iasi în noaptea de 11 spre 12 mai. Multã vreme oamenii legii au cãutat suspecti, au fost audieri fãrã numãr, dar ucigasul nu a fost gãsit. A fost unul cele mai controversate cazuri, în care nu a existat nici cea mai vagã idee în privinta ucigasului. În toate aceste cazuri, cel mai mare dusman a fost trecerea timpului.

Un pas pĂŽnĂŁ la prescrierea crimei din halta SĂŁvinesti

În acest moment în evidentele oficiale sînt nouã crime cu autor necunoscut. Încã. Cea mai veche dintre faptele rãmase nepedepsite este uciderea Brîndusei Tofan, de 21 de ani, din Sãvinesti. Crima a avut loc în anul 1997. Pe 29 octombrie cadavrul fetei a fost gãsit într-o baltã de sînge în halta Sãvinesti. Anchetatorii au stabilit cã victima a fost ucisã cu sînge rece, cu cinci lovituri de cutit, dintre care una i-a sectionat artera jugularã. Crima nu a fost sãvîrsitã în scop de jaf. A fost si un suspect, prietenul fetei, care însã nu a putut fi dovedit. Poate nu el acomis crima, sau poate a dat dovadã de o mare tãrie de caracter. Opinia publicã a fost revoltatã de sfîrsitul tragic al tinerei, iar dacã ucigasul nu va fi gãsit, la finele anului viitor scapã de rãspundere penalã. Un alt omor rãmas deocamdatã cu AN a fost sãvîrsit în luna octombrie 1999. Stefan Enache, în vîrstã de 74 de ani, din satul Pîncesti, comuna Poienari, a fost ucis cu mai multe lovituri de topor aplicate în zona pieptului. Cu AN este catalogat dosarul în care victimã a fost Gheorghe Costache, de 35 de ani, din Rãucesti, în decembrie 2000, dar si a lui Gheorghe Popa, de 75 de ani, din Dulcesti. Acesta din urmã si-a pierdut viata în iunie 2001, fiind ucis se pare din rãzbunare. Anchetatorii nu au gãsit nici arma crimei, nici autorul. Nu a fost dovedit nici ucigasul lui Ioan Sandu, de de 43 de ani, din Roman, care si-a pierdut viata în mod violent în iunie 2001, dar nu s-a stabilit nici cine i-a luat viata lui Petru Cretu, de 50 de ani, din Icusesti, în cea de-a treia zi a Crãciunului din anul 2004. Initial, suspect a fost tatãl victimei, un septuagenar. Alte trei fapte de o violentã extremã, din care una este o pruncucidere, au avut loc de-a lungul timpului, iar pînã la aceastã datã figureazã ca fiind cu autor necunoscut.