Neînceperea urmãririi în dosarul referendumului
• la Parchetul Tîrgu Neamt a fost înregistrat un singur dosar vizînd infractiuni la Legea referendumului • a fost finalizat cu neînceperea urmãririi penale • un alt dosar îi vizeazã pe fostul primar Arnãutu si pe fiul acestuia, Dan • Singurul dosar penal înregistrat la Parchetul Tîrgu Neamt în urma referendumului pentru demiterea presedintelului, de la sfîrsitul lunii iulie, s-a finalizat cu solutie de neîncepere a urmãririi penale. Unii politicieni locali lansaserã, imediat dupã scrutin, acuze despre posibile fraude, vorbind despre turism electoral si cã prezenta mai mare la vot ar fi fost si o consecintã a obligãrii unor angajati sã meargã la urne. Desi verbal s-au spus multe, în final, în atentia procurorilor a ajuns doar o femeie care fusese acuzatã de încãlcarea Legii referendumului, mai exact de o infractiune constînd în „împiedicarea prin orice mijloace a liberului exercitiu al dreptului de a participa la referendum“. Procurorii au ajuns la concluzia cã învinuirile aduse sînt neîntemeiate, adicã fapta de care a fost acuzatã nu a existat. La Parchetul Tîrgu Neamt mai sînt însã în lucru dosare penale pornind de la reclamatii fãcute în timpul campaniei electorale de la alegerile locale, din iunie. Dar si la acest capitol s-a dovedit cã petentii au fãcut exces de zel, fiindcã din 19 cauze înregistrate, 13 s-au finalizat cu neînceperea urmãririi penale. Printre dosarele cu NUP figureazã si cel al fostului city-manager Vasile Luculescu, care fusese acuzat de oferirea de bunuri pentru determinarea alegãtorilor sã voteze un anumit candidat. ÃŽnvinuirile se refereau la o masã festivã organizatã la un restaurant înainte de alegeri. Un alt caz a vizat o scoatere de sub urmãrirea penalã a unei angajate a Primãriei Tîrgu Neamt care fusese acuzatã cã încercase sã multiplice buletine de vot. ÃŽn lucru, la procurori, au mai rãmas douã dosare privind persoane acuzate de injurii adresate în timpul campaniei, dar si trei cauze, conexate, ce-l vizeazã pe fostul primar Decebal Arnãutu si fiul lui. Primul a fost cercetat pentru sfidarea organelor judiciare si împiedicarea în orice mod a exercitãrii atributiilor ce revin organelor judiciare, iar Dan Arnãutu pentru furt si tentativã de furt. ÃŽnvinuirile au la bazã un incident înregistrat pe 6 iunie, cînd Dan Arnãutu a dat jos un banner din centrul orasului, apoi un mash amplasat de USL pe clãdirea magazinului Unirea, motivîndu-si gestul prin faptul cã era utilizatã imaginea tatãlui sãu fãrã acordul acestuia. ÃŽn acest timp a apãrut si fostul primar, la acea vreme candidat pentru un nou mandat, dar si un echipaj al Politiei, care a si filmat momentul îndepãrtãrii mash-ului si reactiile celor doi învinuiti. Dosarul a plecat de la politie cu propunere de trimitere în judecatã si rãmîne de vãzut care va fi decizia procurorului.
|