Punct final în dosarul sotilor mincinosi
• Iulian Nitã s-a consolat cu pedeapsa cu suspendare, însã femeia a declarat recurs • Curtea de Apel a mentinut sentinta primei instante • cei doi au dat declaratii contradictorii la parchet si instantã, într-un proces de crimã unde inculpatii sînt politisti • Marta Nitã, din Poienari, rãmîne cu pedeapsa de 6 luni de închisoare cu suspendare în dosarul în care a fost judecatã pentru sãvîrsirea infractiunii de mãrturie mincinoasã. Femeia a atacat decizia judecãtorilor pietreni la Curtea de Apel, dar actiunea ei a fost respinsã recent, astfel cã sentinta a devenit definitivã. ÃŽn plus, ea va scoate din buzunar suma de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Aceeasi pedeapsã, sase luni de închisoare fãrã executare, a primit si celãlalt inculpat, Iulian Nitã, din aceeasi localitate, dar acesta nu s-a mai adresat instantei superioare. Pocinogul li s-a tras de la dosarul în care doi agenti de politie au fost acuzati de uciderea unui sãtean. La urmãrirea penalã au dat o declaratie, iar fata instantei s-au „întors“ si au relatat altceva. Asa cã magistratii de la Tribunal au cerut procurorilor efectuarea de cercetãri pentru mãrturie mincinoasã. Sotii Nitã au fost audiati initial în dosarul în care agentii George Tîrsa si Gabriel Petrache au fost inculpati pentru loviri cauzatoare de moarte. Fapta a avut loc pe 27 august 2008, victimã fiind Constantin Avãdãnii, din Poienari. Pe 3 septembrie 2008 Iulian Nitã a fost audiat de procuror în calitate de martor si a relatat cã a vãzut cum George Tîrsa i-a pulverizat victimei spray lacrimogen în ochi, bãrbatul a cãzut dupã care a fost lovit în mod repetat în zona coastelor cu picioarele. Aceeasi declaratie a mentinut-o si pe 31 martie 2009, cu precizarea cã a vãzut incidentul de la 20-30 de metri. Marta Nitã a declarat cã ambii politisti au lovit victima, dupã care au urcat-o într-o masinã neagrã. Pe baza acestor relatãri, dar si a altor probe politistii au fost inculpati pentru uciderea lui Avãdãnii. Numai cã în fata judecãtorilor sotii Nitã au retractat spusele initial si au declarat cã cei doi oameni ai legii nu l-au lovit pe Avãdãnii, ci doar l-au încãtusat si l-au dus la masinã. La anchetã Iulian Nitã a spus cã a mintit la Tribunal cînd a fost audiat ca martor si cã declaratiile conforme cu realitatea le-a dat la urmãrirea penalã. Sotia a sustinut contrariul, cã adevãrul l-a spus judecãtorilor si cã nu-si explicã ce s-a consemnat la Parchet. Desi a semnat declaratia a sustinut cã existã posibilitatea ca ea „sã fi declarat într-un fel, iar procurorul sã fi consemnat în alt fel“, dupã cum se arãta în actul de inculpare. Ulterior a revenit si a spus cã nu-si aminteste ce a spus anchetatorilor. ÃŽn cazul politistilor pînã acum, nu s-a dat încã o solutie definitivã în dosar.
|