 106 zile, „domiciliu fortat“ în aer liber
• profesorului Ionitã, a cãrui locuintã a fost perchezitionatã de anchetatori, i-a fost desigilatã casa dupã 106 zile • „Asta este multumirea pe care statul român mi-a arãtat-o pentru tot ce am fãcut ca istoric“, a declarat profesorul • acesta spune cã este victima unui abuz si asteaptã ca autoritãtile sã facã luminã în cazul sãu • mai grav este, spune profesorul, cã din casã îi lipsesc bunuri de valoare care nu apar în procesul verbal de perchezitie • La începutul lunii iulie, mai multi politisti nemteni, însotiti si de un coleg din judetul Hunedoara, au descins la locuinta cunoscutului istoric Dumitru Ionitã, din Farcasa. Fãrã a sta la discutii, politistii au fortat usa de la intrare în locuinta profesorului si au pãtruns în interior luînd la mînã obiectele detinute de acesta. La vremea respectivã, ca si acum de altfel, politistii au refuzat sã ofere amãnunte în ceea ce priveste motivul care a stat la baza perchezitiei. Ulterior, Parchetul General a emis un comunicat de presã în care preciza cã, la nivel de tarã, au fost fãcute mai multe perchezitii la locuintele unor persoane bãnuite cã ar face parte dintr-o retea ce se ocupa cu traficul de obiecte din Muntii Orãstiei. Politistii au plecat de la casa lui Ionitã cu mai multi saci în care au transportat diverse obiecte de artã si au sigilat usa de la intrare. Pe sigiliu, proprietarul casei era anuntat cã nu are voie sã pãtrundã în interior decît cu acordul politistilor. Profesorul s-a conformat si a solicitat în nenumãrate rînduri sã i se permitã sã intre în casã. Aproape de fiecare datã i s-a sugerat cã poate sã rupã sigiliile si sã intre linistit în casa sa. Prevãzãtor, mai ales dupã ce a discutat cu avocatii, profesorul a refuzat sã intre în casã, solicitînd ca acest lucru sã se facã în prezenta politistilor, dar si a unor martori. Acest lucru s-a întîmplat abia în urmã cu cîteva zile, adicã cînd s-au împlinit fix 106 zile de cînd politistii i-au perchezitionat casa. ÃŽn toatã aceastã perioadã, Dumitru Ionitã a fost nevoit sã doarmã în porumb, în hambar sau pe la rude. „N-am avut ce face si am pãzit casa. Sigiliile aplicate pe usã puteau fi rupte foarte usor, asa cã nu am riscat sã fiu acuzat de o faptã penalã. Nici de intrat în casã nu puteam sã intru fãrã acceptul politistilor, cu toate cã cei de la IJP si de la parchet mi-au sugerat sã rup sigiliile si sã intru în casã “, a declarat Ionitã. Acesta este convins cã situatia s-a clarificat doar datoritã faptului cã a trimis scrisori presedintelui României si procurorilor de la Parchetul General. „Dupã nenumãrate demersuri si în urma adresei trimise presedintelui Traian Bãsescu si prim procurorului adjunct Mihai Iacob, mi s-a permis sã intru în casã. Am fost însotit, asa cum am cerut, de politisti, avocat, martori si o persoanã care a filmat absolut tot. Sechestrul a fost ridicat, însã fãrã ca bunurile sã-mi fie restituite. Nici nu stiu unde se aflã, pentru cã în afarã de procesul verbal nu am primit nimic. Efectiv, locuinta mi-a fost devastatã. Mi-au tãiat pernele, au desigilat o masinã de spãlat nouã, au distrus tot. Au fost ridicate bunuri de o valoare inestimabilã, unele fiind trecute în procesul verbal de perchezitie, altele nu. Am constatat cã mai multe icoane pe care le aveam nu se regãsesc în procesul verbal. De asemenea, mi-au fost luate tãblitele de la Tãrtãria. Nu stiu unde se aflã sigiliul din aur al lui Cuza, halebarda de ceremonie a lui Ioan Vodã cel Viteaz, monede si cãrti din secolele XVII-XVIII. Sper ca lucrurile sã se rezolve si sã-mi primesc bunurile înapoi. ÃŽn caz contrar mã voi adresa instantelor de judecatã internationalã. Oricum voi face acest lucru pentru ceea ce mi s-a întîmplat“, a declarat Ionitã.
„Asta-i multumirea statului român...“
Dumitru Ionitã este mai mult decît supãrat de cele întîmplate si spune cã va pune punct activitãtii sale în domeniul istoriei. „Ceea ce au fãcut autoritãtile, respectiv politistii, nu reprezintã decît o profanare a istoriei, iar cele 106 de zile petrecute de mine sub cerul liber le consider o rãsplatã si multumirea statului pentru tot ce am fãcut eu pentru Istoria României. ÃŽn ceea ce mã priveste consider cã am pus punct capitolului istorie. Munca mea a fost apreciatã de istorici renumiti din România. Descoperirile mele au fãcut obiectul unor articole publicate în importante reviste si cãrti si am fost rãsplãtit cu diplome pentru munca mea, iar acum am ajuns sã fiu tratat ca un infractor. Cred cã asa cum spunea un cunoscut istoric si jurnalist român, as mai fi avut multe de spus, Mã retrag însã, pentru cã nu este prima oarã cînd statul, prin autoritãtile lui, mã hãrtuieste“, a declarat Ionitã.
Este profesorul victima unui abuz?
Dupã ce i-a fost spartã casa, profesorul a fãcut eforturi uriase ca sã afle si motivele care au stat la baza actiunii politienesti. A intrat în posesia autorizatiei emise de Judecãtoria Deva, dar si a procesului verbal de perchezitie. Din ordonanta întocmitã de judecãtor nu reiese cã profesorul Ionitã ar face parte dintr-un grup de traficanti si nici cã ar exista informatii în acest sens. Omul legii aminteste numele unor persoane care ar valorifica bunuri arheologice si monede antice, acest lucru fiind fãcut prin intermediul internetului. Profesorul, care nu este nici inculpat, nici învinuit si nici martor în dosar, spune rãspicat cã nu a avut nici o treabã cu vreo persoanã din Hunedoara, fie ea colectionar sau traficant de obiecte de artã. „Nu am avut obiecte din Muntii Orãstiei si nici nu cunosc vreo persoanã care sã fi detinut sau sã detinã astfel de obiecte. Am înteles cã autoritãtile au emis un comunicat prin care se afirmã cã la locuinta mea ar fi gãsit 2.400 de monede antice, susceptibile a face parte din patrimoniul national cultural. Este absolut fals! Nu s-a gãsit asa ceva. Au ridicat de la locuinta mea, din ce am vãzut în procesul verbal, 14 monede din colectia personalã pe care le-am achizitionat în decursul timpului din diverse tîrguri. Mi-au ridicat sãbii, iatagane, arme de foc, care în nici un caz nu fac parte din perioada anticã“, a declarat Dumitru Ionitã. Acesta este convins cã a fost victima unui abuz si cã politistii l-au inclus fortat în dosarul de la Hunedoara numai cã erau curiosi sã vadã ce obiecte detine. El asteaptã acum ca bunurile ridicate sã-i fie restituite în totalitate, dupã care se va adresa instantelor pentru cã „Nimeni în tara asta nu meritã sã fie tratat si umilit astfel. Dupã o viatã de muncã nu este nimic mai dureros decît sã fii bãtaia de joc a autoritãtilor si tinta abuzurilor acestora. Este pentru nu stiu a cîta oarã cînd îmi este sparta casa de politisti si nu o datã mi-au lipsit bunuri. De aceastã datã, cei care au dat ordin sã se intre în casa mea, fãrã sã aibã nici un drept sau dovadã cã am comis vreo faptã penalã, vor plãti. Dacã nu vor fi pedepsiti de instantele din România, cu sigurantã vor plãti în fata celor internationale“, a conchis cunoscutul colectionar nemtean.
|
Autentificare
