„Elodia“ de Neamt e decedatã oficial
• judecãtorii au admis cererea mamei victimei si au declarat moartea judecãtoreascã a Ramonei Pruteanu • tînãra de 24 de ani nu a mai fost vãzutã de pe 22 ianuarie 2012 • anchetatorii nu au gãsit cadavrul, fostul sot fiind inculpat pentru omor calificat si profanare de cadavre • Judecãtoria Bicaz a admis cererea Magdei Pruteanu si la finele sãptãmînii trecute au decis declararea judecãtoreascã a mortii Ramonei Pruteanu, de 24 de ani, din Tasca, tînãra dispãrutã de pe 22 ianuarie 2012. Dupã anuntarea disparitiei anchetatorii au declansat ample operatiuni de cãutare, dar fãrã rezultat. Au fost angrenate forte masive, inclusiv scafandri, care au cãutat cadavrul în lacul de acumulare de la Bicaz. Principalul suspect a fost Narcis Costel Tutuianu, fostul sot al victimei, dosarul a fost preluat de la Parchetul Neamt la Parchetul General, dar nu s-a mai dat de urma fetei. ÃŽnainte de finalizarea rechizitoriului, pe 8 august 2013 mama victimei s-a adresat instantei, solicitînd declararea mortii fiicei. Dupã sase termene si audierea celor care au vãzut-o ultima datã pe Ramona Pruteanu, judecãtorii au dat verdictul pe 24 ianuarie 2014, stabilind cã tînãra este decedatã. ÃŽntre timp, pe 1 octombrie 2013, chiar si în lipsa cadavrului, s-a decis trimiterea în judecatã a lui Tutuianu. Tînãra a fost cãutatã continuu si s-a exclus plecarea voluntarã de la domiciliu, dupã data disparitiei ea neefectuînd nici un fel de operatiuni la bãnci, prin ANAF, sau Western Union. S-au fãcut verificãri în bazele de date de la politie privind accidentele, au fost verificate amprentele, persoanele sau cadavrele cu identitate necunoscutã, dar fãrã rezultat. Desi avea posibilitatea de a-si recunoaste fapta pentru reducerea pedepsei, în fata judecãtorilor Tutuianu s-a declarat nevinovat. Conform actului de inculpare între el si fosta nevastã, cu care era în divort, existau neîntelegeri de la casa pe care o construiserã împreunã si la care victima avea pretentii. Anchetatorii au probat cã fapta a avut loc pe 22 ianuarie 2012, în intervalul orar 18.30 -19. Anterior, tot pentru a preveni partajarea, Tutuianu a vîndut imobilul mamei sale, declarînd în fals la notar cã este necãsãtorit. ÃŽn seara cînd se bãnuieste cã a fost ucisã, tînãra a fost adusã acasã de doi colegi de serviciu, care au lãsat-o la cîteva sute de metri de locuintã. Nu a mai ajuns, iar disparitia a fost semnalatã pe 24 ianuarie. Pentru a-si construi un alibi, inculpatul a mers dupã ora 19.30 la prietena lui unde a rãmas un timp. Ulterior, a revenit acasã, se pare cã a deposedat victima de telefonul mobil si de o brãtarã de aur. Se bãnuieste cã s-a deplasat cu autoutilitara sa spre zona tunelului de aductiune unde s-a debarasat de cadavru, fiind surprins de o camera video de pe baraj si la dus si la întors. „ÃŽn urma analizei criminalistice asupra autoutilitarei, au fost evidentiate mai multe urme dinamice de culoare brun-roscat, sub formã de stropi, ce au fost supuse expertizãrii genetice care a relevat «concordanta perfectã» între urmele cu aspect de sînge uman si profilul ADN al victimei“, se arãta în actul de inculpare. Tutuianu a amanetat brãtara si a folosit cartela telefonicã a victimei dupã trei luni de la disparitie.
|