Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Februarie 2017
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 17 Februarie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Iatã ce spune preotul despre sotia acuzatã de act sexual cu un elev

• preotul Iulian Marc spune cã existã posibilitatea ca si sotia lui sã fie o victimã în cazul sinuciderii seminaristului • „Greseala ei asta a fost: cã a avut încredere în oameni si aceastã gresealã i-a fost fatalã. Deja sînt distruse douã familii si ãsta e lucrul cel mai grav“, a declarat sotul profesoarei arestate pentru act sexual cu un minor •

Cazul socant în care o profesoarã de limba românã, Crinela Marc, a fost acuzatã cã a avut relatii sexuale cu un elev de la Liceul Teologic Piatra Neamt, iar în urma acestei povesti seminaristul s-a sinucis, s-a lãsat, dupã cum deja se stie, cu privarea de libertate a cadrului didactic. Despre aceastã spetã s-au scris nenumãrate articole, iar astãzi Monitorul vine cu o reactie din partea preotului Iulian Marc, sotul celei acuzate. Calm, acesta si-a expus punctul de vedere, afirmînd cã sotia a fost ea însãsi o victimã si cã totul s-a terminat cu distrugerea unor familii. „Existã posibilitatea ca si ea sã fie victimã. E clar cã nu a fost decizia ei, dar a cedat presiunilor si a cãzut în plasa lui. Copilul acesta nu era un sfînt. Putea si ea sã facã acelasi gest, dar nu l-a fãcut, ci a stat sã rãspundã la întrebãri. Ea a pierdut totul. De ce a ales gestul acesta, era un om cu capul pe umeri... Sînt rãspunsuri pe care eu nu le am. E pãcat, e o problemã gravã. Copilul acesta nu era un sfînt, nici tinerii din ziua de astãzi nu sînt ceea ce par. Greseala ei asta a fost: cã a avut încredere în oameni si aceastã gresealã i-a fost fatalã. Sînt lucruri despre el care s-au gãsit în convorbirile pe care le-a purtat, din care reiese cã nu era cine se spune cã era“, a declarat preotul Marc. Acesta a mai adãugat: „Ea regretã ceea ce s-a întîmplat. Dar ce alt final folositor poate fi acum cu arestarea ei? Deja sînt distruse douã familii si ãsta e lucrul cel mai grav. Problema care pote fi pusã este dacã se mai poate salva ceva. Dacã se poate ceva corecta ar fi bine, dar ce sã se mai corecteze acum... Sã nu se înrãutãteascã mai mult lucrurile“. Iatã cum este privitã si sinuciderea seminaristului Marius Sãndulache, cu care profesoara a avut o relatie încã de cînd acesta era în clasa a XI-a si avea numai 17 ani: „A fost un egoism, un gest de rãzbunare din partea lui. Am trecut si eu prin experienta seminarului, dar eu am sacrificat totul ca sã-l slujesc pe Dumnezeu. Pe el nu l-a interesat ce lasã în urmã. Fiecare o vede pe ea vinovatã, dar eu nu vãd asa. Stiam cã e însãrcinatã, pentru cã ne chinuiam de multã vreme. Existã iertare, locul amîndurora este în bisericã si asta e calea cea mai corectã. Asta n-a învãtat el“. Dincolo de toate acestea, anchetatorii si judecãtorii au considerat cã elevul a fost victima profesoarei si a fost pusã sub acuzare pentru sãvîrsirea faptei de act sexual cu un minor. ÃŽn sedinta de pe 15 februarie, magistratii din cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt au dispus arestarea preventivã, chiar dacã acuzata este însãrcinatã în sase luni, judecãtorul de drepturi si libertãti apreciind cã reprezintã un pericol social. Crinela Marc a avut apãrãtor ales si imediat dupã pronuntare a contestat cãtusele, o decizie în acest sens urmînd a fi luatã zilele viitoare de Curtea de Apel Bacãu. Codul penal sanctioneazã infractiunea de act sexual cu un minor la articolul 220, la arestare fiind invocat alineatul3: „Fapta prevãzutã în alin. (1), comisã de un major cu un minor cu vîrsta între 13 si 18 ani, cînd majorul a abuzat de autoritatea ori influenta sa asupra victimei, se pedepseste cu închisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitãrii unor drepturi“. ÃŽn ultimul alineat se aratã cã fapta prevazutã în alin. (1) – (3) se sanctioneazã cu închisoarea de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitãrii unor drepturi, atunci cînd: b) minorul se aflã în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fãptuitorului. Conform actelor de urmãrire penalã, profesoara de românã a avut o relatie cu elevul Sãndulache în perioada decembrie 2015 - martie 2016, datã la care elevul a devenit major. S-ar pãrea cã pe 17 noiembrie anul trecut adolescentul a avut mai multe discutii telefonice cu profesoara, chiar din curtea scolii, s-au certat, apoi el a mers pe podul de la Cãprioada si s-a aruncat în apele Bistritei. Cadavrul a fost gãsit dupã o lunã.

Articol afisat de 3532 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(G. MUNTEANU, F. JBANCA)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective