Bezmeticã, miscarea „# Rezist!“ se pregãteste de o loviturã de stat. Autoritãtile dorm în papuci
Zilele acestea, pe retelele de socializare, posesorul unei minti în delir si al cãrui nume îmi repugnã sã-l invoc, a lansat o bombã la temelia sigurantei nationale, mascatã ca apel mobilizator pentru „salvarea natiunii“. Apelul era imperios, în vederea „organizãrii revoltei poporului împotriva PSD pe data de 20 ianuarie 2018 în Bucuresti. Trebuie sã intrãm peste ei cu forta în Parlament si în Guvern, altfel nu o sã ne stie de fricã niciodatã... se pregãteste o încercare de rãsturnare a Guvernului de cãtre popor“. Acest scenariu nu e o premierã mediaticã, ci ecoul unor precedente scenarii, care prefigurau adevãrata motivatie a protestelor initiale la începutul lui 2017, dupã instalarea Guvernului PSD. O formã agresivã de contestare a rezultatului alegerilor din decembrie 2016, identicã cu cea din Piata Universitãtii de dupã alegerile din 20 mai 1990. Era necesar un pretext si acesta a fost oferit de cãtre Guvernul Grindeanu, prin publicarea Ordonantei 13, pe care ulterior Curtea Constitutionalã a considerat-o corectã. Miscarea
„Rezist“, care a fost importatã din SUA, trebuia tinutã în prizã si odatã pornitã, i s-a oferit o suitã de pretexte, pentru a anunta în final ce se vrea în realitate pentru 20 ianuarie 2018. Ziua de 20 ianuarie 2018 este o zi de sâmbãtã, în care parlamentarii si membrii guvernului sunt în weekend. Dacã protestatarii vor nãvãli în Guvern si Parlament, nu vor avea pe cine speria în afarã de paznici. Probabil vor vrea sã instaleze un Guvern provizoriu si un Parlament provizoriu. Democratia noastrã, de 28 de ani, ne-a învãtat cã Guvernul si Parlamentul se populeazã prin vot, nu prin fortã. Ne întâlnim cu aceleasi scenarii ca în 1990, când guvernul a fost asaltat si ocupat de cãtre niste bezmetici si ca în 1991, când Parlamentul a fost ocupat cu topoarele, sub presiunea acelorasi bezmetici. Acum, putem fi din nou martorii unei istorii identice, la care, ca si atunci, autoritãtile în drept dorm în papuci. ÃŽn 1991, sub coordonarea si protectia liberalilor si a tãrãnistilor, minerii au nãvãlit în Parlament (Dealul Mitropoliei), cu acelasi scop initial „sã li se stie de fricã“. Ca martor al acelui eveniment, pot afirma cã scopul nãvãlirii viza o triplã loviturã: suspendarea presedintelui Iliescu, retragerea sprijinului Guvernului Roman si dizolvarea Parlamentului ales. Dupã retragerea ostentativã a fortelor de protectie, de cãtre
autoritãti, parlamentarii au fost supusi la umilinte si intimidãri si doar
dârzenia lor remarcabilã a zãdãrnicit planurile bezmeticilor. Acum, pentru 20 ianuarie, este pus în operã un scenariu similar si autoritãtile dau semne cã nu le pasã si dorm în continuare în papuci.
Ca si Klaus Iohannis, premierul Mihai Tudose suflã în borsul miscãrii „Rezist“
La sfârsit de 2017, când tot românul îsi finaliza ultimele preparative pentru revelion, premierul Tudose a invitat la Guvern un grup de „urãtori“ din Piata Victoriei, dintre aceia cãrora aproape un an nu le-a stat gura. Premierul „a pohtit“ sã stea de vorbã cu organizatorii tuturor protestelor neautorizate din piatã. Poftindu-i în Palatul Victoria, premierul le-a cerut o recenzie a urãturilor din Piatã, probabil pentru a scrie un volum de culegeri folclorice. Am crezut de la început cã premierul i-a chemat ca sã le citeascã din lege ce obligatii au înainte de a începe un protest si sã le spunã cã, începând cu 1 ianuarie 2018, nu se va mai tolera organizarea demonstratiilor neautorizate. Contrar asteptãrilor unor naivi ca mine, care mai cred în suprematia legii, primind pe acesti „urãtori din Piatã“, premierul a dat semnalul cã nu are nimic de reprosat organizatorilor asa ziselor „proteste civice“. Dupã cum se stie, un „protest civic“ nu presupune existenta unui lider sau organizator si în aceste circumstante nu înteleg pe ce criterii a stabilit premierul care sunt organizatorii cu care ar trebui sã stea de vorbã. Ceea ce a reusit premierul e cã a legitimat astfel actiunile neautorizate ale protestatarilor, aflati sub sigla „Rezist!“. La fel ca si presedintele Iohannis, care îi legitima la rândul sãu, când se preumbla în geaca rosie a PSD-ului, printre protestatari.
Miscarea „Rezist!“ a depãsit faza anti-PSD+ALDE, intrând în faza anti-România
Autoritãtile responsabile ar trebui sã fie preocupate de escaladarea continuã a protestelor de stradã, în care nimic din ordinea de drept nu mai conteazã. Esenta ultimelor amenintãri cu proteste depãseste ura fatã de electoratul de stânga, fatã de un partid ca PSD, aducând atingere sigurantei statului român si ordinii de drept. Recent, în Germania, un stat democratic care stie ce vrea, s-a hotãrât ca sã se actioneze ferm în legãturã cu site-urile prin care se propagã orice formã sau îndemn la violentã ori atacuri la statul de drept. La noi, în România, autoritãtile dorm în papuci. Organizatorii „protestelor civile“ dispun ilegal de fonduri uriase, pe care nu reutesc sã le aibã nici partidele, nici confederatiile sindicale, pentru organizarea si logistica miscãrilor stradale. ÃŽn România, autoritãtile care dorm în papuci, dorm la comandã, protestele fiind parte dintr-un scenariu zãmislit la nivele înalte, sub coordonarea DNA. DNA s-a autoproclamat reprezentantul
fãrã portofoliu al poporului român în opera de primenire a clasei politice, folosind ca brat armat miscarea „Rezist!“ în stradã, fãrã ca aceasta sã obtinã autorizãrile obligatorii, având acoperirea DNA, dar cu pretentie ca autoritãtile sã le asigure sigurantã, protectie si tolerantã, pe cheltuiala poporului. Basca, dreptul de a bloca circulatia prin Bucuresti ori de câte ori se adunã mai mult de cinci persoane.
Bucurestiul are nevoie de un Hyde Park, numit Parcul Protestelor Neautorizate
Pentru nevoia neostoitã de a protesta public, neautorizat, cu rost sau fãrã rost, primarul general Gabriela Firea ar trebui sã fie preocupatã în a pune la dispozitia „protestelor civice“ ocazionale, dezorganizate si
neautorizate un spatiu adecvat, fãrã riscul de a incomoda populatia aflatã în treabã. Londonezii au inventat Hyde Park, unde te poti duce si poti spune ce vrei, cât vrei, cum vrei, autorizat sau neautorizat.
Fiecare cu lãdita lui ca tribunã si cu ideile lui. Nu s-ar spune cã în Anglia nu e democratie. Dar Gabriela Firea are alte idei nãstrusnice, aceea cu schimbarea numelui fostului Parc Carol (actual Herãstrãu) cu numele Regele Mihai I, bãgând iar zâzanie în familia regalã. Sau aceea si mai nãstrusnicã, privind circulatia bicicletelor pe linia tramvaiului. Sansele deschiderii totale pentru promovarea protestelor perpetue neautorizate, indiferent de pretext, pot fi asigurate prin
înfiintarea unui Parc al Protestelor Neautorizate, un spatiu special gen Hyde Park, plasat undeva prin pãdurile Snagovului, pentru ca protestatarii, pe de o parte si populatia, pe de altã parte, sã se simtã nestingheriti.
|
Autentificare
