Primim la redac�ie din partea judec�torului Cristian Catan�
Ca urmare a articolului publicat de ziarul dumneavoastr� �n nr.28 din data de 4-5 februarie 2006, v� solicit s� publica�i urm�torul drept la replic�:
�n ziarul dumneavoastr� s-a publicat un articol pe care �l consider, at�t prin titlu c�t �i prin con�inut, nereal �i calomnios la adresa mea.
Au fost citate de publica�ia dumneavoastr� afirma�iile nereale ale
„martorului“ Viorel Bordeianu �i care fac o dat� �n plus dovada lipsei sale de sinceritate. Din respect pentru cititorii dumneavoastr�, s�nt obligat s� fac urm�toarele preciz�ri:
Persoana pe care o cita�i �ncearc� s� induc� �n eroare opinia public�, a�a cum a reu�it dup� �nscenarea din data de 18.10.2004 �i care a avut drept rezultat achitarea sa ulterioar� pentru fapte penale de insult�, calomnie �i amenin�are.
Probabil ca domnul B.V. crede c� va reu�i s� influen�eze cursul justi�iei �ns� s�nt sigur c� de aceast� dat� adev�rul va ie�i la suprafa��, ca �i �n cazul altor magistra�i care, dup� ani de chinuri, au reu�it s�-�i demonstreze nevinova�ia.
„�ervetelul“ de care aceast� persoan� face vorbire, nu a existat niciodat� �i este la fel de real ca �i un ipotetic bilet prin care reporterul dumneavoastr�, spre exemplu, ar solicita mit� pentru a publica articole defaim�toare.
Aceste aspecte fac �ns� obiectul unei cauze penale aflate �n curs de judecat�, iar justi�ia urmeaz� s� se pronun�e cu privire la legalitatea �i temeinicia acuza�iilor.
Un fapt deosebit de grav �l reprezint� �ns� atitudinea dumneavoastr� consecvent� de a dezinforma �i de a recurge la atacuri la persoan�. V� reamintesc c� tot in ziarul dumneavoastra nr.169 din data de 21.07.2005, a-�i (sic! - n.r.) publicat un alt articol mincinos, prin care afirma�i c� eu a� fi cerut str�mutarea judec�rii cauzei, de la Curtea de Apel Bac�u la Curtea de Apel Suceava.
De�i cu acel prilej v-am adus la cuno�tin�� c� str�mutarea a fost solicitat� de fostul PNA (Parchetul Na�ional Anticorup�ie - n.r.) Bac�u, relua�i acum acelea�i afirma�ii nereale.
Reporterul minte atunci c�nd afirm� c� dosarul ar fi fost la Bra�ov sau la Curtea de Apel Prahova. Acela�i reporter minte c�nd face afirma�ia c� am solicitat str�mutarea „invoc�nd mediatizarea excesiv� a cazului“.
Ceea ce este clar, este faptul c� se �ncearc�, din motive obscure, organizarea unei adev�rate campanii calomnioase la adresa mea, motiv pentru care �n�eleg s� renun� la orice polemic� cu minciuna, rezerv�ndu-mi dreptul de a m� adresa instan�elor competente.
04.02.2006
|
Autentificare
