Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Decembrie 2006
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 19 Decembrie 2006
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
Anchetã cu semne de întrebare

Anchet� cu semne de �ntrebare

• politistii au finalizat ancheta �n cazul acuzatiilor aduse de c�tre un patron romascan • acesta afirmase c� soferii s�i au fost sechestrati de politisti si lucr�tori silvici la punctul de control din Poiana Teiului • politistii au purces la verificarea celor sesizate, constat�nd c� nimic nu este adev�rat • si asta �n conditiile �n care nu au stat de vorb� cu soferii care s-au pl�ns de tratamentul oamenilor legii • �n schimb, politistii anchetatori spun c� nu i-au g�sit pe cei doi soferi, �ntruc�t patronul lor nu le-a furnizat adresele • noi le suger�m politistilor s� frunz�reasc� procesele verbale de contraventie, unde vor g�si cu sigurant� datele de identitate ale celor doi soferi •

Articolul „Un control �n trafic s-a l�sat cu acuze de coruptie“, publicat s�pt�m�na trecut� �n cotidianul nostru, a st�rnit furtuna la v�rful Politiei Neamt. Imediat dup� ce a aflat de acuzatiile pe care Gheorghe Toderic�, un patron din Roman, le aduce unor politisti din Poiana Teiului si unor lucr�tori silvici, comandantul Politiei Neamt, comisarul sef Aurelian Soric, a dispus anchetarea cazului. Astfel, doi ofiteri �mbarcati �ntr-un autoturism s-au deplasat la fata locului pentru a verifica veridicitatea gravelor acuzatii. Acestea au fost �ntoarse pe toate fetele, concluzia fiind aceea c� nimic din ceea ce se spune nu este adev�rat. Mai mult, �ntr-un drept la replic� pe care �l vom reda integral, conducerea Politiei Neamt ne arat� cum au f�cut verific�rile cei doi politisti trimisi pe teren. Concluzia, pe care o tragem noi, este aceea c� ancheta a fost una de m�ntuial�. Iar c�nd spunem acest lucru, ne vom opri doar la dou� aspecte. De fapt, este vorba de lucruri ce ar fi trebuit clarificate �nainte ca politistii s� declare c� nimic din cele sesizate nu se confirm�. Oamenii legii spun c� au luat leg�tura telefonic cu patronul acuzator care le-a povestit ceea ce am aflat si noi. Pe de alt� parte, politistii nu au reusit s�-i audieze pe cei doi soferi care i-au povestit patronului tratamentul la care au fost supusi. De ce nu au reusit politistii acest lucru? Pentru c� Gheorghe Toderic� i-ar fi „dus cu presul“. Adic� nu le-ar fi indicat adresa exact� a celor doi soferi pentru a fi g�siti si audiati. Dar ofiterii au f�cut si alte diligente pentru a da de urma conduc�torilor auto? Se pare c� nu, multumindu-se s� scrie acest lucru �n raport si gata treaba. Noi �i �ntreb�m doar at�t: nu ar fi fost mai lejer s� frunz�reasc� procesele verbale de contraventie pentru a descoperi adresele celor doi? Era obligat patronul s� le spun� unde locuiesc cei doi angajati? P�i, �n conditiile �n care �ntr-un dosar nu audiezi piesele principale, ce fel de concluzie poti s� tragi? Adic�, se fac acuzatii, dar nu-i identific�m pe cei care le fac. Nu-i c�ut�m s� discut�m cu ei s� vedem dac� mai au si alte lucruri de spus? Se mai poate spune c� nu este clarificat� acuzatia de luare de mit� �n ceea ce priveste organele de control. Se spune doar c� nimeni nu a fost mituit si nimeni nu a pus m�na pe vreun ban-mit�. Dar ne vom opri aici cu comentariile si �i vom l�sa pe cititori s� trag� ei concluzii dup� ce vor citi dreptul la replic� al Politiei Neamt. Noi nu putem dec�t s� spunem c� avem speranta c� nu toate anchetele Politiei se desf�soar� dup� „modelul“ prezentat de Biroul de Pres� al IJP Neamt.

Primim la redactie din partea IJP Neamt

C�tre cotidianul „Monitorul de Neamt“.
Cu privire la articolul „Un control �n trafic s-a l�sat cu acuze grave de CORUPTIE“, ap�rut la data de 14 decembrie 2006 �n cotidianul dumneavoastr�, pentru corecta informare a opiniei publice v� aducem la cunostint� urm�toarele: �n data de 13 decembrie 2006, �n baza dispozitiei conducerii Inspectoratului de Politie al Judetului Neamt a fost constituit� o echip�, format� din doi ofiteri, care s� verifice aspectele semnalate de dl. T. Gheorghe, din Roman. �n acest sens, reclamantul a fost contactat telefonic de c�tre ofiterii de politie �n vederea stabilirii unei �nt�lniri pentru a da am�nunte despre faptele sesizate. T. Gheorghe a relatat telefonic cele care au fost expuse si �n cuprinsul articolului si a stabilit cu ofiterii de politie s� se �nt�lneasc� la sediul societ�tii sale din Roman, unde s� fie prezenti si cei doi soferi. Ofiterii de politie s-au deplasat la Roman, dar la sediul societ�tii nu au g�sit nici o persoan�. Contactat din nou telefonic, reclamantul a spus c� se g�seste la domiciliu �n com. Trifesti si nu poate s� se �nt�lneasc� cu politistii, iar despre cei doi soferi a afirmat c� nu cunoaste adresa exact� a acestora doar stie c� locuiesc la bloc, �n mun. Roman. T. Gheorghe a ar�tat faptul c� cele sesizate la redactia cotidianului dvs. i-au fost spuse de soferi si c� acestia nu au v�zut c�nd respectivul patron le-ar fi dat bani lucr�torilor de politie si reprezentantului silvic. Politistii au continuat verific�rile si au stabilit c� �n punctul Viaduct Poiana Teiului au actionat ajutorii sefului de post de la Postul de Politie Poiana Teiului si un reprezentant al Ocolului Silvic Borca. De asemenea �n acest punct s-a prezentat si un reprezentant al Ministerului Agriculturii, P�durilor si Dezvolt�rii Rurale care a actionat �mpreun� cu cei mentionati mai sus. Competentele celor care actioneaz� �n astfel de puncte de control s�nt foarte bine stabilite: astfel politistii procedeaz� la oprirea �n trafic a autovehiculelor si la verificarea documentelor personale ale conduc�torilor auto, respectiv buletin/ carte de identitate, permis de conducere, certificate de �nmatriculare a autoturismelor etc, iar reprezentantii institutiilor silvice verific� legalitatea documentelor de provenient� si �nsotire a transportului de material lemnos si s�nt singurii �n m�sur� s� aplice sanctiuni contraventionale si m�suri de ridicare �n vederea confisc�rii materialului lemnos, c�nd situatia impune. �n jurul orei 20.20, au fost oprite �n trafic dou� autovehicule cu remorc� ce transportau busteni, conduse de P. Neculai si C. Ionel, ambii din mun. Roman.

„Nu a rezultat faptul c� cei doi conduc�tori auto au fost amenintati cu pistolul“

Lucr�torii de politie au verificat actele personale ale conduc�torilor auto f�r� a constata nereguli. Reprezentantul MAPDR a verificat documentele de provenient� si de �nsotire a transportului si a constatat c� pe avizele de �nsotire emise la data de 12.12.2006, de c�tre o societate comercial� din Toplita, nu erau trecute orele de plecare, de la locul expedierii, motiv pentru care s-a luat m�sura, de c�tre reprezentatul MAPDR, de sanctionare contraventional� a celor doi conduc�tori auto �n baza art. 3 lit. e din H.G. 427/2004, fiecare cu suma de 1.000 RON. De asemenea acesta a dispus confiscarea masei lemnoase �n cantitate total� de 54 m.c. Cei doi conduc�tori auto au refuzat s� semneze at�t procesele verbale de contraventie c�t si procesele verbale de predare �n custodie a materialului lemnos la Ocolul Silvic Galu. Potrivit H.G. nr. 427/2004 materialul lemnos confiscat se pred� �n custodie la cea mai apropiat� unitate silvic�, �n spet� la Ocolul Silvic Galu. Tot aici, actele de constatare au fost �ntocmite de reprezentantul MAPDR, dup� care politistii si reprezentantul MAPDR au plecat din incinta ocolului silvic, r�m�n�nd doar cei doi conduc�tori auto la autovehiculele lor, parcate �n curtea Ocolului Silvic Galu, astfel c� afirmatia d-lui T. Gheorghe cum c� „masinile au fost oprite pentru control si sechestrate, soferii fiind l�sati de izbeliste �n drum“ nu au suport.
Pe perioada controlului, reprezentantul MAPDR a constatat patru abateri conform HG 427/ 2004, sanction�nd contraventional pe P. Ducu, din Roman, cu suma de 1.000 RON, H. Adina, din mun. Brasov, cu suma de 1.000 RON si cei doi conduc�tori auto care fac obiectul verific�rilor. Despre persoana care se presupune c� ar fi intervenit pe l�ng� lucr�torii de politie si cei silvici, aceasta a fost identificat� ca fiind H. Adina, din mun. Brasov. Aceasta a fost sanctionat� contraventional, de reprezentantul ministerului, cu suma de 1.000 RON, contravaloarea amenzii nefiind achitat� pe loc asa cum a afirmat T. Gheorghe, urm�nd a fi dat� �n debit la Trezorerie. Din verific�ri nu a rezultat fapul c� H. Adina le-ar fi oferit sume de bani celor care efectuau controlul, mai mult �ntre aceasta si reprezentantul Ministerului au avut loc mai multe discutii neprincipiale. De asemenea nu a rezultat faptul c� cei doi conduc�tori auto au fost amenintati cu pistolul de c�tre reprezentantul MAPDR si nici c� au fost retinuti cu forta de c�tre o persoan� sau c� nu le-a fost permis s�-si cumpere alimente ci doar reprezentantul ministerului nu a fost de acord cu propunerea celor doi conduc�tori auto de a parca autovehiculele la locul constat�rii aduc�ndu-le la cunostint� c� s�nt obligati, conform H.G. nr 427/2004, s� lase �n custodie materialul lemnos la cel mai apropiat ocol silvic, ceea ce acestia au si f�cut. Conduc�torii auto s-au odihnit pe timpul noptii la cabina autovehiculelor pe care le conduceau.
Seful Inspectoratului, comisar sef Aurelian - Vasea SORIC

Articol afisat de 2709 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D. MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Economie Stiri Economie
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective