 Comisarul Catanã contestã destituirea de la ºefia Serviciului Rutier
• pînã cînd în cauzã nu se dã o soluþie definitivã ºi irevocabilã, decizia ºefului IPJ, de demitere a acestuia, nu poate intra în vigoare Serviciul Poliþiei Rutiere Neamþ va fi condus, în continuare, de comisarul ºef Ioan Catanã, în ciuda faptului cã a fost demis din funcþie, vineri dupã- amiazã, de cãtre ºeful Poliþiei Neamþ. Situaþia oarecum neobiºnuitã se explicã prin faptul cã ofiþerul ºi-a anunþat intenþia de a contesta decizia atît la forurile superioare, cît ºi în contencios administrativ, iar pînã cînd în acest caz nu se va emite o soluþie definitivã ºi irevocabilã, decizia de demitere nu poate fi pusã în aplicare. „Consider hotãrîrea luatã de inspectorul ºef al IPJ ca fiind incorectã, motiv pentru care l-am ºi anunþat cã intenþionez sã o contest. Contestaþia se face la forurile superioare, în speþã la Inspectoratul General al Poliþiei Române, iar dacã rãspunsul va fi negativ, mã voi adresa instanþei de judecatã de contencios administrativ de la Curtea de Apel Bacãu. Sper ca acest caz sã fie privit cu toatã atenþia ºi sã se ia decizia corectã“, a precizat comisarul ºef Ioan Catanã, ºeful Poliþiei Rutiere Neamþ. Acuzele care i s-au adus ofiþerului ºi care au stat la baza demiterii sale au fãcut obiectul unui dosar penal care a fost cercetat de procurorii Parchetului Curþii de Apel Bacãu. Magistraþii de acolo au considerat cã acestea au fost nefondate ºi au dispus neînceperea urmãririi penale a comisarului Catanã. Membrii Consiliului de Judecatã al Inspectoratului Judeþean Neamþ au fost de altã pãrere, ei considerînd cã învinuirile aduse ºefului Circulaþiei au fost grave, motiv pentru care au luat decizia sã-l demitã din funcþie. Aceastã hotãrîre a fost aprobatã de inspectorul ºef care a emis decizia de eliberare din funcþie vineri dupã-amiazã, 14 iulie. Comisarul ºef Ioan Catanã a fost, anul trecut, acuzat de nelijenþã ºi de abuz în serviciu ºi, iniþial, a fost începutã procedura disciplinarã împotriva ofiþerului, dar a fost suspendatã întrucît începuse urmãrirea penalã împotriva acestuia, iar legislaþia interzice suprapunerea celor douã tipuri de verificãri. La începutul anului 2006, procurorii au finalizat urmãrirea penalã prin luarea deciziei de neîncepere a urmãririi ºi, astfel, s-a putut relua cercetarea disciplinarã. Din cauzã cã ºeful Circulaþiei a avut concediu medical o perioadã îndelungatã, cazul sãu a fost luat în discuþie abia vineri, 14 iulie, cînd s-a hotãrît ºi demiterea sa din funcþie. Rãmîne de vãzut care va fi pãrerea IGPR-ului în acest caz, ori a magistraþilor.
|
Autentificare
