Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2006
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 culise.ro
 grazie.ro
 odeon.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 10 Noiembrie 2006
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

Asociatie învinsă de administrator

Aurica Monoranu, administratorul Asociatiei Nr. 41, a cîstigat litigiul de muncă cu cei din Comitetul Executiv, atacînd decizia de desfacere a contractului de muncă. Tribunalul Neamt, Sectia Civilă, a constatat nulitatea absolută a deciziei de desfacere a contractului de muncă, din 22 mai 2006. Prin sentinta civilă din 29 septembrie 2006, instanta a mai dispus repunerea părtilor în situatia anterioară, adică reangajarea Auricăi Monoranu în functia de administrator. De asemenea, asociatia este obligată să plătească fostului administrator toate drepturile salariale pînă la momentul reangajării, respectiv salariul pe opt luni. Cu alte cuvinte, Aurica Monoranu va primi salariu chiar dacă va sta acasă, pînă ce va fi reangajată. Tot prin aceeasi sentintă, Asociatia de proprietari nr.41 este obligată să plătească 8,63 milioane de lei cheltuieli de judecată. Viorel Broască, presedintele asociatiei, a spus că nu va sta „cu mîinile în sîn “. „Nici nu mă gîndesc să o reangajez pe Aurica Monoranu. Voi face recurs în termenul legal de zece zile de la comunicarea sentintei tribunalului“, a declarat Viorel Broască. Presedintele a mai spus că a fost încurcat în demersurile sale juridice si de „ineficienta serviciilor postale“ care i-au adus cu o întîrziere de patru zile o decizie judecătorească. „Am pierdut patru zile, timp în care puteam să pregătesc recursul. Am cerut explicatii de la reprezentantii postei si am rugat să fie specificat pe decizie data la care a fost predată“, a mentionat Viorel Broască. În urma sesizării, Pavel Beresoae, diriginte al OPDC Roman, a procedat la investigarea circumstantelor care au dus la această situatie. Din anchetă a rezultat că factorul postal ar fi procedat corect, în conformitate cu protocolul încheiat între Compania Natională Posta Română si Ministerul Justitiei. „Factorul postal nu a găsit pe nimeni la sediul Asociatiei 41, vineri, 3 noiembrie, în jurul orei 13. Lucrul ce a îngreunat si mai mult livrarea a fost că asociatia nu are cutie postală. Angajatul nostru a lăsat înstiintarea în usă, conform procedurii, stabilită de protocolul încheiat între Regia Posta Română si Ministerul de Justitie. Luni, 6 noiembrie, cînd postasul a revenit, a găsit înstiintarea aruncată pe jos, a luat-o si a predat-o administratorului, Elena Barcan. Astfel s-au derulat evenimentele, lucru despre care l-am informat în scris si pe Viorel Broască“, a declarat Pavel Beresoae. Reamintim că Aurica Monoranu a intentat două procese presedintelui asociatiei, Viorel Broască, si vicepresedintelui Mircea Iosub. În prima actiune, aceasta îi acuza pe cei doi de lovire, insultă si calomnie, fapte pentru care intentionează să pretindă si daune morale, dar a pierdut, cei încriminati fiind achitati. Această derulare de evenimente a apărut în urma desfacerii contractului de muncă a Auricăi Monoranu, pe 22 mai, după ce, pe 19 mai, au avut loc o serie de incidente, pentru clarificarea cărora s-a făcut apel la justitie. La acea dată, Aurica Monoranu afirmase că „legea îi va da dreptate, pentru că activitatea prestată în functia de administrator a Asociatiei Nr. 41 a fost perfect legală“. Derularea ulterioară a evenimentelor a arătat că, cel putin în privinta conflictului de muncă, justitia a dat dreptate fostului administrator. Încercările de a o contacta pe Aurica Monoranu au esuat, sotul acesteia declarînd că este plecată din localitate.

Articol afisat de 1257 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Valeriu MUSAT)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĂŁ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective