Greva foamei pentru... o orã
• un bãtrîn în vîrstã de 82 de ani a intrat în greva foamei, nemultumit de justitia romascanã • dar, vîrsta înaintatã si timpul foarte friguros l-au fãcut sã renunte dupã numai... o orã de stat pe treptele institutiei care împarte dreptatea • Alexandru Nicolescu se judecã pentru pãmînt de aproape 17 ani • Alexandru Nicolescu, în vîrstã de 82 de ani, din comuna Bîra, a intrat ieri, 17 decembrie, în greva foamei, nemultumit fiind de hotãrîrile instantei în privinta retrocedãrii unei suprafete de pãmînt. Nu a rezistat mult. Planurile i-au fost zãdãrnicite de vremea capricioasã si de vîrsta înaintatã, asa cã, dupã vreo orã, vãzînd cã nu-l bagã nimeni în seamã si istovit de stat în ninsoare, a renuntat la aceastã formã de protest si a plecat acasã. Acesta se pregãtise „cu tot tacîmul“ pentru actiune, îsi confectionase inclusiv o pancartã pe care îsi scrisese ofurile, pentru a atrage atentia autoritãtilor. „Azi 17.XII.2007 Nicolescu Alexandru în greva foamei la Judecãtoria Roman pentru nedreptate, coruptia mare în Justitiea Roman? Nicolescu veteran de rãzboi în vîrstã de 82 ani zbuciumat de justitie si procurorul Tãnase cel mai corupt procuror abuziv fãrã rusine si bunul simt“, era scris pe bucata de carton de la gîtul bãtrînului. Cetãteanul era nemultumit de hotãrîrea justitiei romascane dintr-un proces penal terminat pe 5 decembrie, în care era inculpat consãteanul sãu, Alexandru Dancã, pentru nerespectarea hotãrîrii judecãtoresti privind stãpînirea a 90 de ari. Practic, bãtrînul a primit, prin hotãrîre, suprafata în cauzã, sustinînd cã parcela ar fi în stãpînirea lui Dancã. Acesta din urmã a refuzat sã cedeze teren, în ciuda sentintei, dar a fost gãsit nevinovat la procesul penal. Suprafata ar fi mostenitã, spune „grevistul“, de el, de la o mãtusã, Marita Gherasim si se aflã la intrarea în Bîra, în apropierea statiei de înaltã tensiune. Inculpatul, Alexandru Dancã, socrul secretarului Primãriei Bîra, Maria Dancã, a fost achitat dupã un proces cu peripetii, început anul acesta, în luna iunie. ÃŽn timpul actiunii judecãtoresti, a fost cerutã si recuzarea procurorului Dumitru Tãnase, lucru respins, în luna octombrie, de instantã, pe temei cã cererea era nefondatã. Nici Alexandru Dancã nu s-a lãsat mai prejos, acesta deschizînd, la rîndul sãu, în noiembrie, un proces lui Alexandru Nicolescu, prin care contestã punerea în executie a hotãrîrii judecãtoresti de cãtre Biroul executorului judecãtoresc Spiridon Postelnicu. Termenul urmãtor în acest caz este pe 15 ianuarie 2008. Nu este singura situatie în care Alexandru Nicolescu a cerut ajutorul justitiei. Acesta se aflã „în rãzboi“ pentru diferite suprafete de teren, rezolvarea lor fiind în atentia autoritãtilor nationale si chiar a forurilor internationale de aproape 17 ani. Alexandru Nicolescu a mai depus petitii la Prefecturã si la biroul din Bucuresti al Avocatului Poporului. ÃŽn septembrie, a avut proces si la Strassbourg, în care a reclamat statul român la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului, acesta considerîndu-se, în mod sistematic, nedreptãtit de hotãrîrile instantelor din România. Pînã la ora închiderii editiei, nu am putut consemna un punct de vedere al Parchetului Roman, referitor la situatia în cauzã, pe motiv cã purtãtorul de cuvînt este prezent la o instantã la Iasi, procurorul Dumitru Tãnase este în concediu, iar seful institutiei lipseste. De asemenea, si la Primãria Bîra am întîmpinat o situatie similarã, nici primarul, viceprimarul sau secretarul nefiind în sediu, pe motiv de vreme nefavorabilã. Nici unul dintre acestia nu a rãspuns pe telefonul mobil.
|