Un nou gest politic al Parchetului

Procurorul general al României a cerut, joi, 21 iulie 2008, aprobarea Parlamentului pentru Începerea urmãririi penale Împotriva lui Adrian Nãstase În dosarul zis si Ion Melinescu.
Asa cum a fost relatatã stirea chiar si de publicatiile independente de Cotroceni, s-ar întelege cã DNA i-a mai trîntit un dosar lui Adrian Nãstase. În realitate nu e vorba de nici un dosar nou, ci de unul retrimis de Înalta Curte de Casatie si Justitie pe 30 octombrie 2007 la DNA pentru refacerea urmãrii penale pe motiv cã n-a existat avizul Parlamentului. Procurorii DNA au fãcut recurs. Pe 15 aprilie 2008, completul de 9 judecãtori ai ÎCCJ a respins recursul DNA.
Asadar, DNA a avut acest dosar ĂŽncĂŁ din 15 aprilie 2008. De ce l-a trimis la Parlament, potrivit deciziei Curtii din 15 aprilie 2008, abia acum, dupĂŁ aproape patru luni? Din motive politice, desigur. Dincolo de aceste lucruri, dosarul dezvĂŁluie modul banditesc ĂŽn care DNA face politie politicĂŁ la comanda lui Traian BĂŁsescu.
O scurtã recapitulare se impune. În octombrie 2004, dupã o supraveghere de 18 luni, cel mai bogat om de afaceri din Craiova, Genicã Boiericã e arestat pentru un prejudiciu de 400 miliarde lei fãcut statului român prin returnarea ilegalã de TVA. În decembrie 2004, la Bucuresti are loc schimbarea de regim. O datã cu ea are loc si schimbarea de procurori. Noii Tulusi încep cu Genicã Boiericã un joc de-a soarecele cu pisica. În perioada 10 ianuarie 2006-2 februarie 2006, în puscãrie fiind, Genicã Boiericã se apucã de scris.
Urmarea acestei crize? Infractorul face cinci (!) denunturi ĂŽn dreapta si-n stĂŽnga. Unul dintre ele ĂŽl vizeazĂŁ pe Adrian NĂŁstase. Potrivit creatiei lui GenicĂŁ BoiericĂŁ, ĂŽn cursul lunii noiembrie 2000, Ion Melinescu, membru al Plenului Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea SpĂŁlĂŁrii Banilor (numit de Valeriu Stoica ministru al Justitiei ĂŽn guvernul CDR) l-ar fi contactat pe Adrian NĂŁstase prin intermediul lui Ristea Priboi pentru a-l avertiza cĂŁ la oficiu se aflĂŁ lucrarea S-3439/1999 prin care Dana NĂŁstase era suspectatĂŁ cĂŁ ar fi depus la Creditanstalt din Austria (Banca preferatĂŁ, culmea! si de trĂŁdĂŁtorii Seres si Nagy) suma de 400.000 dolari fĂŁrĂŁ o justificare solidĂŁ a provenientei. Ion Melinescu - sustinea GenicĂŁ BoiericĂŁ din puscĂŁrie - l-ar fi contactat pe Adrian NĂŁstase prin intermediul lui si al lui Ristea Priboi (si el ĂŽnvinuit ĂŽn Dosarul de deturnare de TVA).
Cu acest prilej, Ion Melinescu (simplu membru al Plenului) i-ar fi spus lui A. NĂŁstase cĂŁ el va bloca ajungerea la Parchet a lucrĂŁrii.
Tot potrivit lui GenicĂŁ BoiericĂŁ, dupĂŁ alegerile din 2000, Adrian NĂŁstase, ajuns premier, ar fi impus ĂŽn sedinta de Guvern din 28 decembrie 2000, HotĂŁrĂŽrea nr. 1399/30 decembrie 2000 de ĂŽnlocuire a fostului sef al Oficiului, Adrian Cucu, cu Ion Melinescu.
Pe 18 ianuarie 2006, Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spãlãrii Banilor a sesizat Parchetul cu privire la disparitia lucrãrii S-3439/1999. Curios cum Oficiul s-a sesizat exact în perioada cînd Genicã Boiericã fãcea denuntul! DNA îl rãsplãteste pe Genicã Boiericã: La 6 august 2006, cere înjumãtãtirea pedepsei pentru Genicã Boiericã. La 24 august 2006, Genicã Boiericã e eliberat din închisoare. Pe 31 mai 2007, DNA trimite ÎCCJ dosarul lui Adrian Nãstase. Care Înaltã Curte îl retrimite DNA pentru refacerea urmãrii penale dupã avizarea de cãtre Parlament. Dincolo de suspectarea drept infractiune a unei numiri în functie de cãtre un sef de guvern- lucru care i se va putea întîmpla mai tîrziu si lui Cãlin Popescu Tãriceanu, dar si lui Traian Bãsescu - cererea adresatã Parlamentului acum si nu în aprilie, odatã cu dosarul Termopanelor, dezvãluie încã odatã nevoia Parchetului General de a face politicã si nu Justitie.