Violatorul Fasolã s-a sãturat dupã gratii
• tînãrul din Piatra Soimului a atacat cu recurs prelungirea arestãrii preventive • calea de atac a fost respinsã de Curtea de Apel Bacãu • Recent deferit justitiei sub acuzatia de viol si act sexual cu un minor, Adrian Fasolã, de 19 ani, din Piatra Soimului, vrea în libertate. Imediat dupã pronuntarea hotãrîrii privind prelungirea arestãrii preventive, inculpatul a atacat-o cu recurs, cale de atac care a fost solutionatã de Curtea de Apel Bacãu. La finalul sedintei, actiunea a fost respinsã ca nefondatã, ceea ce înseamnã cã tînãrul rãmîne în arest. Fasolã a fost acuzat cã a abuzat sexual de nepoata de pe sorã, o minorã de 10 ani si 8 luni. Faptele au avut loc în februarie 2008 dar totul a iesit la ivealã pe 2 iulie, cînd victima a acuzat puternice dureri abdominale. Asa s-a descoperit cã eleva era gravidã în 17 sãptãmîni. Totul s-a întîmplat în casa bunicii materne a pãrtii vãtãmate, respectiv mama lui Adrian Fasolã, pe cînd aceasta nu era acasã. Pãrintii fetei au depus plîngere penalã, deoarece fiica le-a zis cã unchiul este autorul. La acea datã acuzatul a recunoscut partial fapta, în sensul cã ar fi fost un act sexual nefinalizat. Ulterior s-a sustras urmãririi penale, desi stia cã la data de 30 iunie 2008 Curtea de Apel Bacãu a emis pe numele lui mandat de arestare. ÃŽntre timp mai multe comisii medicale de la Piatra Neamt si Iasi au ezitat sã facã o întrerupere, astfel încît sarcina ajunsese la jumãtate termenului. Ulterior eleva care împlinise 11 ani a suferit o operatie de întrerupere de sarcinã într-o clinicã londonezã. Rezultatul testului ADN recoltat de specialistii de la Scotland Yard si comparat cu cel al inculpatului a confirmat cã Adrian Fasolã este tatãl biologic al produsului de conceptie. Fãptuitorul a fost localizat si prins în urma interceptãrii convorbirilor telefonice de pe mobil, pe 7 iulie. Cînd a fost prezentat instantei pentru confirmarea mandatului de arestare acesta a sustinut cã nu a avut relatii sexuale cu minora si asa a tinut-o pînã aproape de finalizarea urmãririi penale. Totusi, la sfîrsitul cercetãrilor, cînd a luat cunostintã de rezultatul expertizei biocriminalistice care îl încrimina, a recunoscut în fata procurorului de caz cã el este autorul. Mama fetei nu s-a constituit parte civilã în procesul penal motivat de faptul cã sînt rude apropiate. Nu este cunoscut cu antecedente penale, iar dacã va fi gãsit vinovat riscã pînã la 25 de ani de închisoare.
|