Mitropolie vs Directia Silvicã, un nou rãzboi
• juristul Mitropoliei Moldovei a depus o plîngere penalã împotriva directorul Directiei Silvice pe care îl acuzã de nerespectarea hotãrîrilor judecãtoresti • inginerul Mãrcutianu se apãrã spunînd cã nu a comis nici un fel de ilegalitate, procesele nefiind finalizate • mai mult, Mãrcutianu afirmã cã se fac presiuni asupra Directiei Silvice pentru a preda imobilele prevãzute într-o hotãrîre judecãtoreascã • Neîntelegerile dintre reprezentantii Mitropoliei Moldovei si Bucovinei si Directia Silvicã Piatra Neamt, au atins, se pare, punctul culminant. Mitropolia, prin juristii sãi, a depus la Politia Tîrgu Neamt o plîngere penalã împotriva directorului Directiei Silvice Neamt, Ovidius Mãrcutianu, si a lui Traian Humulescu, seful Ocolului Silvic Tîrgu Neamt, care sînt acuzati de nerespectare a hotãrîrilor judecãtoresti. Silvicultorii acuzati se apãrã spunînd cã nu au comis nici o ilegalitate si cã nu poate fi vorba de nerespectare a unor hotãrîri judecãtoresti, atîta timp cît procesele nu au fost încã finalizate. Fatã de situatia creatã, Directia Silvicã a emis un comunicat de presã în care îsi precizeazã clar pozitia vizavi de cele întîmplate: „Directia Silvicã Piatra Neamt aduce la cunostintã cã, de curînd, Mitropolia Moldovei si Bucovinei prin «specialistii sãi în domeniul Dreptului», a formulat plîngere penalã împotriva directorului Directiei Silvice Piatra Neamt, motivîndu-se în principal, nerespectarea hotãrîrilor judecãtoresti de cãtre acesta. ÃŽn spetã, este vorba despre o sentintã pronuntatã de cãtre Judecãtoria Tîrgu Neamt în anul 2007 rãmasã definitivã si irevocabilã, prin care Directia Silvicã a fost obligatã sã punã la dispozitia Comisiei Comunale Vînãtori - Neamt o suprafatã de peste 4.000 hectare teren cu vegetatie forestierã, precum si o serie de clãdiri (mentionate într-un înscris mistificat de cãtre consilierul juridic al Mitropoliei). Fatã de aceastã sentintã judecãtoreascã, Directia Silvicã Piatra Neamt si-a îndeplinit obligatiile impuse prin hotãrîre, în sensul cã a pus la dispozitie suprafata de teren mentionatã, însã cu privire la obligatia de predare a clãdirilor, avîndu-se în vedere înscrisul falsificat, a fost formulatã în conditiile Codului de procedurã civilã - contestatie la executare. ÃŽn cadrul acestei proceduri a fost solicitatã si ulterior admisã cererea de suspendare a obligatiei de predare a clãdirilor pînã la solutionarea contestatiei la executare. La ora actualã, contestatia nu este solutionatã în mod irevocabil, dosarul fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Brasov. Dintr-o insuficientã cunoastere a institutiilor de drept, reprezentantii Mitropoliei au formulat plîngere penalã invocînd nerespectarea hotãrîrii judecãtoresti mentionate. Mai mult, pe diferite cãi, se exercitã presiuni ca Directia Silvicã Piatra Neamt sã predea clãdirile mentionate în hotãrîrea judecãtoreascã, mai înainte ca instanta sã se pronunte în mod irevocabil asupra contestatiei la executare formulate“, se aratã în comunicatul de presã.
Mitropolia cautã executor pentru punerea în aplicare a sentintei
Rugat de reporterii cotidianului „Monitorul“ sã explice în ce au constat „presiunile exercitate pe diferite cãi“, directorul Ovidius Mãrcutianu a precizat: „Domnul jurist Constantin Grigore mi-a propus sã semnãm documentele în care sã arãtãm cã sîntem de acord cu retrocedarea clãdirilor, în schimbul promisiunii cã lucrãtorii silvici vor putea sã stea în continuare în imobilele revendicate de Mitropolie“. Pãrintele Grigore, care se afla ieri la Piatra Neamt, pentru a gãsi un executor care sã punã în executare sentinta în care este prevãzutã retrocedarea clãdirilor cu pricina, a precizat cã instanta a dat cîstig de cauzã Mãnãstirii Neamt si a respins cererile de suspendare ale executãrii sentintei cu pricina. „Instanta Judecãtoriei Cluj Napoca a respins contestatia la executare depusã de Directia Silvicã si a obligat-o sã punã în aplicare sentinta. Cît priveste asa zisele presiuni, vreau sã precizez cã sînt numai neadevãruri. M-a sunat un ziarist de la un ziar central sã-mi spunã cã cei de la Silvic au nu stiu ce înregistrare cînd zic eu nu stiu ce lucruri. Nu stiu dacã au acea înregistrare si dacã aveau acest drept de a mã înregistra. Eu vreau sã zic numai cã, cu acordul ÃŽnalt Prea Sfintitului Teofan, am avut o discutie cu cei de la Silvic propunîndu-le sã nu se opunã la executarea sentintei, pentru cã nu va trece nimeni la evacuarea acestor clãdiri. Le-am propus sã încheiem un contract de închiriere cu ei, pentru a avea timp în vederea construirii altor spatii“, a declarat pãrintele jurist Grigore.
|