 Magistratii se simt amenintati
• acestia sustin cã deocamdatã este vorba de represiuni subtile, copilãresti, dar care se maturizeazã rapid • în plus, ei se tem cã le va fi ridicat cel mai important beneficiu, inamovibilitatea • judecãtorii apreciazã cã deja se aflã într-o formã de dictaturã •
Conflictul dintre puterile statului capãtã forme la care nimeni nu se astepta, iar în acest moment, cînd judecãtorii nu cedeazã, dar nici guvernul nu le îndeplineste dolentele, protestatarii sustin cã se simt amenintati. Sînt vorbe grele si cu consecinte foarte grave, pe care probabil protestatarii nu le-ar fi aruncat dacã nu ar exista un sîmbure de adevãr. La ultima adunare generalã a judecãtorilor nemteni, de la finele sãptãmînii trecute, au sustinut public cã se încearcã dezbinarea unitãtii lor, prin mijloace de toate felurile, de la întreruperea postei electronice între magistrati sau între membrii diferitelor asociatii si pînã la amenintãri directe. Aceste din urmã forme încã nu au fost înregistrate la Neamt, ci au fost reclamate de sefii asociatiilor profesionale, judecãtori de profesie. „Este pentru prima datã cînd se înregistreazã diferite forme de represiune împotriva noastrã. Acum sînt amenintãri nestilate, dar cel mai grav este faptul cã urmeazã pierderea inamovibilitãtii. Grav este si faptul cã presedintele Bãsescu poate chema la ordin procurorul general. De principiu, oamenii rãspund în fata justitei si nu justitia în fata oamenilor. Avem informatii cum cã se pregãteste o initiativã legislativã pentru ridicarea inamovibilitãtii. Vrem sã spunem cã dacã existã o astfel de initiativã, ea nu poate fi calificatã decît ca fiind una monstruoasã. Asta ar înseamna cã ne întoarcem în anii ‘48, dacã nu si mai departe, si trebuie sã se stie cã nu este vorba de independenta noastrã, ca persoane, ci de independenta justitiei. Sîntem deja într-o dictaturã, adevãrat deocamdatã copilãreascã, dar care se consolideazã si se maturizeazã rapid“, a declarat judecãtorul Gabriela Baltag, presedintelele filialei nemtene a Asociatiei Magistratilor din România. ÃŽn afarã de suspiciuni, judecãtorii spun cã pot proba afirmatiile si cu cazuri concrete, cum ar fi incidentul din dimineata zilei de vineri, 18 septembrie 2009, cînd posta elctronicã a cãzut fãrã nici un motiv si pentru mai mult timp. Judecãtorii nemteni sustin cã prin acest mijloc de comunicare tin legãtura unii cu altii, iar întreruperea legãturii poate fi explicatã prin aceea cã cineva nu are nici un interes sã-i lase sã se punã de acord. Desi legea unicã de salarizare este foarte aproape de forma finalã, magistratii spun cã nici una din propunerile lor nu a fost înaintatã ca amendament. ÃŽn plus, magistratii spun cã nu au nici cea mai vagã idee care este continutul viitoarei legi si nici nu stiu care este coeficientul de salarizare atribuit magistratilor. „Legea unicã de salarizare este o rusine nationalã, nu stim cum aratã si nimeni nu ne poate spune care va fi salariul nostru, si cel mai probabil se vor umple instantele cu litigii de muncã, deoarece e împotriva tuturor principiilor“, a mai spus judecãtorul Baltag. Presedintele Judecãtoriei Piatra Neamt, magistratul Cãtãlin Mormoe a afirmat cã în proiectul legii unice de salarizare magistratii nu sînt înclusi în categoria demnitãtilor publice numite si sînt niste coeficienti de salarizare pe care deocamdatã magistratii nemteni nu-i cunosc.
|
Autentificare
