RĂŁzboiul Politiei cu agentul Anton continuĂŁ

• IJP Neamt a atacat cu recurs decizia Tribunalului Mures care i-a dat cĂŽstig de cauzĂŁ agentului Adrian Anton • acesta fusese destituit, dupĂŁ ce o bĂŁcĂŁuancĂŁ l-a acuzat de hĂŁrtuire sexualĂŁ •

Juristii Inspectoratului de Politie Neamt au intrat în posesia comunicãrii sentintei datã de instanta Tribunalului Mures, care i-a dat cîstig de cauzã agentului de politie Adrian Anton. Dupã ce au analizat decizia magistratilor mureseni, juristii Politiei Neamt au atacat-o cu recurs la Curtea de Apel. Recursul a fost deja redactat si trimis la Curte, urmînd ca instanta sã stabileascã primul termen de judecatã. Informatia a fost confirmatã de purtãtorul de cuvînt al Politiei Neamt, inspectorul principal Cãtãlina Bãdeanu. Agentul Anton a fost destituit, la sfîrsitul anului trecut, din politie si, nemultumit de decizie, i-a actionat în judecatã pe toti cei care au avut un rol în expulzarea sa din rîndurile angajatilor Ministerului Administratiei si Internelor. Astfel, au fost chemati în instantã comisarul sef Aurelian Vasea Soric, seful Politiei Neamt, comisarul sef Cezar Filip Muraru, inspectorul principal Sorin Sofronia si agentul Gigel Vasile Avram, ultimii trei în calitate de fosti membri în Consiliul de Disciplinã care a judecat cazul Anton. Plîngerea a fost depusã la Tribunalul Neamt, procesul fiind strãmutat la Tribunalul Mures. La sfîrsitul lunii februarie 2010, Tribunalul Mures i-a dat cîstig de cauzã politistului. Instanta a condamnat Politia Neamt la plata a 50.000 de lei, cu titlu de daune morale, plus plata tuturor salariilor restante de la data de 24 decembrie 2008. Bineînteles cã magistratii au cerut si ca politistul sã fie reîncadrat în functie. Numai cã între timp, agentul Anton s-a transferat la Serviciul Înmatriculãri si Permise. Subofiterul a fost destituit dupã ce în primãvara lui 2008 a fost acuzat de o soferitã din Bacãu de hãrtuire sexualã. Tînãra s-a plîns conducerii IJP Neamt. A urmat cercetarea prealabilã a politistului si judecarea sa în Consiliul de Disciplinã. Concluzia celor care au analizat cazul a fost cã se impune destituirea agentului. Propunerea a fost avizatã pozitiv de seful Politiei Neamt. În luarea deciziei a cîntãrit mult si faptul cã subofiterul nu se afla pentru prima datã în fata Consiliului de Disiciplinã, el fãcînd obiectul mai multor anchete interne. Avea la activ o sanctiune cu mustrare scrisã, dar si o alta cu reducerea salariului pentru o perioadã de trei luni. Cea mai durã sanctiune primitã de Anton a fost aceea de amînare în gradul imediat urmãtor, pe o perioadã de 3 ani.