Gîlceava din bloc, mutatã în curtea primãriei
• o pietreancã e nemultumitã de presedintele de asociatie si l-a reclamat la primãrie • femeia spune cã i-a fost refuzat accesul la documentele asociatiei si actele contabile • „Asociatia i-a rãspuns cã nu are bani de xerox si a invitat-o sã le vadã la sediu, dar a refuzat“, spun oficialii pietreni • Locatarii unui bloc din Piatra Neamt nu se mai înteleg nici între ei, nici cu presedintele de asociatie. Relatiile de bunã vecinãtate s-au dus pe apa sîmbetei, cînd una din locatare a preluat initiativa si a declarat rãzboi sefului de asociatie. Femeia a ajuns cu reclamatiile pînã la primãrie, solicitînd oficialilor sã intervinã, sã ia mãsuri împotriva presedintelui, pe motiv cã acesta abuzeazã de încrederea ce i s-a dat. „La asociatia noastrã, nr. 2 Precista, condusã de presedintele Leonte, nu a mai avut loc adunarea generalã a asociatilor de mai bine de doi ani. La cererea proprietarilor, pentru a avea acces la actele asociatiei, acestia rãspund cu indolentã si nepãsare. Nu au comisie de cenzori în cadrul asociatiei, cel putin nu una care sã fie aleasã de adunarea generalã. Persoanele care fãceau parte din comitetul executiv nu au mai semnat acte în ultimii trei ani, nici mãcar hotãrîrile generale. Nu vor sã ne punã la dispozitie actele asociatiei de proprietari, cu fondul de rulment si actele contabile. Ulterior, am descoperit cã în contul personal al unei locatare de pe scara noastrã se aflã o sumã de bani care reprezintã suma contractatã pentru închirierea de spatiu comun (pentru o antenã de internet), sumã cu depozit bancar. Oare aceastã sumã nu ar trebui sã fie în contul asociatiei? Se cred stãpîni pe fondurile asociatiei de proprietari?“, întreabã, retoric, Liliana Dobrescu. O altã nemultumire a femeii e legatã de contractarea unei societãti care sã scoatã tevile si conductele de cãldurã nefolosite, pentru a fi vîndute la fier vechi. „Dar nici dupã 6 luni de la lucrare nu avem un proces verbal de receptie a lucrãrilor si nici o sumã în fondurile asociatiei de proprietari“, a mai spus pietreanca.
Reprezentantii primãriei au declarat cã stiu toate aceste lucruri, pentru cã Liliana Dobrescu s-a dus personal cu reclamatia la compartimentul care se ocupã de relatiile cu asociatiile de proprietari. Si tot în aceeasi zi a primit si rãspunsul. Probleme nu sînt în actele asociatiei. Iar din discutiile purtate cu presedintele a reiesit cã doamna ar fi fost chematã la sediul asociatiei ca sã vadã toate documentele solicitate, pentru cã nu erau bani pentru atîtea copii xerox cîte ar fi trebuit. „Doamna a venit la noi si cu o cerere de a schimba presedintele, la care avea mai multe nume, dar numai vreo sase - sapte semnãturi. Ori, acolo sînt douã scãri de bloc. Ca sã schimbe presedintele e nevoie de jumãtate plus unu din voturile proprietarilor. Mai existã, desigur, posibilitatea interventiei cu un expert fiscal, dar si acesta trebuie angajat de un comitet format mãcar din 20% din membrii asociatiei. Or, dînsa nu întruneste nici una din aceste conditii“, au spus cei de la primãrie, convinsi fiind cã existã motive mult mai personale în rãzboiul dintre vecini. Cît priveste chiria încasatã pe o antenã si trecutã într-un depozit personal al unuia din locatari, explicatia poate consta în simplul fapt cã mai toate bãncile percep comisioane mult mai mari pentru persoanele juridice, cum sînt asociatiile de proprietari, decît persoanele fizice, cum sînt simplii locatari.
END
|