Nu-i vinovat dar trebuie sã „plãteascã“
• un romascan a primit pe adresa lui o citatie care apartine altuia • Ioan Dima este amuzat de situatie, dar si îngrijorat pentru cã nu stie cum sã procedeze • citatia este si cu mandat de aducere • Romascanul Francisc Rosu a fost citat, la ultimul domiciliu, cu mandat de aducere pentru data de 1 martie, ca inculpat pentru infractiuni privind circulatia pe drumurile publice. Dosarul instrumentat are numãrul 7/291/2011. Pînã aici nimic spectaculos, de, mai greseste lumea si mai si plãteste. Ca în filmele de comedie mutã, citatia a fost trimisã, pe 2 februarie, data postei, la domiciliul romascanului situat în Strada Stefan cel Mare, blocul 4, apartament 25, unde, surprizã, locuieste cu acte în regulã, Ioan Dima. Acesta a rãmas perplex cînd a primit citatia buclucasã, mai ales cã este proprietarul apartamentului din 1986, cînd s-a dat în folosintã. Ioan Dima nu a auzit în viata lui de Francisc Rosu si este amuzat de aceastã situatie. „Cînd am primit citatia am citit-o de mai multe ori sã mã lãmuresc de ceea ce scrie. Nici n-am auzit de numele trecut pe act, nu am avut pe nimeni chirias. Este amuzantã situatia, mai ales cã eu sînt primul si ultimul proprietar al apartamentului 25 din blocul 4. Am fost si la Judecãtoria Roman si am fost sfãtuit sã mã prezint pe 1 martie la proces. Mã întreb ce treabã am eu si ce vinã cã se fac astfel de greseli, care pun lumea pe drumuri degeaba. ÃŽn plus, nu aveam nici cum sã fac infractiuni pe drumurile publice pentru cã nu am masinã. Am avut, dar am cedat-o ginerelui. Mã întreb acum ce am de fãcut? Dacã nu mã prezint, mã pot trezi la usã cu cine stie cine, venit sã mã ridice. Pe de altã parte, poate în acea zi am o altã problemã de rezolvat. Am o nepoticã micã si nu as vrea sã o sperie nimeni, mai ales cã am auzit cã se mai sparg si usile, în unele situatii, de cãtre oamenii legii“, s-a destãinuit Ioan Dima. Acesta se mai întreabã si cine-i plãteste lui timpul pierdut pe holurile Judecãtoriei, pentru o cauzã care nu este a lui. „ÃŽnteleg cã se mai greseste, e omeneste, însã nu în astfel de cazuri. Se pot isca multe neplãceri si as vrea sã-mi tin cît mai departe familia de astfel de mizerii. As dori ca fiecare sã-si facã cît mai bine datoria acolo la locurile lor de muncã, dar mai ales în Justitie, unde este vorba de destinele oamenilor, de libertatea acestora“, a încheiat romascanul Ioan Dima. Cristian Bîrjoveanu, presedintele Judecãtoriei Roman, a precizat cã, în acest dosar, este posibil sã fi apãrut o eroare materialã, cel mai probabil din cauza unor date indicate eronat de cãtre titularul dosarului penal, în timpul declaratiilor sau chiar a unor transcrieri de acte fãcute gresit. O simplã cerere fãcutã Judecãtoriei, cu precizarea tuturor aspectelor semnalate de cãtre Ioan Dima si o copie dupã actul de identitate îl vor scãpa inclusiv de drumul pînã la proces. „Domnul Ioan Dima trebuie sã facã o cerere scrisã adresatã instantei, cu referire la dosarul mentionat, în care sã explice situatia de fapt. Dacã procedeazã în acest mod, cetãteanul nu va trebui sã se prezinte la instantã la termenul de pe citatia primitã la domiciliu. Este, foarte probabil, o eroare materialã care poate fi remediatã“, a precizat presedintele Judecãtoriei Roman.
|