ÎN PROCES CU VIOREL CATARAMÃ DE 6 ANI

• fostul lider de sindicat al societĂŁtii Pamex se judecĂŁ de ani buni cu firma Elvila, detinutĂŁ de miliardarul Viorel CataramĂŁ • motivul: neplata drepturilor salariale si nu numai • la sfĂŽrsitul anului 2010, instanta Tribunalului Neamt a obligat Elvila sĂŁ-i achite lui Gheorghe Albu suma de 21.172 de lei • poprirea pe conturi nu a mai avut loc, avocatii lui CataramĂŁ solicitĂŽnd suspendarea executĂŁrii • reprezentantii firmei Elvila nu se grĂŁbesc sĂŁ rĂŁspundĂŁ acuzatiilor •

De societatea Pamex nu se mai stie mare lucru de mai bine de doi ani. DupĂŁ ce pachetul majoritar de actiuni a ajuns ĂŽn anii ‘90 la firma Minola, administratĂŁ de afaceristul TĂŽrdea, apoi societatea a ajuns ĂŽn „curtea“ Elvila, societate controlatĂŁ de miliardarul Viorel CataramĂŁ. Se ĂŽntĂŽmpla ĂŽn anul 1995, iar fabrica de mobilĂŁ mai avea sĂŁ functioneze ĂŽncĂŁ 13 ani. Pe baza contractelor vechi ĂŽncheiate de Pamex, spun cunoscĂŁtorii. Activitatea fabricii a cunoscut urcusuri si coborĂŽsuri, salariatii au protestat si au fost tensiuni mari ĂŽntre sindicat si patronat. Gheorghe Albu, lider de sindicat ĂŽncepĂŽnd cu anul 2002, a avut de suferit, punctul culminant fiind atins ĂŽn 2005 cĂŽnd i s-a desfĂŁcut contractul de muncĂŁ. A fost momentul ĂŽn care a ĂŽnceput „rĂŁzboiul“ ĂŽn instantĂŁ, Gheorghe Albu atacĂŽnd decizia. Au fost trei procese, toate cĂŽstigate de sindicalist. În ultima decizie, judecĂŁtorii au obligat firma Elvila sĂŁ-i achite lui Albu suma de 21.172 de lei, cu titlu de drepturi salariale. Ei bine, desi existĂŁ o decizie irevocabilĂŁ si definitivĂŁ, avocatii societĂŁtii bucurestene au deshis douĂŁ noi procese la JudecĂŁtoria Sectorului 1 Bucuresti, unul dintre ele avĂŽnd termen fixat pentru luna iulie. „SĂŽnt liderul Sindicatului Liber Pamex din data de 18 iulie 2002, iar activitatea sindicalĂŁ incomodĂŁ a determinat patronatul sĂŁ ĂŽncerce pe orice cĂŁi sĂŁ mĂŁ ĂŽndepĂŁrteze. Astfel, s-a formulat cu rea credintĂŁ ĂŽmpotriva mea si a sotiei mele o serie de plĂŽngeri solutionate toate cu neĂŽnceperea urmĂŁririi penale. Am fost foarte incomod pentru ei, ĂŽntrucĂŽt nu am fost de acord cu modul ĂŽn care erau tratati salariatii. Conditiile de muncĂŁ erau foarte grele, iar fabrica nu a beneficiat de nici o investitie ĂŽn vederea modernizĂŁrii. Oamenii munceau mult, iar salariile erau foarte mici. Aveam muncitori care lucrau dimineatĂŁ schimbul I, iar seara intrau ĂŽn schimbul III, iar a doua zi o luau de la capĂŁt. Am avut colege care efectiv cĂŁdeau din picioare la muncĂŁ. Erau duse la PoliclinicĂŁ, unde li se fĂŁcea un calciu, dupĂŁ care veneau ĂŽnapoi la serviciu. AceastĂŁ situatie era foarte greu de acceptat si am protestat. Am cerut patronilor conditii mai bune de muncĂŁ si salarii decente. În toatĂŁ aceastĂŁ luptĂŁ sindicalĂŁ, dar si cea care a urmat ĂŽn instantele de judecatĂŁ, am fost sprijinit de colegii sindicalisti de la Bucuresti si nu numai. Cum eram incomod au fĂŁcut tot ce le-a stat ĂŽn putintĂŁ ca sĂŁ mĂŁ dea afarĂŁ. ÎnsĂŁ au pierdut toate procesele, pentru cĂŁ instanta a constatat cĂŁ am fost victima unui abuz“, a declarat Gheorghe Albu.

PlĂŽngere penalĂŁ ĂŽmpotriva lui Viorel CataramĂŁ

Acesta a fost dat afarĂŁ de trei ori si tot de atĂŽtea ori a cĂŽstigat. Sindicalistului i-a fost desfĂŁcut contractul de muncĂŁ, succesiv la 23 august 2005, 14 iunie 2006 si 28 mai 2007. În octombrie 2006, Curtea de Apel BacĂŁu a respins ca nefondat recursul societĂŁtii Elvila si a dispus anularea deciziei din 23 august 2005 de desfacere a contractului individual de muncĂŁ a sindicalistului. Ulterior, ĂŽn 27 martie 2007, magistratii Tribunalului Neamt au anulat si aceastĂŁ decizie de desfacere a contractului de muncĂŁ, hotĂŁrĂŽre care fusese emisĂŁ la numai o zi dupĂŁ reintegrarea lui Albu pe functie. „În pofida celor douĂŁ hotĂŁrĂŽri judecĂŁtoresti, conducerea unitĂŁtii nu a pus capĂŁt demersurilor nelegale si a emis o nouĂŁ decizie prin care s-a modificat unilateral contractul individual de muncĂŁ, ĂŽn sensul schimbĂŁrii locului de muncĂŁ la sute de kilometri distantĂŁ. Instanta a anulat si aceastĂŁ decizie. Pe 28 mai 2007 mi s-a desfĂŁcut disciplinar contractul de muncĂŁ pe motiv cĂŁ as fi absentat de la serviciu. Printr-o decizie din 21 noiembrie 2008, Tribunalul Neamt a dispus si anularea acestei decizii si reintegrarea mea la locul de muncĂŁ de la Pamex“, a continuat Albu. Cum celor din conducerea Pamex nici prin minte nu le-a trecut sĂŁ ĂŽl repunĂŁ ĂŽn functie pe Gheorghe Albu, acesta s-a adresat din nou instantei de judecatĂŁ, dar a formulat si o plĂŽngere penalĂŁ ĂŽmpotriva lui Viorel CataramĂŁ, director general al societĂŁtii Elvila. „Am formulat plĂŽngere penalĂŁ ĂŽmpotriva lui Viorel CataramĂŁ pentru sĂŁvĂŽrsirea infractiunilor de nerespectare a unei hotĂŁrĂŽri judecĂŁtoresti definitive privind plata salariilor si neexecutarea unei hotĂŁrĂŽri definitive privind reĂŽncadrarea ĂŽn muncĂŁ a unui salariat“, a declarat Albu. La sfĂŽrsitul anului trecut, magistratii i-au dat din nou cĂŽstig de cauzĂŁ lui Gheorghe Albu si au obligat societatea Elvila sĂŁ-i achite sindicalistului suma de 21.172 de lei. Poprirea pe conturi nu a mai avut loc, avocatii lui CataramĂŁ solicitĂŽnd suspendarea executĂŁrii. În plus, juristii societĂŁtii Elvila au deschis un nou proces al cĂŁrui termen a fost fixat pentru luna iulie. PĂŽnĂŁ atunci, executarea conturilor firmei Elvila este blocatĂŁ.
În urmã cu cîteva zile am trimis un e-mail pe adresa firmei Elvila în care solicitam un punct de vedere reprezentantilor societãtii vizavi de acuzatiile aduse de Ghorghe Albu. Initiativa noastrã a rãmas, cel putin deocamdatã, fãrã rezultat. Responsabilii de la societatea bucuresteanã nu s-au grãbit sã rãspundã adresei noastre.