Soric studiazã motivele demiterii
• Curtea de Apel a dat un nou termen în procesul fostului sef al Politiei Neamt • pînã atunci Aurelian Vasea Soric va studia întîmpinarea depusã de superiori si motivele demiterii •
Douã sãptãmîni are la dispozitie fostul sef al Politiei Neamt, Aurelian Vasea Soric (foto), pentru a studia întîmpinarea depusã de Ministerul Administratiei si Internelor, în dosarul în care reclamantul contestã demiterea din sistem. Pînã atunci si ministerul trebuie sã depunã la dosarul cauzei actele contestate de Soric, si anume cele care au stat la baza eliminãrii sale din politie. ÃŽn cauzã a fost fixat un nou termen pentru data de 12 mai 2011. Reamintim cã Aurelian Vasea Soric a actionat în judecatã Ministerul de Interne, IGPR Bucuresti si IPJ Neamt dupã ce a fost demis în urma scandalului provocat de uciderea lui Gheorghe Mararu. La cererea reclamantului Soric procesul, care are ca obiect anularea actului administrativ, se judecã cu usile închise. „Dosarul Soric“ a fost înregistrat pe rolul instantei de judecatã în prima zi a lunii martie 2011. Aurelian Vasea Soric a solicitat anularea actului administrativ emis de MAI prin care a fost destituit din politie. Pentru asta, el i-a chemat în judecatã pe reprezentantii Ministerului Administratiei si Internelor, Inspectoratului General al Politiei si Inspectoratului de Politie Neamt. Fostul politist a cerut ajutorul magistratilor, dupã ce superiorii de la Bucuresti i-au respins contestatia depusã împotriva mãsurii de destituire. Soric a fost destituit ca urmare a activitãtii sale care, în opinia Consiliului Superior de Disciplinã a IGPR, a lãsat de dorit. Au fost nu mai putin de trei cercetãri prealabile, iar concluziile au recomandat destituirea. Chestorul Liviu Popa, seful IGPR, declara cã în sarcina politistului au fost retinute 33 de abateri disciplinare. Printre altele, Soric a fost acuzat de superiori de comportament necorespunzãtor în familie si societate si neglijentã manifestatã în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau a dispozitiilor primite de la sefii ierarhici sau de la autoritãtile anume abilitate de lege.
|