Politistii cu crima se mai judecã la anuʼ
• procesul de la instanta supremã s-a amînat pînã în februarie 2013 • cei doi politisti au fost condamnati la cîte 7 ani de închisoare • Procesul unei crime petrecute la Poienari a debutat cu o amînare la ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie, iar urmãtorul termen a fost stabilit peste circa douã luni si jumãtate. Politistii Gabriel Petrache, de 26 de ani, din Roman, si George Tîrsa, de 24 de ani, din Oniceni, vor mai merge la judecatã abia la jumãtatea lunii februarie a anului viitor. Acestia sînt acuzati de uciderea unui sãtean din Poienari, fapta avînd loc în urmã cu mai bine de 4 ani. Prima instantã, Tribunalul Neamt, i-a achitat, dar Curtea de Apel i-a gãsit vinovati de lovituri cauzatoare de moarte si le-a aplicat pedepse de cîte 10 ani de închisoare. Procesul a ajuns la instanta supremã, care a dispus rejudecarea cauzei la Curtea de Apel, unde pentru omor calificat au primit cîte 7 ani de închisoare. Sentinta a fost atacatã atît de procurori, cît si de cei doi politisti. Rãmîne de vãzut ce va stabili instanta supremã, decizia acesteia fiind definitivã. Fapta a avut loc pe 27 august 2008, cînd Constantin Avãdãnii s-a luat la ceartã cu vecinii. Pentru aplanarea conflictului au fost solicitati politistii, care l-au încãtusat si dus la post pe sãteanul recalcitrant. Conform actului de inculpare, cît Avãdãnii era la pãmînt, cei doi subofiteri l-au agresat. Datã fiind starea de ebrietate a victimei subofiterii nu i-au putut lua vreo depozitie, ci doar au întocmit un proces verbal. La ora 21, Avãdãnii a fost adus acasã de cei doi politisti, însotiti de seful de post Ion Bãdãrãu. A doua zi, cînd concubina a trecut pe la el, Avãdãnii i-a spus cã a fost agresat de oamenii legii, care l-au lovit si în postul de politie. Bãrbatul a decedat la Spitalul Roman, pe 29 august 2009. Cauza mortii a fost stabilitã ca fiind socul traumatic la un politraumatism cu multiple contuzii ale membrelor, toracelui, abdomenului, multiple fracturi costale, leziuni ce puteau fi produse prin loviri active repetate cu corpuri contondente. Politistii au acreditat ideea cã victima ar fi cãzut de pe un stog de fîn, dar IML Bucuresti a stabilit cã „(...) producerea leziunilor doar prin cãdere este exclusã, iar aprecierile referitoare la celelalte obiective nu pot avea decît caracter speculativ“.
|