POLITIST ACUZAT DE SANTAJ
• subcomisarul Cristinel Cojitã, din cadrul Politiei Rutiere, a fost trimis în judecatã pentru santaj • dosarul a fost instrumentat de cãtre procurorii DNA Bacãu • parte vãtãmatã este patronul unei agentii imobiliare • în rechizitoriu se aratã cã ofiterul, prin constrîngere psihicã, ar fi vrut sã obtinã o sumã de bani de la afaceristul nemtean • politistul incriminat a refuzat sã comenteze situatia în care se aflã, spunînd cã asteaptã ca instanta sã se pronunte • Subcomisarul Cristinel Cojitã, ofiter în cadrul Serviciului Politiei Rutiere al Inspectoratului Judetean de Politie Neamt, este acuzat de santaj. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie-Serviciul Teritorial Bacãu si politistii de la Biroul Anticoruptie Neamt au finalizat, recent, cercetãrile în cazul ofiterului, acesta urmînd sã dea socotealã în fata instantei. ÃŽn rechizitoriul întocmit de procurori se spune cã politistul, profitînd de calitatea sa de ofiter superior, ar fi recurs la intimidare si constrîngere psihicã pentru a obtine de la patronul unei agentii imobiliare din Piatra Neamt o sumã importantã de bani. Comunicatul politistilor este destul de vag, încît este greu de înteles ce s-a întîmplat între cei doi, ofiter si denuntãtor. Anchetatorii afirmã cã politistul ar fi comis fapta în perioada 12 decembrie 2005-7 februarie 2006, asa-zisele sume percepute de cãtre politist oscilînd între 5.550 de euro si 20.000 de euro. Cei care au efectuat cercetãrile nu aratã, însã, pentru ce au fost cerute aceste sume de bani. Surse de încredere ne-au confirmat faptul cã la mijloc ar fi vorba de niste neîntelegeri survenite în urma unei afaceri cu un teren situat la iesirea din Piatra Neamt spre Tîrgu Neamt. De altfel, persoane aflate în conducerea Politiei Neamt au spus cã toatã aceastã poveste este legatã de o suprafatã de teren.
Referitor la aceastã poveste, pe site-ul Ministerului de Interne a apãrut urmãtorul comunicat: „Ofiterii Directiei Generale Anticoruptie (DGA) Neamt au finalizat cercetãrile, iar procurorul desemnat din cadrul DNA - Serviciul Teritorial Bacãu - a întocmit rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecatã a subcomisarului C. Cristinel, din cadrul IPJ Neamt, Serviciul Politiei Rutiere, pentru comiterea infractiunii de santaj. Potrivit anchetatorilor, profitînd de calitatea de ofiter superior, Cojitã Cristinel a recurs la intimidare si constrîngere psihicã, în perioada 12 decembrie 2005 - 7 februarie 2006, pentru a obtine de la Marian Bogdan B., foloase în valoare de 5.550 de euro. Conform unei întelegeri prealabile, denuntãtorul ar fi trebuit sã-i achite politistului 14.450 de euro, bani obtinuti din vînzarea unui teren. Ulterior, ofiterul ar fi pretins de la Marian Bogdan B. 20.000 de euro, exercitînd presiuni asupra acestuia si dîndu-i de înteles cã i s-ar putea întîmpla ceva rãu dacã nu achitã suma cerutã. Urmãrirea penalã împotriva politistului a început la 19 iulie 2006 si s-a desfãsurat cu învinuitul în stare de libertate“.
Mai trebuie spus cã, prin rechizitoriul din 21.12.2006, procurorul desemnat de Parchetul competent a dispus trimiterea în judecatã a ofiterului nemtean pentru comiterea infractiunii de santaj, faptã prevãzutã de art. 194 Cod penal cu referire la art 131 din Legea nr.78/2000 privind faptele de coruptie si cele asimilate faptelor de coruptie. Pe data de 28 decembrie, ofiterul a fost suspendat din functie, situatie care va fi valabilã în perioada în care va fi judecat si a fost pus la dispozitia IJP Neamt, urmînd sã-si desfãsoare activitatea tot în cadrul Politiei, dar nu pe aceeasi functie.
Contactat telefonic, subcomisarul Cristinel Cojitã a precizat cã nu doreste sã comenteze în nici un fel comunicatul emis de Ministerul Administratiei si Internelor si cã asteaptã ca instanta sã stabileascã care este adevãrul.
Am încercat sã-l contactãm telefonic si pe denuntãtor, însã pînã la închiderea editiei nu am reusit.
|
Autentificare
