 ÎN LIBERTATE, DAR ÎN PUSCÃRIE
• un tînãr acuzat de omor calificat a fost pus în libertate de Curtea de Apel Bacãu • cel mai probabil el nu va iesi de dupã gratii deoarece mandatul îi expirã pe 24 decembrie • pînã atunci va fi trimis în judecatã, în stare de arest preventiv • atunci instanta poate dispune mentinerea stãrii de detentie • Dulcescu a ucis cu cruzime o bãtrînã de 80 de ani • a fost dat în vileag de tatãl sãu, la 3 ani de la omor • Mihai Dulcescu, de 25 de ani, din Negritesti - Podoleni, acuzat de uciderea cu cruzime a unei octogenare în urmã cu mai bine de 3 ani se aflã la un pas de libertate. Asta dupã ce magistratii de la Curtea de Apel Bacãu i-au admis recursul împotriva mentinerii arestãrii preventive, în sedinta de pe 17 decembrie 2008. Cel putin pînã pe 24 decembrie autorul va mai rãmîne dupã gratii deoarece la acea datã îi expirã de fapt arestarea. Pentru evitarea punerii în libertate a lui Dulcescu, anchetatorii intentioneazã trimiterea sa în judecatã, anterior datei de 24. Odatã sesizatã instanta, Tribunalul este obligat sã verifice arestarea, iar cu aceastã ocazie poate dispune pãstrarea cãtuselor. Altfel, Mihai Dulcescu, cel ce a sfãrîmat în bãtaie o bãtrînã si care are la activ mai multe alte fapte penale, poate deveni un om liber. „Curtea de Apel Bacãu a admis recursul deoarece s-ar fi depãsit termenul legal de 180 de zile privind arestarea preventivã. Totusi, mandatul pe numele învinuitului este valabil pînã pe 24 decembrie 2008, inclusiv, datã pînã la care va fi trimis în judecatã în stare de arest preventiv“, a declarat procurorul criminalist Alexandru Togan, din cadrul Parchetului Judetean Neamt, cel care intrumenteazã acest dosar. ÃŽn cauzã nici nu ar fi fost nevoie de prelungirea mãsurii privative de libertate, dar aceasta s-a impus deoarece Tribunalul se mutã în altã clãdire, iar timp de cîteva zile activitatea instantei este blocatã. Dulcescu este atît de periculos încît familia din care face parte este mai linistitã dacã îl stie dupã gratii. El a fost arestat pe 3 iulie 2008, pentru o crimã comisã cu trei ani înainte. Familia l-a suspectat cã el ar fi ucigasul încã de la data crimei, dar cum fiul a stat mai mult prin închisoare pentru alte fapte, pãrintii nu au mai fãcut publice îndoielile lor. Totusi, la revenirea din penitenciar acuzatul a avut un comportament deviant în familie. Sãtul de pocinoagele fiului, tatãl a povestit unor vecini cum cã el crede cã Mihai a ucis-o pe Lucretia Bîzgan, de 80 de ani, consãteanca lor. Imediat vorba s-a dus ca vîntul si pe fir au intrat criminalistii.
Victima l-a poftit pe ucigas în casã
Crima sãvîrsitã de Dulcescu a avut loc în noaptea de 1/2 iunie 2005. A doua zi un vecin a trecut pe la octogenarã si a descoperit un peisaj macabru. Cadavrul dezbrãcat complet zãcea pe jos, într-o baltã de sînge. Corpul fusese acoperit de ucigas cu o pãturã, iar sub cap avea o altã pãturã, îmbibatã în sînge. Fata victimei fusese zdrobitã, o mînã era prinsã în usa cãtre o altã încãpere, maxilarele erau zdrobite, iar toti dintii fuseserã expulzati. La necropsie s-a stabilit cã toate coastele îi fuseserã rupte, bãtrîna fusese violatã, dar nu se consumase un raport sexual complet. Cauza mortii a fost înecul cu sîngele provenit din leziunile faciale, dar probabil cã nici dacã ar fi fost descoperitã la timp nu ar fi putut fi salvatã. ÃŽn aceeasi searã, 1/2 iunie 2005, Mihai Dulcescu a venit acasã plin de sînge si extrem de agitat. Tatãl l-a întrebat ce i s-a întîmplat, iar tînãrul a avut douã variante, ba cã ar fi ucis un porumbel, ba cã s-ar fi bãtut cu cineva. Enervat de insistenta tatãlui a plecat la stîna unde lucra si nu a spus nimãnui ce s-a întîmplat, desi familia l-a suspectat continuu. La aproape 4 luni de la crimã, a fost încarcerat pentru furturi si a iesit din penitenciar la începutul lunii februarie 2008. A povestit anchetatorilor cum l-a chemat victima sã o ajute la treabã, cum bãuse peste mãsurã si cum a atacat-o deoarece i-ar fi fãcut avansuri sexuale. „Nu am crezut cã o sã moarã“, a afirmat Dulcescu în fata anchetatorilor. „Astea-s leziuni fãcute de un «cioban»“, a afirmat la necropsie legistul, în urmã cu trei ani, referindu-se la cruzimea faptei. Dulcescu a dat anchetatorilor detalii pe care numai criminalul le putea sti, a povestit cum i-a ridicat femeii capul pe o pãturã „deoarece îi curgea prea mult sînge de pe fatã“. A fost expertizat psihiatric si s-a stabilit cã are discernãmîntul pãstrat. Dacã va fi gãsit vinovat, la pedeapsa cuprinsã între 15 si 25 de ani i se va adãuga un rest de 478 de zile rãmase neexecutate.
|
Autentificare
