Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Decembrie 2008
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 sarcasm.ro
 helen.ro
 cojoc.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 19 Decembrie 2008
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

Achitare în dosarul „Droguri în fata liceului“

• judecătorii au considerat că fapta nu există • inculpatul efectua tranzactiile în fata Liceului Economic • comenzile se făceau pe telefonul mobil • pentru probarea vinovătiei a fost folosit un politist sub acoperire •

Sebastian Ionut Lungu, de 23 de ani, din Piatra Neamt a fost achitat ieri, 18 decembrie 2008, de magistratii Tribunalului Judetean Neamt într-un dosar penal în care era acuzat de săvîrsirea infractiunii de punere în vînzare de droguri de risc. În motivarea sentintei s-a arătat că spălarea de păcate a tînărului s-a datorat concluziei că fapta nu există. Lungu a fost trimis în judecată de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorismului, Biroul teritorial Neamt, în urmă cu mai bine de un an, pe 9 octombrie 2007. La acea dată pietreanul era plecat de mai multă vreme peste hotare, astfel încît inculparea s-a făcut în lipsă. Lucrătorii de la Serviciul de Combatere a Criminalitătii Organizate au intrat pe fir si au pornit o anchetă după ce au aflat că pietreanul achizitiona droguri de la alti traficanti. Cercetările efectuate au stabilit că din cantitatea cumpărată o parte o păstra pentru consumul propriu, iar restul vindea altor consumatori interesati. Conform actului de inculpare, pentru probarea vinovătiei s-a folosit un politist sub acoperire. Acesta a cumpărat de la Lungu cantitatea de 1,5 grame de canabis, dar ceva s-a întîmplat si a încurcat planurile oamenilor legii. Cel mai probabil, Lungu a aflat că este monitorizat, drept pentru care, după tranzactie, care a avut loc pe 17 martie 2006, a plecat în străinătate, de unde nu s-a mai întors. Martorii audiati în cauză au declarat în fata anchetatorilor că pentru a se obtine droguri de la pietrean comanda se făcea pe telefonul mobil al acestuia. După ce pregătea „marfa“, tranzactia avea loc în fata Liceului Economic din Piatra Neamt, deoarece Lungu locuia în apropiere. Cele mai multe dintre vînzări aveau loc cu ocazia petrecerilor, iar plata se făcea pe loc sau avea loc ulterior, aceste detalii fiind stabilite de comun acord între vînzător si cumpărători. Deoarece existau indicii că dealerul tinea legătura cu mama sa, telefonic, acesteia i s-a comunicat să-si înstiinteze fiul despre ancheta care îl are în prim-plan. Pe parcursul procesului Lungu a fost citat de mai multe ori, pînă ce s-a emis mandat de aducere. Ulterior inculpatul a fost reprezentat la termenele de judecată de către un apărător ales. Instanta a dispus si audierea persoanelor sub acoperire folosite de anchetatori. DIICOT a remis datelor reale pentru „Puriul“ si „Trandafir“, unul din cei doi avînd calitatea de politist. Interogarea lor s-a făcut cu aparatură ultrasofisticată, astfel că nimeni din sala de sedinte, nici măcar judecătorul, nu i-a văzut la fată.

Articol afisat de 1921 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Adăugat de mickey999 la data 19.12.2008 02:16
Misto justitie....
Nu stiu cum se face da' de o buna bucata de vreme (recte noua democratie) oricite probe ar aduce la dosar procurorii si oricita munca ar depune politistii sub acoperire pentru a stringe aceste probe,dosarul care nu de putine ori are cel putin 800 de pagini este respins si acuzatul gasit nevinovat pe motiv de "lipsa de probe".
Daca judecatorii considera ca atit consumul cit si traficul de droguri sint simple glume atunci ...ce sa zic? Imi bag p.i.u.l.a in justitia romaneasca asa pe shleau! Se pare ca orice dobitoc are acum motiv sa faca mishto de legea romaneasca si sa scape nepedepsit.
Adăugat de gyovy la data 19.12.2008 14:14
Eu cred ca de la inceputul actiunilor de acest gen, treba se face prost.
Va dati seama ca omul nu era de capul lui ci facea parte dintr-o retea adevarata. Cum credeti ca afost pus in garda ca e cacealma? Pai de cei din interiorul poilitiei. Si de aici se transforma totul in avantajul sau si al celor in slujba carora este. Sa nu mire pe nimeni daca unul sau mai multi politisti, conduc astfel de retele. Mergeti in parcarile din fata sediilor de politie(judeteana, municipala si rutiera) unde veti vedea cele mai scumpe tipuri de autoturisme din oras. Asa ca(fara sa fiu in vreun fel aparatorul judecatorilor), anchetele se fac din teava cu erori iar judecatorii se vad nevoiti sa accepte realitati ca cele din cazul de fata. O judecata se face cu argumente si pe baza de logica. Un judecator poate fi convins doar cand vede un astfel de nenorocit ca nu e cheie de usa de biserica dar nu poate da o condamnare bazandu-se doar pe asa ceva. Asadar, e distrasa atentia cu judecatorii si crima organizata isi face treba nestingherita.
Adăugat de mickey999 la data 19.12.2008 19:08
___________
Fara indoiala gyovy , e foarte adevarat si acest punct de vedere.
Cel putin un singur lucru ramine clar in Romania cind e vorba de justitie : oricum ai privi , se mizeaza pe "cum sa facem sa o dam pe lipsa de probe ca sa scapam toti basma curata"!Rezultatul sau rezultatele se vad in timp si au reflexie clara asupra modului de a gindi(sau nu!) a generatiilor care urmeaza. Iar generatiile care urmeaza , cam peste tot in lume nu anuntza nimic bun daca privesti din punct de vedere constructiv! Mai curind gindesc destructiv!!In Romania au suficiente exemple (parinti, rude, prieteni) de la care invatza si aplica foarte repede principiul "da-l in ma'sa pe vecin! Mie sa-mi fie bine".Ca politist sau magistrat cel putin in Romania ai doua optiuni : calea cea grea sau calea cea usoara aplicind principiul de mai sus!
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĂŁ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective