Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     CĂŁutare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareĂŽnregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2010
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Optiuni PaginĂŁ Optiuni paginĂŁ
AdaugĂŁ in Favorites AdaugĂŁ in Favorites
SeteazĂŁ PaginĂŁ de start SeteazĂŁ PaginĂŁ de start
TipĂŁreste pagina TipĂŁreste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 22 Noiembrie 2010
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

Cazul vicelui Petrariu, în faza de judecată

Viceprimarul Petrariu a fost bătut cu bîta
• dosarul agresării viceprimarului Iftime Petrariu a ajuns la instantă
• a fost trimis în judecată un singur învinuit, în rechizitoriu mentionîndu-se că oficialul a fost lovit cu o bîtă • acuzatul nu a recunoscut fapta •

Cazul viceprimarului Iftime Petrariu, bătut crunt în parcarea pensiunii Hanul Ursilor, în noaptea de 21/22 iulie, a ajuns pe rolul Judecătoriei Tîrgu Neamt. Un singur învinuit va da, deocamdată, ochii cu magistratii. Este vorba despre Stefan Cojocaru, de 38 de ani, din Tîrgu Neamt, care a fost trimis în judecată în stare de libertate pentru vătămare corporală. Celelalte două persoane, despre care oficialul nemtean a declarat că au participat la agresarea sa, nu au fost identificate pînă în acest moment, astfel că procurorii au dispus disjungerea cauzei, fiind întocmit un alt dosar penal cu autori necunoscuti în care cercetările vor continua. Stefan Cojocaru a fost cercetat initial si pentru ultraj, dar a fost scos de sub urmărire, stabilindu-se că nu este vorba despre asa ceva. El va da socoteală doar pentru vătămare corporală, în rechizitoriu mentionîndu-se faptul că l-a lovit pe Iftime Petrariu cu o bîtă peste fată, corp si picioare, provocîndu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 25-30 de zile de îngrijiri, conform certificatului medico-legal. În actul de trimitere în judecată s-au notat si împrejurările în care a avut loc fapta. Viceprimarul, împreună cu un cunoscut, plecaseră după miezul noptii de la stadion, si s-au oprit în parcarea pensiunii Hanul Ursilor, unde ar fi trebuit să se întîlnească cu persoane din conducerea clubului de fotbal Cetatea. Cei doi au decis să astepte în local, au făcut si consumatie, dar cum nu a mai apărut nimeni, la un moment dat au hotărît să plece. Cînd Iftime Petrariu s-a îndreptat spre iesire, a fost urmat de Stefan Cojocaru, care se ridicase de la o altă masă. El a intrat în discutie cu viceprimarul si l-a urmărit apoi pînă la masină unde l-a atacat cu o bîtă, continuînd să aplice lovituri si după ce victima a căzut la pămînt. Bătut bine, vicele avea să lipsească aproape două luni de la serviciu, reluîndu-si activitatea pe 15 septembrie.

Acuzat necooperant

Cazul a făcut mare vîlvă la vremea respectivă, după ce oficialul tîrgnemtean a declarat public că l-a auzit pe Cojocaru, în timpul agresiunii, spunînd că a fost pus de consilierul judetean Mihai Stoica. Cel care era asteptat de toată lumea să lămurească lucrurile, Stefan Cojocaru, nu recunoaste săvîrsirea faptei, ba mai mult, a declarat că atunci se afla acasă împreună cu niste prieteni. Desi s-a prezentat întotdeauna cînd a fost chemat pentru audieri, în sarcina lui a fost notată lipsa de cooperare. Învinuitul a spus procurorilor că vrea să-si construiască apărarea în fata instantei. Initial, Iftime Petrariu declara că nu va face plîngere, dar în cele din urmă a decis să facă demersurile legale pentru tragerea la răspundere a făptasilor. „Am ezitat să apelez la lege fiindcă întotdeauna victima sau mortul plăteste paharele sparte. Vreau ca organele de cercetare penală să-si facă datoria. Pentru mine, două lucruri sînt foarte clare. Primul se referă la faptul că o gască de indivizi m-au urmărit si m-au bătut măr. Al doilea lucru este faptul că unul dintre agresori, care părea conducătorul grupului, a făcut afirmatia, poate i-a scăpat, că a fost pus de domnul Stoica“, spunea viceprimarul după agresiune. De partea cealaltă, consilierul judetean Mihai Stoica si-a sustinut constant nevinovătia. El a negat orice implicare, a cerut proba cu detectorul de minciuni si a ripostat printr-o plîngere făcută la Parchetul Tîrgu Neamt împotriva viceprimarului, pe care l-a acuzat de săvîrsirea a opt infractiuni prevăzute în Codul Penal. Cercetările în acest dosar nu s-au finalizat încă. Si conducerea judetului astepta să se facă lumină în cazul Petrariu vs. Stoica. Prefectul Archip declara după evenimentul din iulie că molestarea viceprimarului este un fapt foarte grav, pentru care autorii trebuie să fie pedepsiti. Si că trebuie să se stabilească dacă Mihai Stoica a fost în spatele agresiunii sau dacă Petrariu l-a acuzat pe nedrept, urmînd ca cel găsit vinovat să fie suspendat din functia publică.

Articol afisat de 1634 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Ramona AANEI)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Powered by SiteManager CMS
©2003-2006 Drepturile de autor asupra Ă®ntregului continut al acestui site apartin Ă®n totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĂŁ sau partialĂŁ a materialelor este permisĂŁ numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective